本文關(guān)鍵詞： 網(wǎng)絡(luò)資金 金融監(jiān)管 法律責任 法律激勵 被喚醒權(quán)　出處：《江淮論壇》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：個人所有且只被本人知曉的網(wǎng)絡(luò)資金賬戶,一旦本人發(fā)生了意外,該賬戶就會發(fā)生事實上"被遺忘"的后果,賬戶控制人"沉默"事實占有該資金賬戶,公民財產(chǎn)權(quán)面臨被虛置的風(fēng)險�，F(xiàn)有法律難以對此有效的救濟,被喚醒權(quán)出場是可能的出路,它促使賬戶控制人變消極的事實占有為積極的信息告訴,輔以法律責任與法律激勵的配套制度設(shè)計,特別是增設(shè)侵占被遺忘網(wǎng)絡(luò)資金罪和擴充侵害公民個人信息罪的犯罪客觀方面,使被遺忘的網(wǎng)絡(luò)資金賬戶找到"回家"的路。
[Abstract]:The net fund account which is owned by the individual and only known to me, once I have an accident, the account will in fact be "forgotten", the account controller "silence" the fact that the fund account. The citizen's property right is faced with the risk of being fictitious. It is difficult for the existing law to remedy this problem effectively. Awaken right to appear is the possible way out, which urges the account controller to change the negative facts into positive information to tell. Supported by the legal responsibility and legal incentive system design, especially the addition of the crime of embezzlement of forgotten network funds and the expansion of criminal objective aspects of crimes against citizens' personal information. Let the forgotten network fund account find the way "go home".
【作者單位】： 西南政法大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社科基金項目“刑法適用公眾參與機制研究”(13BFX057) 司法部課題“民間融資刑法規(guī)制的效果評估及立法建議”(12SFB2023)
【分類號】：D923.6
【正文快照】： “互聯(lián)網(wǎng)+金融”正成為中國普通人生活的一部分(1),然而,與此相伴隨的互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險也不容忽視,個人網(wǎng)絡(luò)資金賬戶被遺忘就是其中適例,它是指網(wǎng)絡(luò)資金賬戶信息僅為所有權(quán)人自己知曉,一旦他本人突發(fā)意外,除了賬戶實際控制人以外沒有人知道該賬戶的存在,萬一賬戶控制人選擇永遠"

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 易繼明;;財產(chǎn)權(quán)的三維價值——論財產(chǎn)之于人生的幸福[J];法學(xué)研究;2011年04期

2 譚啟平;;遺失物與遺忘物的區(qū)分及其法律意義[J];法學(xué)雜志;2008年04期

3 張紀寒;;從遺失物制度解讀我國侵占遺忘物犯罪的法律規(guī)定[J];中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年06期

4 范進學(xué);權(quán)利概念論[J];中國法學(xué);2003年02期

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳現(xiàn)杰;;《侵權(quán)責任法》一般條款中的違法性判斷要件[J];法律適用;2010年07期

2 葛云松;;《侵權(quán)責任法》保護的民事權(quán)益[J];中國法學(xué);2010年03期

3 葛云松;;純粹經(jīng)濟損失的賠償與一般侵權(quán)行為條款[J];中外法學(xué);2009年05期

4 關(guān)永紅;陳磊甲;;論民法法益本體及其制度化應(yīng)用[J];山西師大學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年04期

5 王利明;;侵權(quán)法一般條款的保護范圍[J];法學(xué)家;2009年03期

6 于飛;;基本權(quán)利與民事權(quán)利的區(qū)分及憲法對民法的影響[J];法學(xué)研究;2008年05期

7 王利明;;我國侵權(quán)責任法的體系構(gòu)建——以救濟法為中心的思考[J];中國法學(xué);2008年04期

8 李巖;;民事法益的界定[J];當代法學(xué);2008年03期

9 曹險峰;在權(quán)利與法益之間——對侵權(quán)行為客體的解讀[J];當代法學(xué);2005年05期

10 楊立新;論埃塞俄比亞侵權(quán)行為法對中國侵權(quán)行為法的借鑒意義[J];揚州大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2005年05期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 章法;;委托理財:“保本條款”不可信(二)[J];老同志之友;2012年05期

2 ;[J];;年期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 ;股民的資金賬戶怎可任意聯(lián)通[N];中國證券報;2005年

2 常統(tǒng)宣 Q孟推，

本文編號：1484340