本文關(guān)鍵詞： 城鎮(zhèn)化 農(nóng)地使用權(quán) 集體土地所有權(quán) 農(nóng)地屬性　出處：《世界農(nóng)業(yè)》2015年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：中國(guó)農(nóng)村土地制度存在很多不規(guī)范的問(wèn)題,西方現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論的引入有一定的指導(dǎo)和借鑒意義,使得土地制度內(nèi)部權(quán)利體系更加精細(xì)化以適應(yīng)現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。但是,農(nóng)地自身具有獨(dú)特的屬性:土地的邊際遞減規(guī)律對(duì)農(nóng)地使用權(quán)制度設(shè)計(jì)的影響,中國(guó)當(dāng)代農(nóng)村土地狀況對(duì)農(nóng)地使用權(quán)制度設(shè)計(jì)的影響,農(nóng)地制度變遷中的路徑依賴。這些決定了西方現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論模型無(wú)法全部適用。因此,中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展的歷史背景下農(nóng)地私有化行不通,土地私有化不利于中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展,農(nóng)地的利用規(guī)律決定了不適用農(nóng)地的私有化。
[Abstract]:There are many non-standard problems in Chinese rural land system, and the introduction of western modern property rights theory has some guidance and reference significance. Make the land system internal rights system more refined to meet the needs of the development of modern market economy. However, the farmland itself has a unique attribute: the law of marginal decline of land on the design of farmland tenure system. The influence of contemporary rural land status on the design of farmland use right system and the path dependence in the change of farmland institution determine that the western modern property rights theory model can not be fully applied. Under the historical background of urbanization in China, the privatization of agricultural land is not feasible. The privatization of land is not conducive to the stable development of social economy in the period of social transformation in China. The law of farmland utilization determines that the privatization of agricultural land is not applicable.
【作者單位】： 河北大學(xué)政法學(xué)院;
【基金】：河北省教育廳重點(diǎn)基金項(xiàng)目“河北省城鎮(zhèn)化建設(shè)法治化研究”(SD141001)
【分類號(hào)】：F321.1;D923
【正文快照】： “三農(nóng)”問(wèn)題一直是理論界的熱點(diǎn)問(wèn)題,其中起基礎(chǔ)作用的莫過(guò)于對(duì)農(nóng)民的農(nóng)地使用權(quán)的保障。梳理中外土地所有權(quán)歷史演進(jìn),分析不同時(shí)期產(chǎn)權(quán)制度的模式,從中總結(jié)一般規(guī)律�；蛘呒�(xì)化土地使用權(quán)這一概念,提出土地流轉(zhuǎn)權(quán)等新概念。在這一研究過(guò)程中,經(jīng)常會(huì)提到西方現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論。那

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳林;吳天德;;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與制度創(chuàng)新[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年04期

2 王亞明;黃健;;民事執(zhí)行裁決權(quán)配置略論[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年04期

3 徐彪;;刑事偵查正當(dāng)程序論——兼從效益觀的角度進(jìn)行分析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2001年00期

4 陸德生;紀(jì)榮榮;;江澤民民主憲政思想初探[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年02期

5 張娟;;行政訴訟簡(jiǎn)易程序研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期

6 潘艷紅;;論行政壟斷的成因、危害及其治理[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

7 葉明;吳太軒;;醫(yī)療損害之懲罰性賠償研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

8 陳彤;;管制抑或競(jìng)爭(zhēng):選擇權(quán)應(yīng)該交給誰(shuí)?——探析“州政府行為豁免原則”背后的問(wèn)題意識(shí)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年01期

9 張洪松;;公司法人格否認(rèn):要件解析與類型定位[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年01期

10 侯作前;周魯耀;王偉;;地方政府應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的經(jīng)濟(jì)法分析——兼論地方的經(jīng)濟(jì)調(diào)控權(quán)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 胡新艷;羅必良;;農(nóng)地承包權(quán)的再分配:利益、法律、強(qiáng)力與情面——湖南H村調(diào)田規(guī)則的分析[A];第十一屆中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（上）[C];2011年

2 李懷;趙萬(wàn)里;;“制度人”假說(shuō)[A];第十一屆中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（上）[C];2011年

3 曹正漢;;弱者的產(chǎn)權(quán)是如何形成的?——中國(guó)被征地農(nóng)民的“安置要求權(quán)”向土地開發(fā)權(quán)演變的原因[A];中國(guó)制度變遷的案例研究（土地卷)第八集[C];2011年

4 時(shí)紅秀;張亦工;;合作定價(jià)權(quán):農(nóng)民如何提高對(duì)土地的產(chǎn)權(quán)實(shí)施能力[A];中國(guó)制度變遷的案例研究（土地卷)第八集[C];2011年

5 王玉海;;京津冀都市圈產(chǎn)業(yè)空間再造及其政策舉措研究[A];2011京津冀區(qū)域協(xié)作論壇論文集[C];2011年

6 王玉海;;京津冀都市圈產(chǎn)業(yè)空間再造及其政策舉措研究[A];創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與首都“十二五”發(fā)展——2011首都論壇文集[C];2011年

7 劉燦;;構(gòu)建農(nóng)民與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展的財(cái)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)——基于成都市改革經(jīng)驗(yàn)的理論分析[A];社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論研究集萃——從經(jīng)濟(jì)大國(guó)走向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略思維（2011）[C];2011年

8 戴治勇;;信息與法律[A];2005年中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年

9 王雷;;效率與激勵(lì)視角下公民財(cái)產(chǎn)權(quán)與國(guó)家征收權(quán)的均衡——來(lái)自城市房屋征收個(gè)案的法與經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2005年中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年

10 應(yīng)飛虎;吳錦宇;;事實(shí)的推導(dǎo)、預(yù)測(cè)與發(fā)現(xiàn)——經(jīng)濟(jì)人假設(shè)作為一種信息的限度與陷阱[A];2005年中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 何敬;審計(jì)期望差距研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 王巖;職業(yè)體育聯(lián)盟的經(jīng)濟(jì)分析[D];上海體育學(xué)院;2010年

3 章于芳;后危機(jī)時(shí)代我國(guó)銀行接管法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 丁茂中;反壟斷法實(shí)施中的相關(guān)市場(chǎng)界定研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 鄧?yán)^好;程序正義理論在西方的歷史演進(jìn)[D];華東政法大學(xué);2010年

6 徐子良;經(jīng)濟(jì)法司法實(shí)施之應(yīng)用研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 晉入勤;企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易法律制度創(chuàng)新論[D];華東政法大學(xué);2010年

8 李國(guó)慶;解雇權(quán)限制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 江翔宇;公司型基金法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 沈強(qiáng);TRIPS協(xié)議與商業(yè)秘密民事救濟(jì)制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 阮曉毅;我國(guó)柑橘產(chǎn)業(yè)化中的法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 廉靖;基于社區(qū)發(fā)展的我國(guó)農(nóng)村矛盾化解機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 卞曉偉;新時(shí)期我國(guó)農(nóng)村糾紛的多元化解決機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 陳志科;我國(guó)農(nóng)村集體土地征收法律制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

5 杜國(guó)宏;新農(nóng)村建設(shè)背景下我國(guó)農(nóng)業(yè)投資法律制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

6 余曉玲;以農(nóng)地為依托構(gòu)建農(nóng)村養(yǎng)老保障制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

7 張兵;我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)體系法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

8 于大偉;我國(guó)轉(zhuǎn)基因種子市場(chǎng)規(guī)制法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

9 吳正剛;我國(guó)農(nóng)村金融法律制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

10 吳薇;鄱陽(yáng)湖區(qū)域水資源可持續(xù)發(fā)展法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李嵩譽(yù);;資本化視角下的農(nóng)地使用權(quán)交易[J];行政與法;2010年07期

2 王俊波;農(nóng)地使用權(quán)的界定及轉(zhuǎn)讓探析[J];湖南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2001年06期

3 李嵩譽(yù);;農(nóng)地使用權(quán)交易的理論基礎(chǔ)及立法模式[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2008年12期

4 牛玉兵;馬吉清;馮濤;;農(nóng)地使用權(quán)交易制度及其創(chuàng)新發(fā)展——法律經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的分析[J];理論導(dǎo)刊;2008年03期

5 呂，

本文編號(hào)：1483623