本文關(guān)鍵詞： 未生效合同 消極效力 積極效力　出處：《煙臺大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：在通常情況下,合同成立即生效,合同成立與合同生效處于同一時點,二者之間并沒有一個時間和效力上的間隔。但是,在例外情形下,合同成立與合同生效是可以分隔或者應(yīng)當(dāng)分隔的。所謂可以分隔,是指按照當(dāng)事人之間的約定可以使兩者之間發(fā)生分離,例如附生效條件合同的成立與生效,附生效期限合同的成立與生效。所謂應(yīng)當(dāng)分隔,是指依照法律的特別規(guī)定而使兩者之間發(fā)生分離,例如法定的應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)才生效的合同的成立與生效。此類合同,即為“未生效合同”。所謂未生效合同的效力,是指在約定的或者法定的條件成就之前合同所處的效力狀態(tài)。未生效合同的效力包括兩個方面,即積極效力和消極效力。積極效力是指合同當(dāng)事人所享有的權(quán)利及權(quán)利請求,消極效力是指合同當(dāng)事人所負(fù)有的義務(wù)以及義務(wù)的履行和不履行義務(wù)時的責(zé)任承擔(dān)。
[Abstract]:Normally, the contract becomes effective immediately, and the formation of the contract is at the same time as the entry into force of the contract, and there is no time and effect interval between the two. However, in exceptional cases. The formation of a contract and the validity of a contract can be separated or should be separated. The so-called separability refers to the separation between the two according to the agreement between the parties, such as the formation and effectiveness of the contract with the effective conditions. The formation and validity of the contract with the effective term. The so-called should be separated, refers to the special provisions of the law and make the separation between the two, such as legal should be approved. The formation and entry into force of a contract that has entered into force only through registration procedures... such a contract is the "non-effective contract"... the validity of the so-called non-effective contract. It refers to the effective state of the contract before the agreed or statutory conditions are accomplished. The validity of the non-effective contract includes two aspects. Positive effect refers to the rights and claims of the parties to the contract. The negative effect refers to the obligation of the parties to the contract and the responsibility of the performance of the obligation and the failure to perform the obligation.
【學(xué)位授予單位】：煙臺大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D923.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱廣新;;合同未辦理法定批準(zhǔn)手續(xù)時的效力——對《中華人民共和國合同法》第44條第2款及相關(guān)規(guī)定的解釋[J];法商研究;2015年06期

2 張華;;論合同報批義務(wù)的獨立性[J];人民司法;2013年11期

3 吳光榮;;行政審批對合同效力的影響:理論與實踐[J];法學(xué)家;2013年01期

4 孫學(xué)致;韓蕊;;特約生效要件成就前合同的效力——未生效合同概念批判之一[J];當(dāng)代法學(xué);2011年06期

5 劉貴祥;;論行政審批與合同效力——以外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓為線索[J];中國法學(xué);2011年02期

6 李永善;;未生效合同的效力[J];延邊大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年06期

7 王軼;;合同效力認(rèn)定的若干問題[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2010年05期

8 吳民許;楊奕;;論合同“有效”與“生效”的界分[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2008年02期

9 崔建遠(yuǎn);;合同效力瑕疵探微[J];政治與法律;2007年02期

10 崔建遠(yuǎn);;我國合同效力制度的演變[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2007年02期

，

本文編號：1481504