本文關(guān)鍵詞： 合同訂立 鏡像規(guī)則 要約實(shí)質(zhì)性變更 格式之爭 相互擊倒規(guī)則　出處：《法學(xué)雜志》2017年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：要求合同交易中承諾與原要約完全一致的"鏡像規(guī)則"無論從法理、實(shí)踐視角都頗受譴責(zé),并成為現(xiàn)代合同法必須應(yīng)對的重要問題之一�！堵�(lián)合國國際貨物銷售合同公約》就該問題的突破性嘗試為完善我國合同立法提供了理論支持和立法經(jīng)驗(yàn),鑒于當(dāng)前我國相關(guān)立法邏輯不清晰、條款制度缺失等諸多問題,有必要進(jìn)一步調(diào)整要約與承諾相關(guān)條款邏輯順序,拓寬要約內(nèi)容變更的外延,縮小要約實(shí)質(zhì)性變更類型的范圍,減少合同成立的必備要素,構(gòu)建以合同目的為中心的要約實(shí)質(zhì)性變更的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn),界定要約非實(shí)質(zhì)性變更類型,同時(shí),賦予"相互擊倒規(guī)則"正式法律地位。
[Abstract]:The "mirror rule", which requires the acceptance in the contract transaction to be completely consistent with the original offer, is condemned from the angle of law and practice. And it has become one of the important problems that must be dealt with in modern contract law. The breakthrough attempt of the UN Convention on contracts for the International Sale of goods provides theoretical support and legislative experience for perfecting the contract legislation of our country. In view of such problems as unclear legislative logic and lack of clause system, it is necessary to further adjust the logical order of the relevant articles of offer and acceptance and broaden the extension of the change of offer content. Narrow the scope of substantive change of offer, reduce the essential elements of contract formation, construct the standard of confirmation of substantive change of offer centered on the purpose of contract, define the type of non-substantive change of offer, at the same time. Give formal legal status to the "knock down rules".
【作者單位】： 西安交通大學(xué)法學(xué)院;陜西省法學(xué)會(huì);
【基金】：教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題“推進(jìn)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)研究”(項(xiàng)目編號:14JZD002)的階段性研究成果
【分類號】：D923.6;D996.1
【正文快照】： (1)James Willard Hurst,Law and Economic Growth:The Legal History of the Lumber Industry in Wiscosin 285(1964).(2)據(jù)商務(wù)部最新統(tǒng)計(jì),2015年1-9月份中國企業(yè)在“一帶一路”沿線57個(gè)國家新簽承包工程合同3059份,合同額591億美元。從法治的觀點(diǎn)來定義市場,則市場就是合同

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳繼鋒,莊世超;論要約[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

2 余正;;對兩種特殊的要約答復(fù)的思考[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)(現(xiàn)代物業(yè)下半月刊);2007年04期

3 夏斗寅;涉外經(jīng)濟(jì)合同的要約和承諾(上)[J];外國經(jīng)濟(jì)與管理;1988年03期

4 馬志榮;要約規(guī)則之管見[J];市場經(jīng)濟(jì)管理;1996年02期

5 錢玉林;;論要約內(nèi)容的確定性[J];南京大學(xué)法律評論;2000年01期

6 孫宇;淺談要約和承諾[J];北方論叢;2000年03期

7 康拉德·茨威格特,海因·克茨,孫憲忠;三大法系的要約與承諾制度[J];外國法譯評;2000年02期

8 王天璇;論要約的不可撤銷——對我國《合同法》第19條的思考[J];中國海商法年刊;2001年00期

9 田勝利;對要約理論的再探索[J];理論導(dǎo)刊;2002年11期

10 孫飛,鐘卉芳,陳平;要約、承諾的理論探討[J];遼寧經(jīng)濟(jì);2004年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 方國慶;;合同法要約與承諾制度對提單貨物運(yùn)輸合同的影響[A];中國律師2002海商研討會(huì)論文集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 謝東s，

本文編號：1463081