本文關(guān)鍵詞： 電子書(shū) 權(quán)利窮竭原則 二手?jǐn)?shù)字商品 復(fù)制權(quán)　出處：《法學(xué)雜志》2015年07期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：隨著網(wǎng)絡(luò)的普及和數(shù)字出版的流行,電子書(shū)市場(chǎng)愈發(fā)蓬勃。雖然電子書(shū)是數(shù)字化的商品,交易時(shí)不以作為載體的存儲(chǔ)介質(zhì)的轉(zhuǎn)移為前提,但是產(chǎn)生的是與有體物所有權(quán)轉(zhuǎn)移相同的效果,除非著作權(quán)人明確排除并限制這種效果�；诖�,合法購(gòu)買了電子書(shū)的人可以根據(jù)發(fā)行權(quán)一次用盡原則轉(zhuǎn)售該電子書(shū),但需要將該電子書(shū)文件從其存儲(chǔ)介質(zhì)里徹底刪除。轉(zhuǎn)售過(guò)程中,二手電子書(shū)受讓人的復(fù)制下栽行為屬于非商業(yè)性的個(gè)人使用行為�，F(xiàn)已開(kāi)發(fā)的信息技術(shù)能夠做到避免作品復(fù)制件在二級(jí)市場(chǎng)失去控制的前提下,實(shí)現(xiàn)二手?jǐn)?shù)字商品的轉(zhuǎn)讓。鑒于此,應(yīng)改變目前不利于數(shù)字版權(quán)發(fā)展的電子書(shū)低價(jià)策略和限制二次流通模式,實(shí)現(xiàn)著作權(quán)人利益與消費(fèi)者利益的雙贏。
[Abstract]:With the popularity of the Internet and the popularity of digital publishing, the e-book market is booming. Although e-books are digital commodities, transactions are not based on the transfer of storage media as a carrier. But the effect is the same as the transfer of ownership of the body unless the copyright owner expressly excludes and limits the effect. A person who has legally purchased an e-book may resell the e-book on the basis of the principle of one time exhaustion of the right of issue, but the e-book file needs to be completely removed from its storage media during the resale process. Second hand e-book transferee's reproduction behavior belongs to the non-commercial individual use behavior. The information technology that has been developed can avoid the work copy in the secondary market under the premise of losing control. In view of this, we should change the low price strategy of e-books which is not conducive to the development of digital copyright and limit the mode of secondary circulation so as to realize the win-win situation between the interests of copyright owners and the interests of consumers.
【作者單位】： 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);
【正文快照】： 當(dāng)消費(fèi)者合法購(gòu)買一本紙質(zhì)圖書(shū)后,他基于對(duì)此書(shū)的所有權(quán)而享有處分該書(shū)的權(quán)利,包括將其轉(zhuǎn)售的權(quán)利。然而,在數(shù)字出版的場(chǎng)合,暫且不論轉(zhuǎn)售在技術(shù)上是否能實(shí)現(xiàn),從法律上講,消費(fèi)者是否享有與購(gòu)買紙質(zhì)書(shū)一樣的轉(zhuǎn)售“二手電子書(shū)”的權(quán)利呢?電子書(shū)原本不存在新書(shū)與舊書(shū)的差別,本文借

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 翟繼光;;出口退稅政策合法性分析[A];財(cái)稅法論叢（第4卷）[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 胡奉興 三江侗族自治縣人民檢察院;村規(guī)民約的治理功能及合法性初探[N];廣西法治日?qǐng)?bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 簡(jiǎn)軍波;權(quán)力與合法性[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周宇;企業(yè)所得稅稅率制度合法性研究[D];華東政法大學(xué);2009年

2 孫業(yè)文;多層治理理論視角下的歐盟合法性[D];山東大學(xué);2014年

3 楊娟;講座制的合法性研究[D];吉林大學(xué);2008年

4 廖凌波;碳關(guān)稅在WTO法律框架下的合法性研究[D];蘇州大學(xué);2011年

5 唐志國(guó);審判制度合理性、合法性分析[D];河北大學(xué);2005年

6 趙劍武;論對(duì)賭協(xié)議在我國(guó)的合法性[D];暨南大學(xué);2013年

7 張鳳;多邊法律體制下碳關(guān)稅的合法性研究[D];大連海事大學(xué);2013年

8 何菲;WTO框架下農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的合法性研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

9 李東輝;非金融企業(yè)金融從業(yè)行為的合法性分析及應(yīng)對(duì)[D];華東政法大學(xué);2013年

10 鄢奧;我國(guó)環(huán)保法庭存在的正當(dāng)性及合法性研究[D];湖南師范大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1460277