本文關(guān)鍵詞： 物權(quán)公示 成本 知悉規(guī)則 交易安全 客觀證明責(zé)任　出處：《法商研究》2017年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：公示是涉及成本的經(jīng)濟(jì)行為,不同公示行為的成本、風(fēng)險(xiǎn)以及收益均有不同;而交易安全的辯護(hù)并不成立,因此強(qiáng)制性公示頗值反思。公示作為當(dāng)事人降低風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制,應(yīng)由市場主體自行選擇。公示作為推定知悉制度,與實(shí)際知悉具有相同的核心邏輯,不宜與物權(quán)變動(dòng)硬性捆綁。公示規(guī)則應(yīng)與實(shí)際知悉一并納入知悉規(guī)則,并借助客觀證明責(zé)任的方式加以表現(xiàn)。
[Abstract]:Publicity is a kind of economic behavior involving cost, and the cost, risk and profit of different publicity behavior are different. However, the defense of transaction security is not established, so mandatory publicity is worth reflecting on. As a mechanism to reduce risk, public announcement should be chosen by the main body of the market, and public notice should be regarded as the system of presumptive knowledge. With the same core logic as actual knowledge, it is not suitable to be bound with the change of real right. The rules of publicity should be incorporated into the rules of knowledge with actual knowledge, and displayed by the way of objective burden of proof.
【作者單位】： 南京師范大學(xué)法學(xué)院;南京師范大學(xué)中國法制現(xiàn)代化研究中心;
【基金】：江蘇省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(16FXC003) 江蘇高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目(2014SJB111) 江蘇省高校優(yōu)勢學(xué)科建設(shè)工程資助項(xiàng)目
【分類號】：D923.2
【正文快照】： 一、引論:強(qiáng)制性公示的結(jié)構(gòu)性缺陷眾所周知,傳統(tǒng)物權(quán)公示制度具有相當(dāng)?shù)膹?qiáng)制性:一方面,登記與占有分別對應(yīng)著不動(dòng)產(chǎn)(特殊動(dòng)產(chǎn))和動(dòng)產(chǎn),拒絕不同種類的客體對不同公示手段的兼容;另一方面,公示與物權(quán)交易(變動(dòng))捆綁,物權(quán)的變動(dòng)必須滿足實(shí)證法的公示要求,即不動(dòng)產(chǎn)登記和動(dòng)產(chǎn)占有(，

本文編號：1458759