發(fā)布時間：2018-01-22 21:24

  本文關鍵詞： 涉外法定繼承 涉外法定繼承公證 法律適用　出處：《上海社會科學院》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：隨著國際間的交往日益密切、商品經濟的高速發(fā)展和各國人民的頻繁交往,涉外繼承案件在繼承案件中的比重越來越大。繼承是一項古老的法律制度,通常包括法定繼承、遺囑繼承和無人繼承。本文就涉外法定繼承為背景,以我國公證機構辦理涉外法定繼承權案件為切入點展開全文。根據中國目前的法律規(guī)定,繼承人可通過公證或者訴訟程序辦理繼承案件,因經濟性與便利性,繼承人選擇通過公證機構辦理涉外繼承公證的比重日益增高。但是在《涉外民事關系法律適用法》出臺之前,對于涉外法定繼承案件如何辦理一直是行業(yè)內的難題,盡管隨著適用法的頒布,但是因為規(guī)定的連接點相對單一、僵化,往往無法適應錯綜復雜的涉外繼承案件。本文主要針對涉外繼承公證案件的特點和實際情況加以分析,通過案例分析加圖表對照的方式,就我國公證機構如何辦理涉外法定繼承公證案件和如何實際聯系案例選擇使用準據法及對于選擇適用的外國法如何查明等問題進行研究,最后提出新觀點加以論述。第一章從繼承的概念著手,層層遞進地闡明了什么是法定繼承、法定繼承與遺囑繼承的區(qū)別;什么是涉外法定繼承、什么原因的法律沖突造成了涉外法定繼承;再到最后引入本文的正題闡述什么是涉外法定繼承公證及此類公證在理論和現實層面的價值。第一章作為概念的鋪墊理清了全文涉及的相關法律概念,邏輯推演上層層遞進。第二章作為涉外法定繼承公證制度篇的引入,首先分析了兩種涉外方繼承的基本制度,然后從傳統國際私法的角度介紹三種涉外法定繼承的法律適用原則�；仡櫫藗鹘y國際私法的做法之后對比羅列了《死者遺產繼承法律適用公約》對于傳統國際私法在遺產繼承方面選擇適用法的新趨勢。第三章從國際新趨勢和傳統國際私法移步到我國的相關規(guī)定,以辦理一個涉外法定繼承公證案件為例,將第三章構成本文的重點。第一節(jié)確定我國涉外法定繼承公證的受理范圍及并提供法律依據加以分析;第二節(jié)將涉外法定繼承公證進行分類并對分類的八種情況逐一進行案例分析;第三節(jié)以拉丁制和英美制做比較法研究,闡明了何為涉外法定繼承公證的合法性審查;第四節(jié)則從司法實踐的角度具體分析如何對選擇的外國法進行查明。第四章是在前三章案例分析、中外涉外法定繼承公證及其法律適用的對比中提出我國涉外法定繼承公證法律適用的新設想,分別從程序問題的受案范圍和實體問題的法律適用著手,原創(chuàng)性的提出筆者自己的觀點。
[Abstract]:With the increasingly close international exchanges, the rapid development of the commodity economy and the frequent exchanges between the people of various countries, the proportion of foreign inheritance cases in succession cases is increasing. Inheritance is an ancient legal system. It usually includes legal succession, testamentary succession and unattended succession. According to the current law of China, heirs can handle inheritance cases through notarization or litigation, because of economy and convenience. The proportion of heirs who choose to deal with the notarization of foreign inheritance through notarization institutions is increasing. But before the introduction of the Law on the Application of Law on Civil Relations concerning Foreign Affairs. For foreign legal succession cases how to deal with the industry has been a difficult problem, although with the promulgation of applicable law, but because the connection point is relatively single, rigid. Often can not adapt to the intricate cases of foreign inheritance. This paper mainly analyzes the characteristics and actual situation of notarized cases of foreign inheritance, through case analysis plus chart comparison. How to deal with the notarization of foreign legal succession cases, how to actually contact the case selection and use of applicable law and how to select the applicable foreign law to find out and so on. Finally, a new point of view is put forward. The first chapter begins with the concept of inheritance and expounds progressively what is legal succession and the difference between legal succession and testamentary succession. What is foreign legal inheritance and what causes the legal inheritance of foreign affairs; Finally, the introduction of the topic of this article to elaborate what is foreign legal succession notarization and such notarization in the theoretical and practical aspects of the value. The first chapter as the concept of foreshadowing clear the full text of the relevant legal concepts involved. The second chapter, as the introduction of the notarization system of legal succession involving foreign affairs, first analyzes two basic systems of succession of foreign parties. Then from the point of view of the traditional private international law, it introduces three principles of legal application of the succession of laws concerning foreign affairs. After reviewing the practice of the traditional private international law, a comparative list of the Convention on the Application of the Law of succession of the deceased to the traditional International Privacy is given. The third chapter moves from the new international trend and the traditional private international law to the relevant provisions of our country. Taking a case of notarization of legal succession concerning foreign affairs as an example, the third chapter is the focus of this paper. The first section determines the scope of acceptance of notarization of legal succession involving foreign affairs and provides legal basis for analysis. The second section classifies the notarization of foreign legal succession and analyzes the eight cases of the classification one by one. The third section makes a comparative study of Latin system and Anglo-American system to clarify what is the legality examination of legal succession notarization of foreign affairs. Section 4th, from the point of view of judicial practice, analyzes how to find out the selected foreign law. Chapter 4th is case study in the first three chapters. In the comparison of the notarization of foreign legal succession between China and foreign countries and the comparison of its legal application, the author puts forward a new idea of the legal application of notarization of foreign legal succession in China, starting from the scope of accepting cases and the legal application of substantive issues respectively. Original put forward the author's own point of view.
【學位授予單位】：上海社會科學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D923.5

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 翟桂范;我國諸法域法定繼承制度之比較[J];河南大學學報(社會科學版);2005年05期

2 王曉芳;;關于遺產法定繼承問題的個案分析[J];科學咨詢(決策管理);2008年04期

3 李小平;;法定繼承應當如何理解?[J];農村實用科技信息;2012年03期

4 張?zhí)m;什么是法定繼承[J];湖南農業(yè);2000年03期

5 翟桂范;海峽兩岸法定繼承制度比較研究[J];學術交流;2003年06期

6 翟桂范;;大陸與澳門法定繼承制度比較研究[J];洛陽師范學院學報;2006年04期

7 吳科;韋海濱;;淺談我國法定繼承制度的完善與發(fā)展[J];法制與社會;2007年01期

8 李煒鈞;;法定繼承有先后順序之分[J];源流;2007年01期

9 沈英;;我國兩岸三地法定繼承制度比較研究[J];中共鄭州市委黨校學報;2007年03期

10 魏慶爽;;民間繼承習慣對完善我國法定繼承制度的啟示——以河南省許昌市某區(qū)的調查為例[J];長春工業(yè)大學學報(社會科學版);2010年04期

相關重要報紙文章 前10條

1 王雅平;法定繼承房產 如何繳納稅款[N];中國稅務報;2012年

2 曉聲;什么叫法定繼承[N];農民日報;2001年

3 葉和禮 木林;遺贈扶養(yǎng)協議優(yōu)于法定繼承[N];法制日報;2002年

4 戴衛(wèi)忠;工商變更登記中“法定繼承文件”的認定[N];江蘇法制報;2005年

5 ;遺囑繼承優(yōu)先于法定繼承[N];信息時報;2003年

6 本報法律組;遺囑繼承與法定繼承孰優(yōu)先？[N];檢察日報;2007年

7 孫洪林;動遷補償款應是遺產[N];房地產時報;2006年

8 ;什么是遺贈扶養(yǎng)協議？遺贈扶養(yǎng)協議、遺囑、法定繼承三者之間的效力如何？[N];安康日報;2005年

9 ;什么情況下，，遺囑繼承的遺產可按法定繼承處理？[N];解放日報;2003年

10 北京市崇文區(qū)人民法院 王雄光;同居一方死亡 財產該如何處理[N];人民政協報;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 崔麟;法定繼承案件的調查研究[D];延邊大學;2015年

2 金云霞;韓國法定繼承制度研究[D];延邊大學;2015年

3 劉保停;論我國法定繼承制度的完善[D];河北師范大學;2016年

4 周惠潔;論我國涉外法定繼承公證及其法律適用[D];上海社會科學院;2017年

5 李智;大陸與香港法定繼承制度比較研究[D];河北師范大學;2011年

6 朱雪蓮;我國涉外法定繼承法律適用問題之研究[D];吉林大學;2007年

7 王惠民;海峽兩岸法定繼承制度比較研究[D];復旦大學;2010年

8 王浩;論我國法定繼承制度的完善[D];華南理工大學;2013年

9 王哲;涉外法定繼承若干法律問題研究[D];中國政法大學;2007年

10 周超;我國法定繼承制度之完善[D];黑龍江大學;2012年

本文編號：1455764