本文關(guān)鍵詞： 采礦權(quán) 礦業(yè)權(quán) 用益物權(quán) 物權(quán)法 行政許可 礦產(chǎn)資源法　出處：《國家檢察官學(xué)院學(xué)報》2017年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：我國《礦產(chǎn)資源法實施細(xì)則》對采礦權(quán)的立法定義存在權(quán)利主體概念界定過于抽象化,公權(quán)力與私權(quán)利、行為權(quán)與財產(chǎn)權(quán)相混淆,行政程序與民事程序相重合,易導(dǎo)致權(quán)力尋租等問題。學(xué)術(shù)界對采礦權(quán)的法律屬性存在諸多爭議,而根據(jù)我國《物權(quán)法》的規(guī)定,采礦權(quán)屬于用益物權(quán),對采礦權(quán)法律性質(zhì)的再認(rèn)識也應(yīng)在此基礎(chǔ)上進(jìn)行,進(jìn)一步明確其物權(quán)性和特殊性,并擴(kuò)充用益物權(quán)的客體范圍和權(quán)能內(nèi)容。
[Abstract]:The definition of mining right is too abstract, public power and private right, behavior right and property right are confused, and administrative procedure and civil procedure coincide. The academic circles have many disputes about the legal attribute of mining right, but according to the law of real right of our country, mining right belongs to usufruct right. On the basis of this, we should further clarify the property right and particularity, and expand the object scope and power content of usufruct right.
【作者單位】： 吉林大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會科學(xué)重點研究基地重大科研課題“編纂我國民法典的重大問題研究”(15JJD820009)階段性成果
【分類號】：D923.2
【正文快照】： 我國《礦產(chǎn)資源法實施細(xì)則》曾對采礦權(quán)的概念進(jìn)行過界定,但受當(dāng)時客觀條件加之理論研究的不足,存在權(quán)利主體概念界定過于抽象化,公權(quán)力與私權(quán)利、行為權(quán)與財產(chǎn)權(quán)相混淆,行政程序與民事程序相重合,易導(dǎo)致權(quán)力尋租等問題。2007年《物權(quán)法》對采礦權(quán)的概念及法律性質(zhì)進(jìn)行界定,把

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曹曉凡;王政;;淺議采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中的若干法律問題[J];中國礦業(yè);2009年08期

2 林璐;;采礦權(quán)取得法律制度探析[J];濰坊教育學(xué)院學(xué)報;2010年05期

3 陳照;;論我國采礦權(quán)抵押融資的法律風(fēng)險及防范[J];國際金融;2012年10期

4 劉艷武;厲平福;潘耀華;桑亮光;;采礦權(quán)的抵押潛能與風(fēng)險控制——日照案例[J];金融發(fā)展評論;2012年12期

5 孔令敏;;采礦權(quán)抵押的法律規(guī)定及辦理[J];中國城市經(jīng)濟(jì);2011年12期

6 呂曉瀾;;采礦權(quán)管理制度改革勢在必行[J];浙江國土資源;2007年05期

7 陳照;;防范采礦權(quán)抵押的法律風(fēng)險[J];中國金屬通報;2012年39期

8 康紀(jì)田;;采礦權(quán)與采礦企業(yè)可否同一的立體分析[J];淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年04期

9 曹斌;;“采礦權(quán)”抵押擔(dān)保中的風(fēng)險規(guī)避[J];中國農(nóng)村金融;2012年10期

10 孔德峰;;對采礦權(quán)抵押相關(guān)問題的分析[J];晉中學(xué)院學(xué)報;2012年06期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 長興縣地礦局 徐益良;采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓的前置條件[N];中國礦業(yè)報;2000年

2 本報記者 王瓊杰;采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同怎樣才算生效[N];中國礦業(yè)報;2014年

3 浙江六和律師事務(wù)所 金奎喜;淺談采礦權(quán)出租和抵押[N];中國礦業(yè)報;2000年

4 韓欣 張小英;探礦權(quán)、采礦權(quán)能否作抵押（下）[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2004年

5 本報記者 張麗華;采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓及其風(fēng)險控制[N];中國礦業(yè)報;2008年

6 北京市聞澤律師事務(wù)所 魏衍偉;淺議采礦權(quán)抵押的風(fēng)險防范[N];中國礦業(yè)報;2012年

7 劉凡勇;采礦權(quán)的承包、出租與抵押[N];中國礦業(yè)報;2013年

8 韓欣 張小英;探礦權(quán)、采礦權(quán)能否作抵押（上）[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2004年

9 周維標(biāo)　林彰建;非法轉(zhuǎn)讓采礦權(quán)應(yīng)處罰責(zé)任雙方[N];中國礦業(yè)報;2013年

10 申升;法院是否有權(quán)審查采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件？[N];中國礦業(yè)報;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李軼龍;采礦權(quán)準(zhǔn)用益物權(quán)屬性及其限制研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

2 姜逸;采礦權(quán)改革法律問題研究[D];山西大學(xué);2015年

3 石雪娜;內(nèi)蒙古地區(qū)采礦權(quán)權(quán)屬強(qiáng)制變更研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2015年

4 張靜;采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力問題研究[D];西南政法大學(xué);2015年

5 陳秋斯;采礦權(quán)抵押權(quán)實現(xiàn)法律問題研究[D];湖南大學(xué);2015年

6 陳雨朦;采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓法律實務(wù)問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2017年

7 何艷麗;采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓法律制度研究與重構(gòu)[D];西南財經(jīng)大學(xué);2010年

8 于鑫;采礦權(quán)抵押風(fēng)險防范措施探析[D];蘭州大學(xué);2012年

9 閆瑞彪;采礦權(quán)物權(quán)變動研究[D];吉林大學(xué);2015年

10 楊詩音;我國采礦權(quán)流轉(zhuǎn)方式研究[D];昆明理工大學(xué);2014年

，

本文編號：1453272