天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁(yè) > 法律論文 > 民法論文 >

德國(guó)一般人格權(quán)中的隱私保護(hù)——信息自由原則下對(duì)“自決”觀念的限制

發(fā)布時(shí)間:2018-01-12 10:07

  本文關(guān)鍵詞:德國(guó)一般人格權(quán)中的隱私保護(hù)——信息自由原則下對(duì)“自決”觀念的限制 出處:《東方法學(xué)》2016年06期  論文類型:期刊論文


  更多相關(guān)文章: 個(gè)人信息自決權(quán) 一般人格權(quán) 隱私的客體表現(xiàn)形式 領(lǐng)域理論 信息自由


【摘要】:作為個(gè)人信息保護(hù)法理論基礎(chǔ)的個(gè)人信息自決權(quán)理論濫觴于德國(guó)。然而,個(gè)人信息自決的觀念并非德國(guó)法學(xué)上的新事物,也并非伴隨著個(gè)人信息保護(hù)法而誕生。早在德國(guó)一般人格權(quán)的發(fā)展歷程中,個(gè)人信息自決權(quán)的觀念就屢次出現(xiàn)在經(jīng)典判決中。這么一種廣泛的自決權(quán),一直為德國(guó)傳統(tǒng)的法秩序所拒絕。由于個(gè)人信息不具有典型的社會(huì)公開性,在一般人格權(quán)案件中,法官們往往通過(guò)在個(gè)案中具體化其保護(hù)領(lǐng)域以及進(jìn)行利益衡量,來(lái)判斷是否存在侵害隱私的侵權(quán)行為。這一立場(chǎng)貫徹信息自由原則:個(gè)人信息的收集、處理和利用原則上是自由的,無(wú)需提供理由的,恰恰是對(duì)上述行為的禁止才需要特別的理由。新近出臺(tái)的諸多個(gè)人信息保護(hù)法奉行的是與此相反的信息禁止原則。
[Abstract]:As an individual right to self-determination theory origin of the personal information protection law basic theory in Germany. However, the concept of personal information is not the new German law on self-determination, is not accompanied by the personal information protection law was born. Early in the development of German general personality right, personal information right to self-determination idea has repeatedly appeared in the classic judgment. Such a broad right to self-determination, law and order has been the traditional German refuses. Because personal information does not have the typical social openness, the general personality rights cases, judges often through specifically in case the protection and the interests of the measure, to determine whether there are violations of the privacy carry out the principle of freedom of information infringement. This position: personal information collection, processing and utilization principle is free, without reason, it is the prohibition A special reason is needed. A number of recent personal information protection laws pursue the contrary principle of information prohibition.

【作者單位】: 海南大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】:D951.6;DD913
【正文快照】: *海南大學(xué)法學(xué)院講師,法學(xué)博士。一、提出問(wèn)題在個(gè)人信息被廣泛濫用的背景下,個(gè)人信息保護(hù)立法已經(jīng)成為一種無(wú)法阻擋的國(guó)際潮流。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),近二十年以來(lái),陸續(xù)出臺(tái)的個(gè)人信息保護(hù)法大約50部!1〕已出臺(tái)的個(gè)人信息保護(hù)法不斷被修訂,導(dǎo)向更加強(qiáng)化的個(gè)人信息保護(hù)。這一立法

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫西讓,郝建志;淺議一般人格權(quán)[J];河北大學(xué)成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

2 向揚(yáng);論一般人格權(quán)[J];宜春學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

3 孫重秀,杜慶貴;法人是否有一般人格權(quán)[J];學(xué)術(shù)界;2005年05期

4 鐘瑞棟,楊志軍;論一般人格權(quán)[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

5 鄭家鑫;;簡(jiǎn)論一般人格權(quán)[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

6 楊秀欽;;一般人格權(quán)探論[J];廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年05期

7 曹險(xiǎn)峰;;論一般人格權(quán)的立法模式——以德國(guó)與瑞士立法例之對(duì)比考察為中心[J];當(dāng)代法學(xué);2006年03期

8 劉輝;周輝;;一般人格權(quán)謅議[J];今日湖北(理論版);2007年05期

9 曹險(xiǎn)峰;;論一般人格權(quán)制度的適用——以德國(guó)法之做法為參考[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期

10 李巖;;論一般人格權(quán)的法益性質(zhì)[J];社會(huì)科學(xué)輯刊;2007年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 許可;;一般人格權(quán):觀念轉(zhuǎn)型與制度重構(gòu)[A];2014年第五屆全國(guó)民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)論壇論文摘要集[C];2014年

2 張?jiān)慈?;德國(guó)之信息自決權(quán)[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 ;一般人格權(quán)的內(nèi)容[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

2 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授 楊立新;被“肢解”的人格權(quán)[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

3 本文作者為最高人民檢察院民事行政檢察廳廳長(zhǎng);人狗同餐案與做人的尊嚴(yán)[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

4 本報(bào)記者曾獻(xiàn)文;民法:給我們的生活以呵護(hù)[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

5 本報(bào)記者 杜萌;一起村民討要遺體告別權(quán)事件真相調(diào)查[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

6 楊濤;行政機(jī)關(guān)不應(yīng)“公示”違法行為[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 霍銀泉;一般人格權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王萍;中德一般人格權(quán)類型化之比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

2 譚子良;論一般人格權(quán)[D];西南大學(xué);2010年

3 陸端;論一般人格權(quán)[D];華東政法學(xué)院;2003年

4 何思靜;論一般人格權(quán)[D];西南政法大學(xué);2006年

5 衛(wèi)巧利;論一般人格權(quán)[D];鄭州大學(xué);2007年

6 陳衛(wèi)平;論一般人格權(quán)[D];蘇州大學(xué);2007年

7 鄒丹;論一般人格權(quán)的性質(zhì)及我國(guó)的立法選擇[D];中國(guó)政法大學(xué);2012年

8 曾麗;一般人格權(quán)研究[D];云南大學(xué);2015年

9 馬慧琴;論一般人格權(quán)在我國(guó)民法中的完善[D];西南政法大學(xué);2008年

10 公文卿;人格權(quán)利法模式研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

,

本文編號(hào):1413775

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/1413775.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶68413***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com