天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 民法論文 >

標(biāo)準(zhǔn)必要專利的認(rèn)定原則和訴訟應(yīng)對策略

發(fā)布時間:2018-01-10 18:12

  本文關(guān)鍵詞:標(biāo)準(zhǔn)必要專利的認(rèn)定原則和訴訟應(yīng)對策略 出處:《中國電信業(yè)》2016年09期  論文類型:期刊論文


  更多相關(guān)文章: 專利訴訟 智能終端 移動通信 權(quán)利要求 專利無效 實(shí)體企業(yè) 企業(yè)巨頭 交叉許可 確定權(quán)利 專利許可


【摘要】:正標(biāo)準(zhǔn)必要專利訴訟現(xiàn)狀及趨勢近年來,智能終端領(lǐng)域的專利訴訟呈現(xiàn)高發(fā)態(tài)勢。以美國的智能終端產(chǎn)業(yè)為例,截至目前,智能終端涉及到移動通信技術(shù)、顯示、半導(dǎo)體等重要技術(shù)方分支的訴訟達(dá)到近萬起,其中,有一定比例的專利訴訟,都是和標(biāo)準(zhǔn)必要專利(SEP專利)有關(guān)。智能終端企業(yè)巨頭和非專利實(shí)施實(shí)體企業(yè)(Non-Practicing Entities,簡稱NPE)是發(fā)起SEP專利訴訟的兩股重要的力量。有關(guān)智能終端領(lǐng)域的SEP專利的訴訟判
[Abstract]:In recent years, patent litigation in the field of intelligent terminals has shown a high incidence. Taking the intelligent terminal industry in the United States as an example, up to now, intelligent terminals have been involved in mobile communication technology. Shows that semiconductor and other important technical branches of litigation has reached nearly 10,000, among which, there is a certain proportion of patent litigation. Both are related to standard essential patents (SEP patents). Intelligent Terminal Corporation Giant and Non-Practicing Entities. NPE for short is two important forces in initiating SEP patent litigation. Litigation on SEP patents in the Field of Intelligent Terminals
【作者單位】: 中國信息通信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心;
【分類號】:D923.42;D925
【正文快照】: 標(biāo)準(zhǔn)必要專利訴訟現(xiàn)狀及趨勢 近年來,智能終端領(lǐng)域的專利訴訟呈現(xiàn)高發(fā)態(tài)勢。以美國的智能終端產(chǎn)業(yè)為例,截至目前,智能終端涉及到移動通信技術(shù)、顯示、半導(dǎo)體等重要技術(shù)方分支的訴訟達(dá)到近萬起,其中,有一定比例的專利訴訟,都是和標(biāo)準(zhǔn)必要專利(SEP專利)有關(guān)。智能終端企業(yè)巨頭

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊海峰;;理性對待專利訴訟[J];通信世界;2011年12期

2 陳展;企業(yè)專利訴訟策略的應(yīng)用及防御[J];知識產(chǎn)權(quán);2005年04期

3 周和平;;美國醫(yī)藥專利訴訟的主要趨勢與行業(yè)特點(diǎn)[J];中國醫(yī)藥工業(yè)雜志;2008年09期

4 趙肖易;;跨國公司專利訴訟攻防策略——從我國遭遇的專利訴訟進(jìn)行分析[J];法制與社會;2009年13期

5 朱家濤;張潤利;;專利訴訟應(yīng)訴策略[J];工程機(jī)械文摘;2009年04期

6 戢磊;;律師支招應(yīng)對醫(yī)藥專利訴訟之二 采取變通方案占領(lǐng)醫(yī)藥專利訴訟中的制高點(diǎn)[J];中國發(fā)明與專利;2011年10期

7 黃清華;;國際專利訴訟風(fēng)險控制實(shí)戰(zhàn)分析[J];投資北京;2011年11期

8 仲春;;互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?qū)@V訟的濫用與規(guī)制 從反壟斷與專利制度的視角[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2012年09期

9 孔麗;;淺析全球視野下的高科技企業(yè)專利訴訟應(yīng)訴策略[J];法制博覽(中旬刊);2012年11期

10 袁真富;;專利訴訟帶來的意外收獲[J];中國防偽報道;2013年04期

相關(guān)會議論文 前8條

1 趙吉軍;范杰;;目前專利訴訟中鑒定制度的缺陷及其完善[A];專利法研究(2004)[C];2005年

2 胡猛蛟;;跨國公司知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略——專利訴訟策略[A];專利法研究(2009)[C];2010年

3 樊耀峰;;中國藥品領(lǐng)域的專利訴訟狀況簡介[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第三部分[C];2013年

4 溫旭;;專利訴訟中若干實(shí)務(wù)問題探討[A];入世后知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)實(shí)務(wù)研討會暨全國律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會2002年年會論文匯編[C];2002年

5 武晨燕;;中美的專利申請制度及專利訴訟制度對比[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第三部分[C];2013年

6 隋欣;黃素霞;張亞玲;;從SiRF與GlobalLocate之爭談導(dǎo)航定位領(lǐng)域企業(yè)在美專利訴訟的策略[A];2014年中華全國專利代理人協(xié)會年會第五屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文集(第一部分)[C];2014年

7 孫毅;李璐;張巖;;Zoltar的艱辛維權(quán)路[A];2014年中華全國專利代理人協(xié)會年會第五屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文(第三部分)[C];2014年

8 程永順;;第三次專利法修訂對專利訴訟的影響[A];實(shí)施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,,促進(jìn)專利代理行業(yè)發(fā)展-2010年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨首屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 中國藥科大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)管理辦公室副主任、教授 周和平;關(guān)注美歐醫(yī)藥專利訴訟案的現(xiàn)實(shí)意義[N];中國醫(yī)藥報;2008年

2 記者 覃木;中國公司笑對專利訴訟[N];第一財經(jīng)日報;2010年

3 記者 廖冰清;蘋果三星撤銷美國境外專利訴訟[N];經(jīng)濟(jì)參考報;2014年

4 深圳威世博知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所所長 何青瓦;調(diào)整專利訴訟思維 推進(jìn)市場營銷策略[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2014年

5 溫旭;專利訴訟的基本技巧[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2005年

6 ;炬力專利訴訟取得決定性成果[N];人民郵電;2006年

7 本報記者 潘強(qiáng);當(dāng)心成為專利訴訟高發(fā)地區(qū)[N];中國改革報;2009年

8 美國專利律師 李穎 本報駐美國記者 毛黎 供稿;專利訴訟和市場競爭[N];科技日報;2010年

9 中國政法大學(xué)教授 朱偉一;專利訴訟之大仗、惡仗與亂仗[N];檢察日報;2011年

10 本報記者 丘文敏;如何打贏一場專利訴訟戰(zhàn)[N];廣東科技報;2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 劉立春;基于藥品專利訴訟戰(zhàn)略的技術(shù)創(chuàng)新研究[D];華中科技大學(xué);2015年

2 黎薇;生物技術(shù)企業(yè)專利訴訟策略研究[D];華中科技大學(xué);2007年

3 黃穎;企業(yè)專利訴訟戰(zhàn)略研究[D];華中科技大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 金東昱(Kim,Dong Wook);IT行業(yè)專利訴訟案件的影響和啟示:三星vs蘋果訴訟案研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

2 鄭可婷;美國德克薩斯州東區(qū)專利訴訟高發(fā)原因分析及其對中國的啟示研究[D];華南理工大學(xué);2016年

3 葉惠玲;專利訴訟在企業(yè)專利戰(zhàn)略中的運(yùn)用研究[D];廣東財經(jīng)大學(xué);2015年

4 鐘媛媛;專利訴訟中停止侵權(quán)責(zé)任適用的研究[D];華東政法大學(xué);2016年

5 黃窯芳;中國專利訴訟的主管和管轄研究[D];華中科技大學(xué);2009年

6 吳阿靜;移動互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)專利訴訟戰(zhàn)略實(shí)證研究[D];湘潭大學(xué);2013年

7 陳福;完善我國專利訴訟制度的思考[D];新疆大學(xué);2011年

8 張江娜;論專利訴訟濫用[D];北京郵電大學(xué);2015年

9 趙振;中日專利訴訟模式比較研究[D];華中科技大學(xué);2008年

10 鄭寧;專利訴訟效益缺失問題研究[D];四川大學(xué);2007年



本文編號:1406292

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/1406292.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶b2dc6***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com