本文關(guān)鍵詞：論自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)爭議的仲裁解決機(jī)制　出處：《河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)》2016年04期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 自貿(mào)區(qū) 知識產(chǎn)權(quán)爭議 知識產(chǎn)權(quán)仲裁 可仲裁性

【摘要】：知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的爭議具有高度國際化、高度復(fù)雜化、利益保護(hù)迫切性以及利益保護(hù)隱秘性等特征。仲裁機(jī)制兼具廣泛可執(zhí)行性、專業(yè)性、高效性和保密性,故在知識產(chǎn)權(quán)爭議的解決中具有獨(dú)特的優(yōu)越性。上海自貿(mào)區(qū)在知識產(chǎn)權(quán)爭議的仲裁解決機(jī)制方面作出了積極的探索,進(jìn)行了多方面的制度創(chuàng)新,有效改進(jìn)了仲裁的救濟(jì)途徑,保障了仲裁的專業(yè)性程度,提升了仲裁的效率。為進(jìn)一步完善自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)仲裁機(jī)制,今后應(yīng)在立法中對知識產(chǎn)權(quán)爭議的可仲裁性作出明確的規(guī)定,加強(qiáng)仲裁和其他糾紛解決機(jī)制的對接,并對各項(xiàng)具體制度作出優(yōu)化改進(jìn)。
[Abstract]:In the field of intellectual property disputes with a high degree of internationalization, highly complex, and the urgency of the protection of the interests of the hidden features of the protection of the interests. The arbitration mechanism combines a wide range of executable, professional, efficient and confidentiality, it has the unique superiority in the resolution of intellectual property disputes. An active exploration in the Shanghai Free Trade Zone settlement mechanism of intellectual property disputes arbitration, a system of innovation in many aspects, effectively improve the relief ways of arbitration, the arbitration guarantee degree of professionalism, enhance the efficiency of arbitration. In order to further improve the intellectual property FTA arbitration mechanism, should be in the legislation of intellectual property disputes can make a clear rules of arbitration to strengthen the docking, arbitration and other dispute resolution mechanism, and to make the specific system optimization.

【作者單位】： 海南大學(xué)法學(xué)院;華中師范大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：海南大學(xué)中西部計(jì)劃學(xué)科重點(diǎn)領(lǐng)域建設(shè)項(xiàng)目“自由貿(mào)易園區(qū)機(jī)制創(chuàng)新研究”階段性成果(項(xiàng)目編號:ZXBJH-XK017)
【分類號】：D923.4;D925.7
【正文快照】：

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 袁發(fā)強(qiáng);;自貿(mào)區(qū)仲裁規(guī)則的冷靜思考[J];上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2015年02期

2 李宗輝;;論知識產(chǎn)權(quán)案件的替代性糾紛解決機(jī)制[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年02期

3 陳忠謙;;知識產(chǎn)權(quán)仲裁發(fā)展初探[J];仲裁研究;2014年03期

4 肖志遠(yuǎn);;中國知識產(chǎn)權(quán)糾紛可仲裁性的理論與實(shí)證考察[J];商事仲裁;2013年00期

5 梁平;陳燾;;論我國知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決機(jī)制的多元構(gòu)建[J];知識產(chǎn)權(quán);2013年02期

6 倪靜;;仲裁解決知識產(chǎn)權(quán)爭議之利弊探析——從仲裁的基本特征出發(fā)[J];知識產(chǎn)權(quán);2012年03期

7 楊濤;楊斌;;知識產(chǎn)權(quán)仲裁制度的困境與出路[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2011年12期

8 倪靜;;論我國知識產(chǎn)權(quán)爭議多元化解決機(jī)制的構(gòu)建[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2011年12期

9 唐云峰;;國外知識產(chǎn)權(quán)爭議仲裁的最新發(fā)展及對我國的啟示[J];商事仲裁;2009年00期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王崇敏;王然;;論自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)爭議的仲裁解決機(jī)制[J];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2016年04期

2 邵玉婷;;緊急仲裁員決定的強(qiáng)制執(zhí)行性問題之探討[J];北京仲裁;2016年01期

3 陳健;;知識產(chǎn)權(quán)仲裁制度研究[J];北京仲裁;2015年04期

4 王麗;;我國商事仲裁制度的省思——以上海自貿(mào)區(qū)商事仲裁機(jī)制為視角[J];華中師范大學(xué)研究生學(xué)報(bào);2016年01期

5 丁巨濤;宋振東;張崗;;中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展水平主要影響因素研究——基于《中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報(bào)告2014》數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];科技進(jìn)步與對策;2016年05期

6 李幸;;山西知識產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁的困境和出路[J];知識經(jīng)濟(jì);2016年03期

7 尚廣振;;類型化視角下的知識產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁解決機(jī)制[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2016年01期

8 王青林;;論網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載摘編作品應(yīng)適用著作權(quán)法定許可制度[J];中州學(xué)刊;2015年12期

9 朱群飛;;論知識產(chǎn)權(quán)確權(quán)糾紛的可仲裁性問題[J];法制博覽;2015年33期

10 崔汪衛(wèi);;自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)制度的構(gòu)建[J];中國科技論壇;2015年03期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃榮楠;;中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)仲裁規(guī)則評述[J];上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年06期

2 李揚(yáng);王峰;;在權(quán)利與權(quán)力之間行走——對兩大法系國家訴權(quán)的模式分析[J];中國刑事法雜志;2014年03期

3 芮安牟;陳宛寧;張然;;邁向有競爭力和符合成本效益的爭議解決制度[J];北京仲裁;2013年04期

4 房沫;;仲裁庭組成前的臨時(shí)救濟(jì)措施——以新加坡國際仲裁中心仲裁規(guī)則為視角[J];社會(huì)科學(xué)家;2013年06期

5 孫南翔;;國際商事仲裁員資格特征研究——兼評我國貿(mào)仲委選聘仲裁員之實(shí)踐[J];國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2013年01期

6 李金峰;;論國際商事仲裁中的第三人制度[J];仲裁研究;2013年01期

7 康添雄;;專利侵權(quán)不停止的司法可能及其實(shí)現(xiàn)[J];知識產(chǎn)權(quán);2012年02期

8 楊濤;;我國知識產(chǎn)權(quán)臨時(shí)禁令制度的現(xiàn)實(shí)困境與立法完善[J];知識產(chǎn)權(quán);2012年01期

9 張勤;;論知識產(chǎn)權(quán)的道德基礎(chǔ)[J];知識產(chǎn)權(quán);2012年01期

10 梁平;;多元化糾紛解決機(jī)制的制度構(gòu)建——基于公眾選擇偏好的實(shí)證考察[J];當(dāng)代法學(xué);2011年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 巫志剛;;農(nóng)村被撤并學(xué)校產(chǎn)權(quán)爭議的類型、原因及其法律解決[J];教育發(fā)展研究;2012年04期

2 廖美春;如何處理家庭成員間房屋產(chǎn)權(quán)爭議[J];農(nóng)村發(fā)展論叢;2001年16期

3 江海;如何處理家庭成員間房屋產(chǎn)權(quán)爭議[J];農(nóng)村實(shí)用技術(shù);2002年09期

4 李配銀;如何處理家庭成員間房屋產(chǎn)權(quán)爭議[J];河北農(nóng)業(yè);2003年02期

5 李配銀;;如何處理家庭成員間房屋產(chǎn)權(quán)爭議[J];老人天地;2003年05期

6 陳浩;;房管局不得為存在產(chǎn)權(quán)爭議之房屋頒發(fā)房產(chǎn)證[J];西安市人民政府公報(bào);2003年05期

7 汪克強(qiáng),丁望斌;淺析產(chǎn)學(xué)研結(jié)合中的知識產(chǎn)權(quán)爭議及預(yù)防對策[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2002年03期

8 倪靜;;論我國知識產(chǎn)權(quán)爭議多元化解決機(jī)制的構(gòu)建[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2011年12期

9 李玲;論知識產(chǎn)權(quán)爭議的仲裁[J];云夢學(xué)刊;2005年01期

10 倪靜;;論我國知識產(chǎn)權(quán)爭議行政調(diào)解機(jī)制的完善[J];法律適用;2010年09期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 水城;標(biāo)準(zhǔn)化帶來知識產(chǎn)權(quán)爭議[N];國際商報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 張艷琳;知識產(chǎn)權(quán)爭議的可仲裁性研究[D];中國政法大學(xué);2009年

2 張文鈞;論知識產(chǎn)權(quán)爭議的可仲裁性[D];華東政法大學(xué);2014年

，

本文編號：1364874