本文關(guān)鍵詞：第三人介入情況下貨運(yùn)代理人的違約責(zé)任承擔(dān)　出處：《航�！�2016年01期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 貨運(yùn)代理人 貨代企業(yè) 違約責(zé)任 碼頭公司 合同義務(wù) 過錯(cuò)推定原則 進(jìn)口貨物 三人 報(bào)檢 委托合同

【摘要】：正提要在涉及進(jìn)口貨物的海上貨運(yùn)代理合同中,委托人通常會將報(bào)關(guān)、報(bào)檢、提貨、保管等一系列貨代事務(wù)均交由貨代企業(yè)辦理。在此情況下,委托人對過程中損失發(fā)生的原因難以盡知,而貨代企業(yè)則對各個(gè)環(huán)節(jié)相對了解,故此類糾紛中適用過錯(cuò)推定原則。貨運(yùn)代理人因第三人原因違約的,其是否承擔(dān)責(zé)任,應(yīng)結(jié)合委托人與貨運(yùn)代理人的合同約定及貨運(yùn)代理人的實(shí)際履約情況,對貨運(yùn)
[Abstract]:In the contract of maritime freight agency involving imported goods, principals usually hand over a series of freight forwarding affairs such as declaration, inspection, delivery and storage to freight forwarders. In this case, the client is not aware of the cause of the loss in the process, and the freight forwarding enterprises are relatively aware of all links. Therefore, the principle of fault presumption is applicable in such disputes. If a freight forwarder breaks a contract because of third party's default, he should take the responsibility of the contract between the principal and the freight forwarder, and the actual performance of the freight forwarder.
【作者單位】： 上海海事法院;
【分類號】：D923.6
【正文快照】： 〖提要〗在涉及進(jìn)口貨物的海上貨運(yùn)代理合同中,委托人通常會將報(bào)關(guān)、報(bào)檢、提貨、保管等一系列貨代事務(wù)均交由貨代企業(yè)辦理。在此情況下,委托人對過程中損失發(fā)生的原因難以盡知,而貨代企業(yè)則對各個(gè)環(huán)節(jié)相對了解,故此類糾紛中適用過錯(cuò)推定原則。貨運(yùn)代理人因第三人原因違約的,

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳玉梅;;關(guān)于認(rèn)定貨運(yùn)代理人的思考[J];理論與改革;2009年05期

2 洪麗;;國際貨運(yùn)代理人身份識別[J];集裝箱化;2013年05期

3 劉曉斐;論貨運(yùn)代理人的法律地位及責(zé)任[J];山東對外經(jīng)貿(mào);1998年01期

4 劉鳴華;國際貨運(yùn)代理人的法律地位和責(zé)任的探討[J];引進(jìn)與咨詢;2003年03期

5 李連君;劉洋;;香港貨運(yùn)代理法律研究[J];中國海商法研究;2012年04期

6 李可;;兩岸四地國際海上貨運(yùn)代理制度的差異與統(tǒng)一[J];集裝箱化;2013年10期

7 汪洋;楊雯;;貨運(yùn)代理人轉(zhuǎn)委托法律問題實(shí)證分析[J];中國海商法研究;2013年04期

8 王炳蔚;淺談貨運(yùn)代理人的法律地位[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

9 張建華;論貨運(yùn)代理人的法律地位及其責(zé)任[J];世界海運(yùn);1999年02期

10 李增強(qiáng);;貨運(yùn)代理人收據(jù)的法律性質(zhì)以及與提單的異同[J];世界海運(yùn);2006年03期

相關(guān)會議論文 前9條

1 ;國際貨運(yùn)代理人在國際貨物運(yùn)輸中的地位和責(zé)任[A];中國律師2002海商研討會論文集[C];2002年

2 張嘉生;;貨運(yùn)代理人的識別、法律地位及責(zé)任——兼評一起國際代理賠償糾紛案[A];中國律師2004年海商法研討會暨中華全國律師協(xié)會海商海事專業(yè)委員會年會論文集[C];2004年

3 袁曉光;;國際貨運(yùn)代理人的身份認(rèn)定[A];中國律師2002海商研討會論文集[C];2002年

4 方國慶;;試論合同法對貨運(yùn)代理人法律地位的影響[A];中國律師2000年大會論文精選（下卷）[C];2000年

5 陳歆;;合同法對我國貨運(yùn)代理人法律地位的影響之若干問題探討[A];中國律師2002海商研討會論文集[C];2002年

6 徐康平;郝琳琳;;我國運(yùn)輸物流立法的現(xiàn)狀與發(fā)展[A];首屆中國物流學(xué)會年會論文集[C];2002年

7 方國慶;邢全義;;承運(yùn)人、貨運(yùn)代理人糾紛案件的最新發(fā)展[A];中國律師2002海商研討會論文集[C];2002年

8 吳津濤;;關(guān)于《海運(yùn)條例》的有關(guān)問題[A];中國律師2002海商研討會論文集[C];2002年

9 高良臣;;指定貨下的海運(yùn)欺詐所涉及的相關(guān)法律問題探究[A];中國律師2004年海商法研討會暨中華全國律師協(xié)會海商海事專業(yè)委員會年會論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 上海海事法院海事庭 汪洋;貨運(yùn)代理人的報(bào)告義務(wù)及違反的法律后果[N];國際商報(bào);2008年

2 何韶宇;國際貿(mào)易中貨運(yùn)代理人的法律地位[N];中國化工報(bào);2001年

3 上海海事法院海商庭 汪洋;一起貨運(yùn)代理人墊付費(fèi)用所產(chǎn)生的糾紛[N];國際商報(bào);2006年

4 汪洋;貨運(yùn)代理人遲交單證違法嗎[N];中國水運(yùn)報(bào);2005年

5 ;貨運(yùn)代理的權(quán)利義務(wù)和責(zé)任[N];國際商報(bào);2002年

6 上海海事法院洋山派出法庭 謝振銜;為何被告抗辯僅為貨運(yùn)代理人依然承擔(dān)支付運(yùn)費(fèi)之責(zé)？[N];國際商報(bào);2008年

7 ;貨運(yùn)代理人具有雙重代理身份的法律風(fēng)險(xiǎn)[N];現(xiàn)代物流報(bào);2013年

8 上海海事法院　汪洋;FOB合同下國內(nèi)貨代的雙重身份[N];國際商報(bào);2006年

9 上海市浦東新區(qū)人民法院 曹潔;明確法律地位 規(guī)范市場運(yùn)作[N];人民法院報(bào);2009年

10 上海海事法院 張亮;貨運(yùn)代理人雙重代理且擅自轉(zhuǎn)委托的責(zé)任認(rèn)定[N];國際商報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王曉佩;論貨運(yùn)代理人收據(jù)的法律性質(zhì)及其風(fēng)險(xiǎn)防范[D];大連海事大學(xué);2013年

2 劉杰;貨運(yùn)代理人身份識別研究[D];大連海事大學(xué);2015年

3 王丹;關(guān)于國際貨運(yùn)代理人民事法律關(guān)系之研究[D];大連海事大學(xué);2004年

4 郭淑卿;我國海上貨運(yùn)代理人扣單行為之合法性研究[D];上海交通大學(xué);2014年

5 吳麗華;論國際貨運(yùn)代理人的法律地位[D];上海海事大學(xué);2007年

6 樓穎;貨運(yùn)代理人向第三方物流經(jīng)營人轉(zhuǎn)換中的法律問題[D];上海海事大學(xué);2006年

7 吳春華;國際貨運(yùn)代理業(yè)務(wù)的法律問題分析[D];西南政法大學(xué);2009年

8 楊宏艷;海上貨運(yùn)代理民事法律關(guān)系[D];上海海運(yùn)學(xué)院;2002年

9 陸坡;國際貨運(yùn)代理法律問題研究[D];上海海事大學(xué);2003年

10 馮驚雷;國際貨運(yùn)代理法律地位研究[D];西南政法大學(xué);2006年

，

本文編號：1342206