本文關(guān)鍵詞：民法總則中“權(quán)利客體”的立法考量——以特別“物”為重點(diǎn)

  更多相關(guān)文章： 民法總則 權(quán)利客體 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn) 動(dòng)物 人格物

【摘要】：為確保民法典的體系性,并完成權(quán)利客體的類型化工作,總則部分應(yīng)當(dāng)對(duì)權(quán)利客體作出總括性規(guī)定,而非僅就物加以規(guī)定。民事權(quán)利客體的類型體系可藉由財(cái)產(chǎn)權(quán)與非財(cái)產(chǎn)權(quán)的分類得以確立。在具體章節(jié)安排上,"權(quán)利客體"一章可采"總—分"結(jié)構(gòu),即先對(duì)權(quán)利客體作出總括性的規(guī)定,再在其下設(shè)"物"、"智力成果"、"非物質(zhì)利益"三節(jié),細(xì)化權(quán)利客體的規(guī)定內(nèi)容。對(duì)于個(gè)別特殊形態(tài)之"物"則應(yīng)該予以合理的區(qū)別對(duì)待。
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D923
【正文快照】： 隨著《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》的發(fā)布,民法典編纂工作再一次被列入我國立法機(jī)關(guān)的立法議程。在民法典編纂中,總則(此處是指以《德國民法典》為代表的“大總則”)之設(shè)雖未必是唯一的選擇/ 11但在民法典中設(shè)立總則已成定局,各種版本的民法典學(xué)者建議

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 刁勝先;蔡旋滔;劉仲秋;;信息社會(huì)背景下的民事權(quán)利客體之解讀與重構(gòu)[J];重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

2 方新軍;;權(quán)利客體的概念及層次[J];法學(xué)研究;2010年02期

3 鄭新劍;“人身”不能作為民事權(quán)利客體嗎?[J];法學(xué)評(píng)論;1986年06期

4 李楊;熊瑩;;權(quán)利客體的民法解構(gòu)[J];南昌航空大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

5 章戈;小議客體與標(biāo)的[J];西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1985年01期

6 方新軍;;權(quán)利客體論[J];外國法制史研究;2002年00期

7 于千鈞;慕永通;;關(guān)于捕撈權(quán)權(quán)利客體的研究[J];中國漁業(yè)經(jīng)濟(jì);2009年02期

8 張靜;;“錯(cuò)誤出生”侵權(quán)責(zé)任的權(quán)利客體探討[J];商品與質(zhì)量;2012年S2期

9 鄭幸福;“骨灰案”中的法律關(guān)系及賠償依據(jù)[J];法學(xué);1991年12期

10 林旭霞;;林業(yè)碳匯權(quán)利客體研究[J];中國法學(xué);2013年02期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 方新軍;;權(quán)利客體論[A];全國外國法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國司法制度的變革[C];2002年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 方新軍;權(quán)利客體論[D];廈門大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 朱虎;權(quán)利客體的解釋框架研究：邏輯和價(jià)值的區(qū)分[D];中國政法大學(xué);2005年

2 魯慧麗;法哲學(xué)視野下的權(quán)利客體新探[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2006年

3 張偉偉;清潔發(fā)展機(jī)制交易關(guān)系權(quán)利客體及其權(quán)利屬性研究[D];廈門大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1307073