限制性賠償制度研究
本文關(guān)鍵詞:限制性賠償制度研究
更多相關(guān)文章: 限制性賠償 實質(zhì)公平 可預(yù)見性 風險分擔
【摘要】:在經(jīng)濟、科技高速發(fā)展的現(xiàn)代社會,特殊行業(yè)新情況層出不窮,高投入,高風險事故頻繁發(fā)生,原有的全面賠償原則因為其目的單一只是為了填平損害,在這些行業(yè)領(lǐng)域發(fā)揮的作用早已不能維護社會的實質(zhì)公平與正義,限制性賠償旨在維護經(jīng)濟地位不對等的責任雙方的利益平衡,懲罰性賠償在于對行為人的不法行為起到威懾和遏制作用,在維護社會安全與秩序方面發(fā)揮著重要作用,所以三種賠償制度各有千秋,相輔相成,在民事責任承擔上發(fā)揮著各自不可或缺的作用,它們共同維護了社會的穩(wěn)定與安全,實現(xiàn)了社會的公平正義,因此構(gòu)建以完全賠償制度為主,限制性賠償制度和懲罰性賠償制度為輔的三元一體的民事賠償體系是現(xiàn)代社會發(fā)展的必然要求。此外,應(yīng)當合理運用限制性賠償制度解決當今社會出現(xiàn)的新問題,有效的分擔社會風險。如在普通車撞豪車事件,快遞受損賠償案件中,這些案件若適用完全賠償制度,會導(dǎo)致嚴重的個案不公平,會引發(fā)諸如“一撞返貧”、“牢獄之災(zāi)”的法律風險,路權(quán)不平等的社會風險,“撞車不如撞人”、“車比人命貴”的道德風險。所以需要將合理預(yù)見規(guī)則、限制性賠償制度適用到涉及這類案件的損害賠償責任中,這不僅有利于保護雙方當事人的基本權(quán)利,也對平衡各方利益,彰顯社會的公平正義發(fā)揮了舉足輕重的作用。
【學位授予單位】:南昌大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2016
【分類號】:D923
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 歐陽國華;付殿洪;黃天明;;基于“超額遞減賠償制度”的消費者小額權(quán)益保護[J];商場現(xiàn)代化;2006年22期
2 于寧;;我國司法賠償制度之問題與對策[J];法制與社會;2006年17期
3 湯烈琴;;平等:正當性交通賠償制度之內(nèi)核[J];四川理工學院學報(社會科學版);2008年02期
4 王百慧;;純經(jīng)濟損失賠償制度簡析[J];現(xiàn)代交際;2012年10期
5 許建平 ,盧為忠;海關(guān)賠償制度芻議[J];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學學報;1990年04期
6 黃文彬;建立律師責任賠償制度的必要性[J];人民司法;1994年04期
7 嚴本道;律師責任賠償制度探討[J];律師世界;1999年03期
8 吳婕;關(guān)于離婚過錯賠償制度的幾點思考[J];江南論壇;2001年11期
9 李永明,應(yīng)振芳;法定賠償制度研究[J];浙江社會科學;2003年03期
10 賈彬;;論原始社會犯罪人賠償制度[J];犯罪研究;2009年05期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 歐陽國華;付殿洪;張磊;黃天明;;基于“超額遞減賠償制度”的消費者小額權(quán)益保護[A];2005中國制度經(jīng)濟學年會精選論文(第二部分)[C];2005年
2 鐘佳萍;焦盛洋;;論司法賠償制度的完善與發(fā)展——從一具體案件說起[A];當代法學論壇(2006年第3輯)[C];2006年
3 呂甲木;;知識產(chǎn)權(quán)法中的利益平衡機制——以知識產(chǎn)權(quán)法定賠償制度為視角[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集(下)[C];2009年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 記者 程義峰 周慧敏;建立食品安全事故國家先行賠償制度[N];新華每日電訊;2009年
2 記者 王璀一;快遞賠償制度“五花八門”亟待規(guī)范[N];北京商報;2012年
3 徐秀蘭 張浩;假冒偽劣產(chǎn)品賠償制度的適用[N];江蘇經(jīng)濟報;2013年
4 本報記者 朱寧寧;建立遞進式懲罰賠償制度[N];法制日報;2014年
5 皮海洲;先行賠償制度是保護投資者的有效措施[N];證券時報;2013年
6 李賢華 重慶市第三中級人民法院;世界航空災(zāi)難賠償制度[N];人民法院報;2014年
7 姜志剛;法定賠償制度的法律思考[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2001年
8 朱鍇;完善醫(yī)療事故賠償制度的建議[N];江蘇經(jīng)濟報;2014年
9 梁德元;完善執(zhí)法責任制度 不斷促進依法行政[N];中國水利報;2000年
10 李紅;建立民事訴訟故意賠償制度的設(shè)想[N];江蘇經(jīng)濟報;2000年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 朱啟莉;我國知識產(chǎn)權(quán)法定賠償制度研究[D];吉林大學;2010年
2 張賢偉;海上貨物運輸保險賠償制度研究[D];大連海事大學;2008年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 邢程;論我國快遞快件賠償制度的完善[D];寧波大學;2015年
2 張鈺晨;食品安全領(lǐng)域十倍賠償要件研究[D];南京大學;2014年
3 姚慧;我國機動車交通事故責任強制保險制度研究[D];吉林財經(jīng)大學;2015年
4 周娟;限制性賠償制度研究[D];南昌大學;2016年
5 馬銘深;中國海洋油污賠償制度研究[D];暨南大學;2013年
6 劉春云;知識產(chǎn)權(quán)法定賠償制度研究[D];西南政法大學;2012年
7 肖曉萌;論不完全賠償制度的適用[D];西南政法大學;2013年
8 林紅梅;非法解雇賠償制度研究[D];西南政法大學;2014年
9 李國卿;刑事司法賠償制度研究[D];南京師范大學;2006年
10 歐彬武;我國司法賠償制度主要弊端及其完善[D];湘潭大學;2008年
,本文編號:1306422
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/1306422.html