本文關(guān)鍵詞：類型化視角下的知識產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁解決機(jī)制

  更多相關(guān)文章： 仲裁機(jī)制 知識產(chǎn)權(quán)糾紛 類型化分析

【摘要】：中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建立后,為適應(yīng)貿(mào)易便利化需求,提高糾紛解決效率成為值得探討的問題。仲裁在糾紛解決的過程中應(yīng)發(fā)揮重要作用,而實(shí)踐中知識產(chǎn)權(quán)仲裁的作用并未得到有效的發(fā)揮。只有域名爭議、知識產(chǎn)權(quán)合同糾紛等少量案件分流到仲裁渠道。具體分析不同類型的知識產(chǎn)權(quán)糾紛,明晰各類知識產(chǎn)權(quán)爭議可仲裁界限是進(jìn)一步發(fā)揮仲裁機(jī)制作用的基礎(chǔ),提高公眾認(rèn)知度、完善仲裁與其他糾紛解決機(jī)制的銜接是促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)仲裁發(fā)展的保障。
【作者單位】： 上海華東政法大學(xué);
【分類號】：D925.7;D923.4
【正文快照】： 一、問題的源起知識產(chǎn)權(quán)是人們依法對自己特定智力成果、商譽(yù)和其他特定相關(guān)客體等享有的權(quán)利[1]。傳統(tǒng)意義上而言,知識產(chǎn)權(quán)包括著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán),隨著時(shí)代的進(jìn)步以及科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,出于各國公共政策的考量,諸如地理標(biāo)志權(quán)、商業(yè)秘密權(quán)等各種新型知識產(chǎn)權(quán)逐步出現(xiàn)。知

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛,你怕嗎?[J];變頻器世界;2011年01期

2 何煉紅;;英國知識產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解服務(wù)的發(fā)展與啟示[J];知識產(chǎn)權(quán);2011年07期

3 曾彤;知識產(chǎn)權(quán)糾紛的訴訟外處理[J];中華商標(biāo);2002年02期

4 許健;入世后涉及的知識產(chǎn)權(quán)糾紛[J];中國牧業(yè)通訊;2003年02期

5 彭一帆;試論當(dāng)前國內(nèi)企業(yè)應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)糾紛的策略[J];科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì);2005年19期

6 周曉冰;;知識產(chǎn)權(quán)糾紛訴訟調(diào)解的實(shí)證研究(下)[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2006年02期

7 孫英蘭;;三起知識產(chǎn)權(quán)糾紛案的啟示[J];w攣胖蕓，

本文編號：1291051