本文關(guān)鍵詞：淺析我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中的舉證責(zé)任倒置——試論我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十三條

  更多相關(guān)文章： 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù) 舉證責(zé)任 倒置

【摘要】：2013年10月25日全國人大常委會(huì)第五次會(huì)議通過了修改《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的決定,該法已于2014年3月15日起實(shí)施,至今行將兩年。按照我國相關(guān)法律規(guī)定的一般原則,"追主張誰舉證",原告(消費(fèi)者)在維護(hù)自身權(quán)益時(shí)應(yīng)當(dāng)對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)提供證據(jù)加以證明。該法修訂后,對部分商品或服務(wù)侵權(quán)引發(fā)的糾紛案件,作出了舉證責(zé)任倒置的規(guī)定,這在一定程度上保護(hù)了消費(fèi)者的合法權(quán)益。
【作者單位】： 西南科技大學(xué)法學(xué)院;四川眾城律師事務(wù)所;
【分類號(hào)】：D923.8
【正文快照】： 一、消費(fèi)者“舉證責(zé)任倒置”概述(一)“舉證責(zé)任倒置”的含義證據(jù)準(zhǔn)備是案件訴訟中必不可少的環(huán)節(jié)之一,充分的證據(jù)(在民事案件中的證據(jù)必須具備真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性)是案件勝訴的必要條件。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第一條、第二條明確規(guī)定,原告向人民法

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱曉紅 ,陳啟;淺談鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院如何應(yīng)對“舉證責(zé)任倒置”[J];江蘇衛(wèi)生事業(yè)管理;2002年06期

2 汪琳;試探舉證責(zé)任倒置概念的再界定[J];江西省團(tuán)校學(xué)報(bào);2002年02期

3 蘭迎春,陳麗,王敏;正確認(rèn)識(shí)和對待“舉證責(zé)任倒置”[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué);2002年07期

4 楊櫟,賀加;關(guān)于醫(yī)療糾紛中“舉證責(zé)任倒置”熱點(diǎn)問題的探討[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué);2002年10期

5 李浩;舉證責(zé)任倒置:學(xué)理分析與問題研究[J];法商研究;2003年04期

6 白和平;積極應(yīng)對“舉證責(zé)任倒置”[J];白求恩軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

7 唐冬良,戴祿壽,劉艷萍,陳素玲;醫(yī)院面對舉證責(zé)任倒置的策略[J];解放軍醫(yī)院管理雜志;2003年02期

8 唐斌;從患者就醫(yī)的權(quán)利談醫(yī)院司法“舉證責(zé)任倒置”[J];西南國防醫(yī)藥;2003年05期

9 李麗靜;醫(yī)療機(jī)構(gòu)舉證責(zé)任倒置的思考與對策[J];中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理;2003年06期

10 劉顯鵬;舉證責(zé)任倒置芻議[J];律師世界;2003年11期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉帥軍;;舉證責(zé)任倒置在提高重癥監(jiān)護(hù)質(zhì)量中的應(yīng)用[A];第7屆全國重癥監(jiān)護(hù)專科護(hù)理新進(jìn)展研討會(huì)論文匯編[C];2010年

2 張燕萍;;舉證責(zé)任倒置下的護(hù)理工作及對策[A];全國腫瘤護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2005年

3 黃榮芳;劉燕;;護(hù)士應(yīng)對訴訟舉證責(zé)任倒置之對策[A];全國護(hù)理行理管理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2002年

4 劉志成;;正確認(rèn)識(shí)“舉證責(zé)任倒置” 盡職大膽履行醫(yī)療責(zé)任[A];西南六省、區(qū)、市衛(wèi)生系統(tǒng)思想政治工作研究會(huì)協(xié)作片第十六次年會(huì)論文匯編[C];2003年

5 金錫;陳鯤;;淺論“舉證責(zé)任倒置”與檢驗(yàn)[A];第四屆全國臨床檢驗(yàn)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

6 陳澤萍;;對“舉證責(zé)任倒置”后護(hù)理工作的思考[A];全國護(hù)理行理管理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2002年

7 馬亞平;高若賢;趙當(dāng)霞;;護(hù)士長在醫(yī)療舉證責(zé)任倒置中的應(yīng)對措施[A];全國護(hù)理行政管理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2003年

8 張惠芹;林樂武;周長海;;論醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置[A];中國法醫(yī)學(xué)會(huì)法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

9 徐建軍;韓強(qiáng);;淺議醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置[A];全國第七次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2004年

10 黃樂芬;;舉證責(zé)任倒置在老年病房管理中的應(yīng)用[A];全國第八屆老年護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2005年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 王利明;舉證責(zé)任倒置的概念和特征[N];人民法院報(bào);2002年

2 中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 王利明;舉證責(zé)任倒置必須法定化[N];人民法院報(bào);2002年

3 王根生;舉證責(zé)任倒置在妨害舉證時(shí)的適用[N];人民法院報(bào);2007年

4 李堅(jiān);“舉證責(zé)任倒置”是維權(quán)利器[N];煙臺(tái)日報(bào);2007年

5 楊永紅;舉證責(zé)任倒置適用的范圍與內(nèi)容[N];中國建設(shè)報(bào);2006年

6 北京 張海通;舉證責(zé)任倒置加劇醫(yī)患矛盾[N];健康報(bào);2008年

7 本報(bào)記者 任震宇;舉證責(zé)任倒置要擴(kuò)大適用范圍[N];中國消費(fèi)者報(bào);2013年

8 本報(bào)評論員;舉證責(zé)任倒置打開低成本維權(quán)之路[N];中國消費(fèi)者報(bào);2013年

9 中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 王利明;舉證責(zé)任倒置應(yīng)具備的條件[N];人民法院報(bào);2002年

10 廈門市中級人民法院課題組;舉證責(zé)任倒置的實(shí)證分析[N];人民法院報(bào);2003年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 江舫;論舉證責(zé)任倒置[D];蘭州大學(xué);2009年

2 汪琳;論舉證責(zé)任倒置[D];湖南師范大學(xué);2001年

3 聶曉瑛;舉證責(zé)任倒置對醫(yī)師的影響及對策研究[D];青島大學(xué);2010年

4 張玉春;論民事訴訟中的舉證責(zé)任倒置[D];山西大學(xué);2005年

5 丁俊燕;民事醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置研究[D];中國政法大學(xué);2007年

6 商蕾;論民事訴訟中的舉證責(zé)任倒置[D];河北大學(xué);2007年

7 羅潛龍;舉證責(zé)任倒置在我國民事訴訟中的適用及其完善[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

8 盧青;論民事舉證責(zé)任的倒置[D];青島大學(xué);2008年

9 羅妮佳;舉證責(zé)任倒置與商業(yè)秘密保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2009年

10 唐平鋒;論醫(yī)療事故中的舉證責(zé)任倒置[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1283602