本文關鍵詞：對草案體系等若干重大問題的修改意見

  更多相關文章： 民法典 民法總則 民事責任 除斥期間 法人

【摘要】：《中華人民共和國民法總則(草案)》第5章"民事權利"現(xiàn)有條文應全部刪除,改造為"民事權利之行使與保護"。其中,無因管理與不當?shù)美麘鲾U充,納入債編,與合同、侵權第2章第2節(jié)"應移至親屬法部分。行為等相并列。第8章"民事責任"應予取消,現(xiàn)有條文部分刪除,部分移至債編。第9章第2節(jié)"除斥期間"亦取消。法人部分應以社團法人與財團法人之區(qū)分為主線,并大幅削減現(xiàn)有條文。法律行為部分應增設處分行為之特別規(guī)定。隱名代理之規(guī)定,應自代理部分移除。
【作者單位】： 華東政法大學法律學院;
【基金】：國家社科基金一般項目“電子支付民事法律問題研究”(項目批準號:14BFX164)之階段性研究成果
【分類號】：D923
【正文快照】： 日前,全國人大法工委公布《中華人民共和國民法總則(草案)》(下稱“草案”),向社會、學界征求意見。該草案吸收數(shù)十年來立法與學術之發(fā)展,頗有可稱道之處,但其亦有諸多不足,筆者即擬就此作一探討,以期拋磚引玉之效。一、草案之重大體系問題(一)第5章“民事權利”之體系定位問

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 史浩明;論除斥期間[J];法學雜志;2004年04期

2 杜超;;解析除斥期間[J];當代經(jīng)理人;2006年17期

3 孫瑞璽;;除斥期間不等于不變期間[J];中國律師;2010年09期

4 焦艷玲;;論除斥期間與產(chǎn)品售后警示義務的沖突與解決[J];蘭州學刊;2012年08期

5 田濤;王鳳海;;拍賣資料保存與除斥期間的法律時效關系[J];中國拍賣;2004年09期

6 張靜;;訴訟時效和除斥期間之區(qū)分標準再辨析[J];研究生法學;2013年01期

7 覃曼卿;;用人單位即時解除權的除斥期間規(guī)制研究[J];貴州民族大學學報(哲學社會科學版);2013年06期

8 劉向東,薛春麗;加強除斥期間立法 完善民事時效制度[J];天津紡織工學院學報;1999年06期

9 孔文超;;淺析訴訟時效與除斥期間的異同[J];法制與社會;2010年33期

10 張鵬;;訴訟時效與除斥期間區(qū)分標準之再探索[J];南昌高專學報;2006年02期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 羅會寶 茗一亭;女童斷臂十八年后起訴維權 超過除斥期間只獲道義補償[N];法制日報;2004年

2 朱造所 李經(jīng)緯;是訴訟時效，，還是除斥期間[N];中國船舶報;2001年

3 薛文成;論合同解除權行使的除斥期間[N];人民法院報;2003年

4 中國人民大學法學院教授 賈林青;保險索賠時效性質(zhì)應是除斥期間抑或訴訟時效[N];國際商報;2010年

5 山東省兗州市煙草專賣局 張興江;遇消費欺詐 請求撤銷合同需注意時效[N];東方煙草報;2011年

6 ;解約權行使遲疑不得[N];中華工商時報;2003年

7 案例編寫人 江蘇省常州市中級人民法院 周雯　江蘇省常州市新北區(qū)人民法院 巢軍;工傷認定的申請期限不是除斥期間[N];人民法院報;2011年

8 本版編輯邋劉曉燕 黃星航 通訊員 陳忠強 竹雨;對股東大會瑕疵,股東要及時說不[N];人民法院報;2007年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 郝肖贊;論除斥期間[D];華東政法學院;2005年

2 曹嘉嘉;中國民間對日索賠時效與除斥期間問題淺析[D];中國政法大學;2010年

3 龔佳崴;訴訟時效與除斥期間之區(qū)分及其適用[D];華東政法大學;2014年

4 毛欣;二戰(zhàn)期間被擄中國勞工對日索賠訴訟的法律問題探究[D];中國海洋大學;2008年

本文編號：1278954