本文關(guān)鍵詞：旅游合同違約精神損害賠償制度研究

  更多相關(guān)文章： 旅游合同 精神損害賠償 違約責(zé)任 賠償制度

【摘要】：旅游合同是旅游者追求精神上的愉悅與享受為特征的精神利益合同。當(dāng)旅游經(jīng)營者的違約行為致使無法實現(xiàn)合同目的時，就需要賠償旅游者的精神損害。但是我國在立法和司法實踐中都未能給予充分的保護(hù)，原因是我國法律不承認(rèn)違約精神損害賠償，只承認(rèn)侵權(quán)所引起的精神損害賠償。本文分為四個部分來闡述我國確立旅游合同違約精神損害賠償制度的必要性與可行性。 對旅游合同違約精神損害賠償進(jìn)行理論上的分析，這有助于了解此制度存在的理論意義。從精神損害賠償概念的界定開始；進(jìn)而引出旅游合同與精神損害賠償?shù)年P(guān)系；再分析旅游合同違約精神損害賠償?shù)臉?gòu)成要件。構(gòu)成要件從主體資格，旅游經(jīng)營者的違約行為，損害后果，因果關(guān)系和主觀上的過錯五個方面來分析。 論證旅游合同違約精神損害賠償?shù)谋匾约翱尚行孕枰獜穆糜魏贤木駥傩苑治鲩_來，旅游合同的內(nèi)容是精神利益的集中體現(xiàn)。既然主要內(nèi)容是精神性，那么當(dāng)違約行為出現(xiàn)時，賠償違約所產(chǎn)生的精神損害賠償也不是什么異端之類的東西，人們是可以接受和理解的；從訴訟效率上的提高上也是必要的，從深層次上講，對旅游案件解決的好與不好直接關(guān)系經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；再者保護(hù)旅游者的精神利益也符合法理精神�？尚行詮姆治雎糜魏贤哂幸话愫贤姆商卣魅胧郑热灰话愫贤l(fā)的違約行為在法律上能夠得到法律的保護(hù)，那么旅游合同同樣也可以為它所引發(fā)的損害在法律上應(yīng)該有所規(guī)制和保護(hù)，因此旅游合同的法律特征為精神損害賠償提供了可行性基礎(chǔ)。再講到法律移植為精神損害賠償提供了可行性借鑒。 我們從相關(guān)國家和地區(qū)的旅游合同違約精神損害規(guī)定可以了解到：大陸法系中的德國、法國、日本、中國臺灣地區(qū)都有關(guān)于違約精神損害方面的規(guī)定，從初時的不承認(rèn)違約精神損害賠償?shù)胶髞碇饾u在立法上予以明確的規(guī)定，除了法國和日本認(rèn)為違約精神損害賠償與侵權(quán)所引發(fā)的精神損害賠償依據(jù)并沒有不同，只以判例的形式承認(rèn)了違約精神損害賠償。英美法系中的英國、美國立法是以判例為主要法律淵源的，它們對于違約精神損害賠償經(jīng)歷了從不承認(rèn)到逐漸肯定的過程；還有一些相關(guān)國際公約對違約精神損害賠償做出了相關(guān)規(guī)定。無論是大陸法系國家還是英美法系國家，對旅游合同違約精神損害賠償是給予了肯定的態(tài)度，我國也可根據(jù)實際情況予以借鑒。 要分析我國旅游合同違約精神損害賠償現(xiàn)狀及制度構(gòu)想需要從我國旅游合同違約精神損害賠償?shù)牧⒎顩r及司法實踐開始，從而引出我國需要構(gòu)建旅游合同違約精神損害賠償制度。在立法上予以明確規(guī)定，對旅游合同違約精神損害賠償進(jìn)行一些限制，賠償標(biāo)準(zhǔn)與方法都要有一個較為明晰的規(guī)定。 最后，筆者建議在我國現(xiàn)行合同法第113條和119條增設(shè)兩款內(nèi)容，，來確立旅游合同違約精神損害賠償在合同法中的地位。第113條增設(shè)一款作為它的第三款內(nèi)容：“對于一方違約所造成的非財產(chǎn)性的損失，當(dāng)事人一方有權(quán)提出精神損害賠償?shù)囊��！钡?19條增設(shè)一款作為它的第三款內(nèi)容為：“主要為一方當(dāng)事人提供精神娛樂和享受的旅游合同，旅游經(jīng)營者違約的，對方可以請求違約方賠償因此而遭受的精神損害�！边@樣合同法中的違約行為所產(chǎn)生的賠償問題就得到了完整的解決，不僅有物質(zhì)上的賠償，還有精神上的賠償；另外，這對于細(xì)化旅游合同違約精神損害賠償制度的賠償標(biāo)準(zhǔn)和方法也很有裨益。
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D923

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 宋進(jìn)舉;試論旅游合同違約之精神損害賠償[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年01期

2 張穎達(dá);;旅游合同違約精神損害賠償問題研究[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年17期

3 劉惠芹;;違反旅游合同的精神損害賠償初探[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2010年08期

4 王麗俊;;論違約精神損害賠償?shù)倪m用規(guī)則[J];法制與社會;2007年11期

5 劉靜;李潔;;論旅游合同中的違約精神損害賠償[J];法制與社會;2009年20期

6 張亞南;;違約精神損害賠償?shù)谋容^法考察[J];消費導(dǎo)刊;2008年12期

7 潘虹;;中英違約精神損害賠償之比較[J];湖北成人教育學(xué)院學(xué)報;2010年02期

8 葛宇菁;旅游合同立法初探[J];旅游學(xué)刊;2001年01期

9 胡玉浪;;時間浪費與損害賠償——以旅游合同為例[J];旅游學(xué)刊;2011年07期

10 徐躍;日本的“新旅游法”及其思考[J];旅游學(xué)刊;1997年01期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 于德源;旅游合同中游客利益保護(hù)法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2008年

2 陳紅梅;我國旅游合同的立法規(guī)制與完善[D];貴州大學(xué);2008年

本文編號：1266270