本文關鍵詞：網絡服務提供者的著作權保護責任

  更多相關文章： 網絡服務提供者 避風港原則 著作權保護

【摘要】：隨著互聯(lián)網產業(yè)的進一步發(fā)展,P2P技術的廣泛應用,網絡環(huán)境下的著作權侵權案件日益增多。從七大唱片公司訴百度案,到韓寒、王蒙等百位作家聯(lián)名狀告百度文庫侵權案、快播案,可以看出網絡環(huán)境下對于著作權的侵犯往往比以傳統(tǒng)方式對著作權的侵犯所帶給著作權人的損失更加嚴重,網絡服務提供者在著作權保護中處于更加核心的地位。因此,規(guī)制網絡服務提供者的行為、增強網絡服務提供者的著作權保護責任對于規(guī)范網絡秩序,凈化網絡環(huán)境,保護著作權人著作權有著十分積極的意義。
【作者單位】： 天津大學法學院;
【基金】：天津市哲學社會科學規(guī)劃項目“預防性網絡著作權保護機制研究”的階段性研究成果,項目編號:TJFX15-006
【分類號】：D923.41
【正文快照】： 一、問題的由來根據2015年7月22日中國互聯(lián)網絡信息中心發(fā)布的《第36次中國互聯(lián)網絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示,截止到2015年6月末,我國的網民數(shù)量達到6.68億,手機網民數(shù)量則達到5.94億,中國網站數(shù)量達357萬個。一方面,互聯(lián)網、與網絡技術的功能愈發(fā)強大,人們通過互聯(lián)網,進行各種

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據庫 前10條

1 李振;郭德忠;;淺論網絡服務提供者的責任問題[J];北京理工大學學報(社會科學版);2008年02期

2 熊敏瑞;;論網絡服務提供者的法律地位[J];法制與社會;2008年24期

3 周彬彬;;試論“人肉搜索”糾紛中網絡服務提供者的侵權責任[J];信息網絡安全;2008年10期

4 章立萍;;網絡服務提供者幫助侵權的判定原則[J];東方法學;2009年01期

5 劉學義;;網絡服務提供者的侵權責任分析[J];新聞界;2010年01期

6 陳錦川;;網絡服務提供者過錯認定研究[J];人民司法;2010年17期

7 芮松艷;;論內容合作關系下網絡服務提供者的行為性質[J];電子知識產權;2011年07期

8 薛虹;;網絡服務提供者中介責任“避風港”的比較研究[J];中國版權;2011年04期

9 薛虹;;網絡服務提供者中介責任構成的比較研究[J];中國版權;2011年05期

10 周迪;劉林;;淺析網絡服務提供者的法律責任[J];商品與質量;2011年S9期

中國重要會議論文全文數(shù)據庫 前2條

1 宋紅波;;論網絡服務提供者的侵權責任[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產權專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產權高層論壇論文集（下）[C];2009年

2 范圍;;BBS網站在“人肉搜索”侵權中承擔的法律責任[A];當代法學論壇（2011年第4輯）[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據庫 前10條

1 記者 謝文英;網絡服務提供者包括哪些尚須明確[N];檢察日報;2009年

2 陜西省西安市中級人民法院 姚建軍;網絡服務提供者注意義務程度辨析[N];人民法院報;2011年

3 西安市中級人民法院審判委員會委員 姚建軍;網絡服務提供者注意義務程度辨析[N];中國知識產權報;2012年

4 上海大學知識產權學院副院長、教授 許春明;網絡服務提供者侵權責任認定[N];上海法治報;2012年

5 韓翠銀 陶光輝 孫銀生;網絡服務提供者的著作權侵權責任的法律規(guī)制[N];江蘇法制報;2006年

6 記者 郭宏鵬　黃輝;“網絡水軍”跟帖屬惡意[N];法制日報;2011年

7 中南財經政法大學 喬新生;杜絕網絡謠言可以嘗試“休克療法”[N];人民法院報;2012年

8 記者 周斌 見習記者 蔣皓;網絡服務提供者教唆幫助侵權負連帶責任[N];法制日報;2012年

9 上海市高級人民法院 徐卓斌;信息網絡傳播權侵權責任主體辨析[N];人民法院報;2012年

10 本報記者 余飛;劍指侵權 網絡“野蠻生長”時代走向終結[N];法制日報;2014年

中國博士學位論文全文數(shù)據庫 前1條

1 張世柱;數(shù)字時代網路環(huán)境中合理使用原則之研究[D];中國政法大學;2008年

，

本文編號：1258677