本文關(guān)鍵詞：論請求權(quán)基礎(chǔ)體系

  更多相關(guān)文章： 請求權(quán)基礎(chǔ) 請求權(quán)規(guī)范 請求權(quán)類型 請求權(quán)競合

【摘要】：德國民法學(xué)教育中,請求權(quán)基礎(chǔ)方法是貫穿始終的重要方法。在運用請求權(quán)基礎(chǔ)方法解決實例過程使用構(gòu)造如下:假設(shè)誰向誰依據(jù)哪條法律規(guī)范,享有主張何種權(quán)利的請求權(quán)。尋找法律規(guī)范,則是請求權(quán)基礎(chǔ)方法最基本的要求。本文試圖通過闡述請求權(quán)基礎(chǔ)與案例研習(xí)的關(guān)系、請求權(quán)體系的目標、請求權(quán)基礎(chǔ)的尋找方法、請求權(quán)基礎(chǔ)的類型及其請求權(quán)競合情況下請求權(quán)檢索的順序,說明請求權(quán)基礎(chǔ)體系的相關(guān)內(nèi)容。
【作者單位】： 北方工業(yè)大學(xué)文法學(xué)院法律系;
【基金】：北京市2015年青年英才項目的支持,項目號是15036。本文是該項目的階段性成果之一
【分類號】：D951.6;DD913
【正文快照】： 一、請求權(quán)基礎(chǔ)與實例研習(xí)(一)請求權(quán)基礎(chǔ)的重要性在德國的民法教學(xué)中,實例研習(xí)占有非常重要的位置。德國教授的助教會把實際的判例改編成適合上課用的實例,讓大家運用請求權(quán)基礎(chǔ)方法來訓(xùn)練。實例研習(xí)課的主要目的在于訓(xùn)練請求權(quán)基礎(chǔ)的思考。請求權(quán)基礎(chǔ)的探尋并非易事。往往一

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 嚴峰;;合同上的請求權(quán)基礎(chǔ)理論初探[J];法制與社會;2012年27期

2 王菊英;請求權(quán)基礎(chǔ)分析法對民事實例解決的價值[J];肇慶學(xué)院學(xué)報;2005年04期

3 饒璐;;請求權(quán)基礎(chǔ)的案例分析方法[J];湖南廣播電視大學(xué)學(xué)報;2008年02期

4 李中華;;請求權(quán)基礎(chǔ)的本質(zhì)研究——一種基于德國學(xué)說史的考察[J];研究生法學(xué);2011年01期

5 吳香香;;法律適用中的請求權(quán)基礎(chǔ)探尋方法——以“�？怂贡蛔仓缕浍C物滅失案”為分析對象[J];法律方法;2008年00期

6 姚明斌;;論出賣他人之物——一個基于請求權(quán)基礎(chǔ)的分析[J];研究生法學(xué);2010年03期

7 李英環(huán);;民法案例中請求權(quán)基礎(chǔ)分析法探析[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2011年07期

8 李海躍;;受托人對委托人信息的披露與第三人的請求權(quán)基礎(chǔ)[J];航海;2012年06期

9 韓祥波;;探尋“錯誤出生案”的請求權(quán)基礎(chǔ)[J];求索;2013年11期

10 祝建軍;知識產(chǎn)權(quán)案件請求權(quán)基礎(chǔ)理論研究[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2005年10期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 楊凱;;尋找從現(xiàn)實生活出發(fā)的民商事審判方法[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 湖南省邵陽市中級人民法院 吳綱要　廖高飛;侵權(quán)責(zé)任請求權(quán)基礎(chǔ)與歸責(zé)原則淺析[N];人民法院報;2011年

2 錢衛(wèi)清;權(quán)利救濟途徑[N];法制日報;2006年

3 天津市南開區(qū)人民法院 何莉蘋;“公平責(zé)任”公平嗎[N];人民法院報;2008年

4 本報記者 黨小學(xué);期待職業(yè)打假得到司法支持[N];檢察日報;2014年

5 黨小學(xué);專家學(xué)者熱議“知假買假” 支持職業(yè)打假[N];中國信息報;2014年

6 上海市第二中級人民法院 李景華;審理房地產(chǎn)案件的體會[N];人民法院報;2005年

7 深圳商報記者 鄧小群;借名按揭買車 買來一堆麻煩[N];深圳商報;2005年

8 浙江漢鼎律師事務(wù)所 鄭若陽;建設(shè)施工損鄰事件之請求權(quán)規(guī)范基礎(chǔ)[N];建筑時報;2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃美玲;商品房買賣糾紛的請求權(quán)基礎(chǔ)[D];湖南大學(xué);2009年

2 張衡生;論民法請求權(quán)基礎(chǔ)之選擇[D];湘潭大學(xué);2006年

3 陳濤;侵害生命權(quán)之民事責(zé)任構(gòu)成及請求權(quán)基礎(chǔ)[D];鄭州大學(xué);2010年

4 張夏楠;安全保障責(zé)任適用基本法律問題研究[D];北京化工大學(xué);2012年

5 林靜;“不當(dāng)出生”之訴問題研究[D];煙臺大學(xué);2008年

6 李全洲;“不當(dāng)出生”侵權(quán)責(zé)任的法律分析[D];蘭州大學(xué);2010年

7 李慧怡;法律思維探究[D];上海師范大學(xué);2013年

8 石金飛;婚前贈與財產(chǎn)要求返還的請求權(quán)基礎(chǔ)研究[D];上海交通大學(xué);2009年

9 王艷玲;對崔某訴東營市某醫(yī)院“不當(dāng)出生”案的分析[D];蘭州大學(xué);2011年

10 王洪利;侵權(quán)獲利返還請求權(quán)基礎(chǔ)分析[D];南京大學(xué);2013年

，

本文編號：1258516