本文關(guān)鍵詞：Means-Plus-Function限定實(shí)務(wù)解析

  更多相關(guān)文章： Means-Plus-Function Williamson案 計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn) 實(shí)務(wù)

【摘要】：本文首先介紹了美國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定,然后從35 U.S.C.§112(6)的法律適用、及MPF限定需要滿足的條件這兩個(gè)角度對(duì)Williamson案進(jìn)行了全方位的對(duì)照解析,并對(duì)該案例中涉及的要點(diǎn)進(jìn)行了探討,對(duì)我國(guó)專利從業(yè)人員的美國(guó)MPF限定實(shí)務(wù)操作具有較強(qiáng)的實(shí)際指導(dǎo)意義。
【作者單位】： 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作天津中心;
【分類號(hào)】：D971.2;DD913
【正文快照】： 一、35 U.S.C.§112(6)的法律適用 如果權(quán)利要求中的某一術(shù)語(yǔ)以美國(guó)專利法35U.S.C.§112(6)中規(guī)定的方式撰寫,那么該權(quán)利要求被稱之為Means-Plus-Function(MPF)權(quán)利要求,并適用于35 U.S.C.§112(6)。根據(jù)35 U.S.C.§112(6)的規(guī)定,這樣的權(quán)利要求術(shù)語(yǔ)采用功能性的描述限定了其

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張大海;曲丹;;美國(guó)專利法中的Means-Plus-Function限定[J];中國(guó)發(fā)明與專利;2015年09期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張大海;董立;;Means-Plus-Function限定實(shí)務(wù)解析[J];中國(guó)發(fā)明與專利;2016年12期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 崔忠武;;論專利權(quán)保護(hù)范圍界定的原則[J];中共青島市委黨校.青島行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年09期

2 尹新天;關(guān)于發(fā)明和實(shí)用新型專利的保護(hù)范圍[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2001年05期

，

本文編號(hào)：1240987