本文關(guān)鍵詞：并存的債務(wù)承擔(dān)之認(rèn)定——以其與保證之區(qū)分為討論核心

  更多相關(guān)文章： 并存的債務(wù)承擔(dān) 新債務(wù)負(fù)擔(dān)行為 保證 從行為 對價給付利益

【摘要】：保證與并存的債務(wù)承擔(dān)具有擔(dān)保債權(quán)相似之表象,然究其本質(zhì),兩者具有不同之機(jī)理。保證債務(wù)附從于主債務(wù)而存在,保證人僅于主債務(wù)履行期屆滿后始補(bǔ)充性地承擔(dān)債務(wù);承擔(dān)人在承擔(dān)債務(wù)后獲得獨立債務(wù)人之地位,其與原債務(wù)人承擔(dān)連帶債務(wù)。兩者在債務(wù)屬性、債務(wù)存續(xù)期間、抗辯事由援引及債務(wù)移轉(zhuǎn)等方面大相徑庭,保證債務(wù)輕于承擔(dān)人債務(wù),故在兩者之認(rèn)定上甚具實益。適用保證抑或并存的債務(wù)承擔(dān)之規(guī)定,應(yīng)依照以下規(guī)則:當(dāng)事人有約定從其約定;無約定或約定不明時,應(yīng)以對價給付利益為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn);若無對價給付利益時,應(yīng)區(qū)分一般民事行為與商事行為而分別判斷。
【作者單位】： 華東政法大學(xué)法律學(xué)院;
【分類號】：D923
【正文快照】： 一、問題的提出并存的債務(wù)承擔(dān)(亦名債務(wù)加入)雖然在我國法律上并未予以直接的規(guī)范,但在學(xué)理上〔1〕與司法實踐中,〔2〕并存的債務(wù)承擔(dān)卻得以充分地發(fā)展與適用。學(xué)理上討論債務(wù)承擔(dān)制度時,一般以免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)與并存的債務(wù)承擔(dān)相比較而論述:前者使原債務(wù)人免除債務(wù),后者承擔(dān)

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蒲朝琦;;探析并存的債務(wù)承擔(dān)制度[J];知識經(jīng)濟(jì);2013年04期

2 戴紅兵,陳發(fā)桂;債務(wù)承擔(dān)新探[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2001年04期

3 王建文;論死者生前債務(wù)承擔(dān)[J];南京化工大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年02期

4 胡健;;論免責(zé)債務(wù)承擔(dān)的構(gòu)成要件及法律效果[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2005年03期

5 魯建法;一起借款糾紛案的剖析——企業(yè)改制過程中的債務(wù)承擔(dān)問題[J];西部論叢;2005年03期

6 張穎杰;萬良杰;;國企出售與債務(wù)承擔(dān)問題探討[J];商業(yè)時代;2007年03期

7 石濤鋒;尹曉健;;債務(wù)承擔(dān)若干法律問題研究及風(fēng)險防范[J];河北金融;2007年08期

8 張振;;債務(wù)承擔(dān)的性質(zhì)認(rèn)定問題研究[J];濰坊學(xué)院學(xué)報;2008年05期

9 張文青;;并存?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)的理論與實踐研究[J];東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年S1期

10 韓文濤;;債務(wù)加入的學(xué)理探究與實務(wù)辨析——以一則案例為視角[J];新余高專學(xué)報;2009年04期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 無錫市北塘區(qū)人民法院 高鑫;債務(wù)承擔(dān)若干法律問題研究[N];商務(wù)時報;2008年

2 張秋婷　肖s，

本文編號：1186205