論內(nèi)容聚合行為的法律屬性與侵權(quán)認(rèn)定分析
本文關(guān)鍵詞:論內(nèi)容聚合行為的法律屬性與侵權(quán)認(rèn)定分析
更多相關(guān)文章: 內(nèi)容聚合行為 加框鏈接 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán) 實(shí)質(zhì)呈現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)
【摘要】:內(nèi)容聚合是一種新型的網(wǎng)絡(luò)服務(wù),運(yùn)用加框鏈接、轉(zhuǎn)碼等技術(shù)抓取各大新聞、視頻網(wǎng)站的信息資源,幫助用戶在浩瀚如煙的互聯(lián)網(wǎng)信息中迅速定位到目標(biāo)信息,大大提高了信息傳播的效率,然而這種行為的法律屬性在國內(nèi)外引發(fā)了強(qiáng)烈爭議。因其通過技術(shù)手段屏蔽內(nèi)容來源網(wǎng)站的權(quán)利管理信息及被鏈網(wǎng)站的廣告等,該行為已超過單純的設(shè)置鏈接、搜索引擎的范圍,客觀上發(fā)揮了在聚合型平臺上向用戶提供內(nèi)容的功能。內(nèi)容聚合服務(wù)提供商是內(nèi)容提供商還是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商?在內(nèi)容聚合服務(wù)強(qiáng)勢打破傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法維系的利益平衡的背景下,真正的內(nèi)容提供商應(yīng)當(dāng)通過何種途徑得到法律的救濟(jì)?本文從內(nèi)容聚合行為的概念及其引發(fā)的法律爭議出發(fā),對內(nèi)容聚合行為的屬性及著作權(quán)侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析,并就我國法律對著作權(quán)人利益的保護(hù)提出改進(jìn)意見。第一部分是對內(nèi)容聚合行為、加框鏈接概念的界定,并厘清內(nèi)容提供商和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的區(qū)別,為后續(xù)的討論提供概念性支撐。第二部分著重梳理美國、德國、西班牙等國家和地區(qū)關(guān)于內(nèi)容聚合行為的著作權(quán)制度,與此同時(shí),對其代表性判例進(jìn)行分析,以此為基礎(chǔ)總結(jié)國外相關(guān)的理論和實(shí)務(wù)發(fā)展趨勢,為我國內(nèi)容聚合行為侵權(quán)的研究提供啟示。第三部分是在我國的法律語境下對內(nèi)容聚合行為進(jìn)行分析,首先,從利益平衡原則出發(fā),詳細(xì)分析了規(guī)制內(nèi)容聚合行為的必要性;其次,回歸信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的定義,進(jìn)一步明確信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)控制行為的范圍;最后,分別討論了當(dāng)前的服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)、用戶感知標(biāo)準(zhǔn)等侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)在內(nèi)容聚合行為著作權(quán)糾紛案件中適用的可行性。第四部分是對我國內(nèi)容聚合有關(guān)制度的反思與完善。通過引入“鏈接不替代原則”、“實(shí)質(zhì)呈現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)”對現(xiàn)行著作權(quán)制度進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整,在保護(hù)著作權(quán)人利益的同時(shí),不會對聚合型平臺這種新興商業(yè)模式造成傷害,以達(dá)到雙贏的目的。
【學(xué)位授予單位】:重慶大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號】:D923.41
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陸陽;;加框鏈接侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的探究[J];中國版權(quán);2015年06期
2 張慶玲;;新聞聚合類應(yīng)用程序的版權(quán)問題研究——以“今日頭條”為例[J];中國廣播;2015年08期
3 邵國松;;新聞聚合的版權(quán)問題研究[J];南京社會科學(xué);2015年05期
4 顏晶晶;;德國《著作權(quán)法》第八修正案評介——報(bào)刊出版者權(quán):互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的立法倒退?[J];科技與法律;2015年02期
5 劉海虹;;媒體融合背景下新聞聚合的著作權(quán)法規(guī)制——以網(wǎng)絡(luò)商業(yè)模式的創(chuàng)新為視角[J];新聞大學(xué);2015年02期
6 葉明;陳耿華;;互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭案件中競爭關(guān)系認(rèn)定的困境與進(jìn)路[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2015年01期
7 宋慧獻(xiàn);;互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代:信息共享考驗(yàn)法律智慧——有關(guān)在線新聞聚合的思考[J];新聞愛好者;2015年01期
8 田小軍;劉政操;;網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)生態(tài)維系與多元治理的立體維權(quán)[J];中國版權(quán);2014年06期
9 陳銘;;從“Svensson”案看網(wǎng)絡(luò)鏈接的著作權(quán)性質(zhì)[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2014年10期
10 崔國斌;;著作權(quán)法下移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容聚合服務(wù)的重新定性[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2014年08期
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 隆艷;試論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任及《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》相關(guān)規(guī)定[D];華東政法大學(xué);2007年
,本文編號:1167602
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/1167602.html