假冒注冊服務(wù)商標(biāo)行為納入刑法規(guī)制的探討
本文關(guān)鍵詞:假冒注冊服務(wù)商標(biāo)行為納入刑法規(guī)制的探討
更多相關(guān)文章: 服務(wù)商標(biāo) 商品商標(biāo) 假冒注冊商標(biāo)罪
【摘要】:隨著我國服務(wù)業(yè)的飛速發(fā)展,侵犯注冊服務(wù)商標(biāo)的行為日益增多,嚴(yán)重擾亂了市場秩序,社會危害性嚴(yán)重。目前現(xiàn)行刑法第二百一十三條假冒注冊商標(biāo)罪的規(guī)制對象僅限于注冊商品商標(biāo),這說明刑法在注冊商標(biāo)的保護上存在一定局限性。商品商標(biāo)與服務(wù)商標(biāo)無論是從其本質(zhì)特征還是價值屬性及其法律地位上都具有相似性特征,在刑法上理應(yīng)予以同等保護。具體而言,通過刑法解釋或立法途徑將"注冊服務(wù)商標(biāo)"納入刑法第二百一十三條中的"注冊商標(biāo)"規(guī)制范疇。
【作者單位】: 中南財經(jīng)政法大學(xué);
【關(guān)鍵詞】: 服務(wù)商標(biāo) 商品商標(biāo) 假冒注冊商標(biāo)罪
【分類號】:D923.43
【正文快照】: 服務(wù)商標(biāo)和商品商標(biāo)在本質(zhì)上具有一致性,都是為了區(qū)別不同的商品或服務(wù)來源而使用的標(biāo)記。但是受經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r的限制、人們對服務(wù)商標(biāo)需要保護的觀念落后等的原因,導(dǎo)致對服務(wù)商標(biāo)的立法保護一直落后于對商品商標(biāo)的立法保護。我國對商品商標(biāo)的保護始于1982年《商標(biāo)法》和1997年
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張紅艷;管窺假冒注冊商標(biāo)罪的兩個問題[J];中國工商管理研究;2003年10期
2 張惠芳;論假冒注冊商標(biāo)罪[J];山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報;2005年04期
3 楊靖軍;魯統(tǒng)民;;假冒服務(wù)性商標(biāo)行為不構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪[J];山東審判;2007年06期
4 楊靖軍;魯統(tǒng)民;;假冒服務(wù)性商標(biāo)不構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪[J];人民司法;2008年08期
5 肖晚祥;;假冒注冊商標(biāo)罪司法實務(wù)問題探討[J];鐵道警官高等專科學(xué)校學(xué)報;2010年06期
6 項金發(fā);;假冒注冊商標(biāo)罪認(rèn)定難點淺議[J];湖南警察學(xué)院學(xué)報;2011年03期
7 孫靜靜;;論假冒注冊商標(biāo)罪中之“相同商標(biāo)”[J];法制博覽(中旬刊);2012年03期
8 劉薇;黃曉明;;制售山寨“貓”牟利50萬元 涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪5人被批捕[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2012年09期
9 孫聚團;論假冒注冊商標(biāo)罪[J];焦作大學(xué)學(xué)報;1996年03期
10 申夫,王良順,盧靜;假冒注冊商標(biāo)罪新探[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);1997年02期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 王麗;高曉瑩;;論假冒注冊商標(biāo)罪與生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪的界限[A];中國律師2000年大會論文精選(上卷)[C];2000年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王潔;假冒注冊商標(biāo)罪中的“同一種商品”的認(rèn)定[N];江蘇法制報;2013年
2 刁品源;此案應(yīng)定假冒注冊商標(biāo)罪[N];江蘇經(jīng)濟報;2008年
3 朱帥 周白;常州一被告人構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪[N];人民法院報;2011年
4 中國人民大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師 趙秉志 上海社會科學(xué)院研究員、法學(xué)博士 肖中華;如何把握“相同”商標(biāo)的含義[N];人民法院報;2003年
5 祝建軍 廣東省深圳市中級人民法院;證明商標(biāo)應(yīng)是假冒注冊商標(biāo)罪調(diào)整范疇[N];人民法院報;2014年
6 崔潔邋肖水金 程雪梅;感謝信從瑞典公司發(fā)來[N];檢察日報;2007年
7 記者 周竟;賣“山寨”羊毛衫農(nóng)民再上訴[N];新華每日電訊;2012年
8 曾祥素;制售假酒兩千多瓶 獲刑一年零三個月[N];中國質(zhì)量報;2007年
9 本報記者 李遠方;深圳企業(yè)鬧糾紛何以驚動岳陽公安[N];中國商報;2010年
10 本報記者 傅春榮;假冒注冊商標(biāo)罪立案標(biāo)準(zhǔn)要降低[N];中華工商時報;2010年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 張馨元;知識產(chǎn)權(quán)的刑法保護若干問題研究[D];吉林大學(xué);2006年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 吳海姣;假冒注冊商標(biāo)罪客觀方面問題研究[D];中國政法大學(xué);2008年
2 邱揚;假冒注冊商標(biāo)罪中的若干理論問題研究[D];吉林大學(xué);2007年
3 宋曉茹;假冒注冊商標(biāo)罪若干問題研究[D];吉林大學(xué);2010年
4 孔令輝;假冒注冊商標(biāo)罪若干問題研究[D];吉林大學(xué);2006年
5 王虹;論假冒注冊商標(biāo)罪[D];中國政法大學(xué);2004年
6 龔苞;論假冒注冊商標(biāo)罪[D];華東政法學(xué)院;2006年
7 葉紅紅;假冒注冊商標(biāo)罪疑難問題研究[D];南京師范大學(xué);2011年
8 土丹扎西;論假冒注冊商標(biāo)罪[D];山東大學(xué);2012年
9 侯克鵬;假冒注冊商標(biāo)罪若干問題探討[D];華東政法大學(xué);2012年
10 曾莉莉;評析假冒注冊商標(biāo)罪的幾個疑難問題[D];華東政法大學(xué);2013年
,本文編號:1135491
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/1135491.html