發(fā)布時(shí)間：2017-10-24 21:28

  本文關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)時(shí)代公民個(gè)人信息權(quán)的民法保護(hù)

  更多相關(guān)文章： 大數(shù)據(jù) 公民個(gè)人信息權(quán) 個(gè)人信息 民法保護(hù)路徑

【摘要】：面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)引領(lǐng)下的大數(shù)據(jù)時(shí)代,最好的史官是硬盤儲(chǔ)存器。每個(gè)普通個(gè)體的一舉一動(dòng)時(shí)刻都被真實(shí)記錄,數(shù)據(jù)整體反映出來的就是時(shí)代的史書。大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下,人類社會(huì)主體的生存與思維方式無一例外都的被深刻地影響和改變,“數(shù)據(jù)”將社會(huì)主體、社會(huì)主體活動(dòng)、社會(huì)主體周邊進(jìn)行客觀全面的記載、演繹。利用網(wǎng)絡(luò)用戶檢索問題的同時(shí),大數(shù)據(jù)系統(tǒng)將所有人的搜索情況悉數(shù)記錄,真實(shí)的網(wǎng)絡(luò)用戶八億數(shù)據(jù),基本可以代表社會(huì)整體的真實(shí)映照。大數(shù)據(jù)時(shí)代催生而至的現(xiàn)代信息技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)革命,使人類社會(huì)認(rèn)知數(shù)字化趨勢明顯,人類相互之間廣泛借助數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)現(xiàn)信息傳輸,所做出的決策也多基于數(shù)據(jù)定量分析而非全部直接來自于經(jīng)驗(yàn)和直覺。2016年1月國家發(fā)改委公布《關(guān)于組織實(shí)施促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展重大工程的通知》,率先提出：大數(shù)據(jù)示范應(yīng)用、大數(shù)據(jù)共享開放、基礎(chǔ)設(shè)施統(tǒng)籌發(fā)展、數(shù)據(jù)要素流通的四個(gè)“重點(diǎn)支持”。根據(jù)-2015年中國大數(shù)據(jù)發(fā)展調(diào)查報(bào)告》顯示,2015年中國大數(shù)據(jù)市場規(guī)模達(dá)到115.9億元,增速達(dá)38%。數(shù)據(jù)市場的空前繁榮,使得大型商業(yè)主體踴躍利用數(shù)據(jù)尋求自身發(fā)展契機(jī),打響數(shù)據(jù)市場爭奪戰(zhàn),而各個(gè)行政機(jī)構(gòu)地方政府也紛紛利用數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理水平的提升。社會(huì)商業(yè)方式與政府行為模式,都因?yàn)榇髷?shù)據(jù)發(fā)掘技術(shù)的迅速普及,帶來了顯著地變化,這也對(duì)公民個(gè)人信息權(quán)的民法保護(hù)提出了極大的挑戰(zhàn)。不斷凸顯的個(gè)人信息權(quán)社會(huì)功能與作用,這使得圍繞個(gè)人信息權(quán)展開的各種社會(huì)關(guān)系呈現(xiàn)出復(fù)雜的趨勢。這也要求社會(huì)制度,特別是法律制度提供更多的規(guī)范和限制。除了道德約束,更需要運(yùn)用法律的力量為市民社會(huì)提供更有效的行為引導(dǎo)模式,以提高私主體的人格利益、財(cái)產(chǎn)利益的法律保護(hù),將社會(huì)關(guān)系理順,利益博弈有法可依,社會(huì)和諧有序。本文以大數(shù)據(jù)時(shí)代公民個(gè)人信息權(quán)民法保護(hù)價(jià)值為切入點(diǎn),介紹大數(shù)據(jù)時(shí)代公民個(gè)人信息權(quán)與傳統(tǒng)公民個(gè)人信息權(quán)相比較的突出特點(diǎn),分析我國公民個(gè)人信息權(quán)民法保護(hù)存在缺陷,并通過國際比較視野考察國外相關(guān)領(lǐng)域法律保護(hù)實(shí)踐,對(duì)我國大數(shù)據(jù)時(shí)代公民個(gè)人信息權(quán)民法保護(hù)路徑提出自己的見解。
【關(guān)鍵詞】：大數(shù)據(jù) 公民個(gè)人信息權(quán) 個(gè)人信息 民法保護(hù)路徑
【學(xué)位授予單位】：寧夏大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 緒論8-14
• 一、研究意義8-10
• (一) 學(xué)術(shù)價(jià)值8-9
• (二) 應(yīng)用價(jià)值9-10
• 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-12
• (一) 國外研究現(xiàn)狀10-11
• (二) 國內(nèi)研究現(xiàn)狀11-12
• (三) 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀評(píng)述12
• 三、研究方法、研究思路與創(chuàng)新之處12-14
• (一) 研究方法12-13
• (二) 研究思路13
• (三) 創(chuàng)新之處13-14
• 第一章 大數(shù)據(jù)時(shí)代公民個(gè)人信息權(quán)民法保護(hù)概述14-22
• 第一節(jié) 大數(shù)據(jù)內(nèi)涵15-18
• 一、大數(shù)據(jù)的內(nèi)涵15-16
• 二、大數(shù)據(jù)的特征16-17
• 三、大數(shù)據(jù)的六個(gè)維度17-18
• 第二節(jié) 公民個(gè)人信息權(quán)界定18-22
• 一、公民個(gè)人信息權(quán)定義18-20
• 二、公民個(gè)人信息權(quán)的法律屬性20
• 三、大數(shù)據(jù)時(shí)代公民個(gè)人信息權(quán)與傳統(tǒng)公民個(gè)人信息權(quán)比較20-22
• 第二章 大數(shù)據(jù)時(shí)代公民個(gè)人信息權(quán)民法保護(hù)現(xiàn)狀及存在缺陷22-31
• 第一節(jié) 大數(shù)據(jù)時(shí)代公民個(gè)人信息權(quán)民法保護(hù)現(xiàn)狀22-27
• 一、大數(shù)據(jù)時(shí)代公民個(gè)人信息的侵權(quán)現(xiàn)狀22-25
• 二、大數(shù)據(jù)時(shí)代公民個(gè)人信息權(quán)保護(hù)的立法現(xiàn)狀25-27
• 第二節(jié) 大數(shù)據(jù)時(shí)代公民個(gè)人信息權(quán)民法保護(hù)的缺陷27-31
• 一、缺乏統(tǒng)一個(gè)人信息權(quán)保護(hù)法27-29
• 二、法律保障與救濟(jì)制度困難29
• 三、信息主體安全意識(shí)淡薄29-31
• 第三章 大數(shù)據(jù)時(shí)代公民個(gè)人信息權(quán)民法保護(hù)的國際比較31-37
• 第一節(jié) 歐盟、美國、日本公民個(gè)人信息權(quán)民法保護(hù)實(shí)踐31-34
• 一、《歐盟數(shù)據(jù)保護(hù)指令》及相關(guān)現(xiàn)行法律31-32
• 二、《歐盟數(shù)據(jù)保護(hù)規(guī)則》草案32
• 三、美國個(gè)人信息權(quán)自律保護(hù)模式32-33
• 四、日本個(gè)人信息權(quán)法律保護(hù)實(shí)踐33-34
• 第二節(jié) 歐盟、美國、日本個(gè)人信息權(quán)民法保護(hù)實(shí)踐評(píng)析34-35
• 一、歐盟個(gè)人信息保護(hù)之評(píng)析34
• 二、美國個(gè)人信息保護(hù)之評(píng)析34-35
• 三、日本個(gè)人信息保護(hù)之評(píng)析35
• 第三節(jié) 歐盟、美國、日本個(gè)人信息權(quán)民法保護(hù)實(shí)踐啟示35-37
• 一、個(gè)人信息權(quán)保護(hù)立法必須適應(yīng)國情35
• 二、個(gè)人信息權(quán)保護(hù)立法必須立足時(shí)代背景35-36
• 三、明確對(duì)個(gè)人信息權(quán)中財(cái)產(chǎn)利益進(jìn)行保護(hù)36
• 四、明確個(gè)人信息權(quán)侵權(quán)責(zé)任及承擔(dān)方式36-37
• 第四章 大數(shù)據(jù)時(shí)代公民個(gè)人信息權(quán)民法保護(hù)的路徑選擇37-48
• 第一節(jié) 制定統(tǒng)一的個(gè)人信息保護(hù)法37-42
• 一、出臺(tái)個(gè)人信息保護(hù)法37-40
• 二、擴(kuò)大個(gè)人信息權(quán)保護(hù)范圍40-41
• 三、構(gòu)建侵犯個(gè)人信息權(quán)民事責(zé)任體系41
• 四、明確個(gè)人信息權(quán)財(cái)產(chǎn)屬性41-42
• 第二節(jié) 完善法律保障和救濟(jì)制度42-45
• 一、建立和解和訴訟機(jī)制42-43
• 二、實(shí)行舉證責(zé)任倒置制度43
• 三、采用懲罰性賠償制度43-44
• 四、引入集體訴訟制度44
• 五、設(shè)立專門的網(wǎng)上投訴管理機(jī)構(gòu)44-45
• 六、建立個(gè)人信息利用企業(yè)誠信檔案45
• 第三節(jié) 培養(yǎng)個(gè)人信息權(quán)保護(hù)意識(shí)45-48
• 一、提高公民個(gè)人信息保護(hù)意識(shí)45-46
• 二、規(guī)范與約束自身社交網(wǎng)絡(luò)行為46
• 三、提升賬戶信息安全度46-47
• 四、增強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)的技術(shù)能力47
• 五、積極接受信息安全教育47-48
• 結(jié)語48-49
• 附錄 大數(shù)據(jù)時(shí)代公民個(gè)人信息民法保護(hù)情況調(diào)查49-51
• 參考文獻(xiàn)51-53
• 致謝53-54
• 個(gè)人簡介及攻讀碩士學(xué)位期間的主要成果54

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 齊愛民;論個(gè)人信息的法律保護(hù)[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào);2005年02期

，

本文編號(hào)：1090632