發(fā)布時(shí)間：2017-10-24 15:39

  本文關(guān)鍵詞：無(wú)效行為轉(zhuǎn)換的法官裁量標(biāo)準(zhǔn)

  更多相關(guān)文章： 法律行為無(wú)效 轉(zhuǎn)換 法官裁量 意思自治 法律行為的解釋

【摘要】：無(wú)效行為轉(zhuǎn)換是一種導(dǎo)致無(wú)效法律行為再生的法律機(jī)制,法官在適用時(shí)的裁量空間很大,為了規(guī)范起見(jiàn),應(yīng)設(shè)定適當(dāng)?shù)牟昧繕?biāo)準(zhǔn),可以概括為解釋先于轉(zhuǎn)換、無(wú)效行為適格和不得悖于真意等裁量標(biāo)準(zhǔn)。這些標(biāo)準(zhǔn)均立足于意思自治的原點(diǎn),從不同側(cè)面顯示出意思自治對(duì)無(wú)效行為轉(zhuǎn)換的約束,從而構(gòu)成法官裁量的標(biāo);位根據(jù)這些標(biāo)準(zhǔn),法官在個(gè)案中必須最大限度地探究當(dāng)事人的本意,并盡可能將具體的行為目的和利益狀況納入考慮范圍,從而使無(wú)效法律行為的轉(zhuǎn)換確如當(dāng)事人所愿。
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 法律行為無(wú)效 轉(zhuǎn)換 法官裁量 意思自治 法律行為的解釋
【分類(lèi)號(hào)】：D913
【正文快照】： 問(wèn)題的提出無(wú)效行為轉(zhuǎn)換是自羅馬法以來(lái)大陸法系民法普遍具有的制度,甚至在英美法中也不乏其身影。[1]雖然各地域的相關(guān)法律表達(dá)有所不同,但其中心意思沒(méi)有本質(zhì)差別,即某一無(wú)效的法律行為(通常稱(chēng)為基礎(chǔ)行為)具備另一法律行為(通常稱(chēng)為替代行為)的要件,若可認(rèn)為當(dāng)事人知道基礎(chǔ)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王申;“無(wú)效行為轉(zhuǎn)換”理論研討會(huì)綜述[J];法學(xué);2002年07期

2 金瑛;;淺析破產(chǎn)無(wú)效行為的認(rèn)定及其處理[J];延邊黨校學(xué)報(bào);2006年01期

3 玄玉姬;;淺析破產(chǎn)無(wú)效行為[J];懷化學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2006年S1期

4 郭海寧;;破產(chǎn)無(wú)效行為研究[J];社科縱橫(新理論版);2011年02期

5 王琪s，

本文編號(hào)：1089448