本文關(guān)鍵詞：違約金酌減衡量因素之司法實(shí)踐研究

  更多相關(guān)文章： 違約金酌減 酌減規(guī)則 司法衡量因素 實(shí)證分析

【摘要】：違約金酌減規(guī)則是為了解決違約金過(guò)高而產(chǎn)生的特殊規(guī)則,其實(shí)質(zhì)是賦予法官對(duì)合同自由進(jìn)行干預(yù)。判斷違約金是否過(guò)高,應(yīng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ),兼顧合同履行情況、當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素,根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量。在此通過(guò)案例統(tǒng)計(jì)和分析,對(duì)司法實(shí)踐中法院適用酌減規(guī)則如何具體衡量各個(gè)因素進(jìn)行了歸納,并總結(jié)法院在衡量法定因素之外,裁量違約金是否酌減時(shí)考慮的其他因素。
【作者單位】： 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 違約金酌減 酌減規(guī)則 司法衡量因素 實(shí)證分析
【分類(lèi)號(hào)】：D923.6
【正文快照】： 前言違約金作為一種承擔(dān)違約責(zé)任形式,兼有履行擔(dān)保和賠償損失之功能�；谶`約金擔(dān)保性的特點(diǎn),約定的違約金數(shù)額通常有過(guò)高的傾向。就此,法律明定了違約金酌減規(guī)則。減或不減、減多或少須在綜合衡量各種因素后作出判斷,由此,酌減衡量因素成為違約金酌減規(guī)則中最重要之部分。

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 羅昆;;我國(guó)違約金司法酌減的限制與排除[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2016年02期

2 王洪亮;;違約金酌減規(guī)則論[J];法學(xué)家;2015年03期

3 姚明斌;;違約金司法酌減的規(guī)范構(gòu)成[J];法學(xué);2014年01期

4 雷繼平;;違約金司法調(diào)整的標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)因素[J];法律適用;2009年11期

5 韓世遠(yuǎn);;違約金的理論爭(zhēng)議與實(shí)踐問(wèn)題[J];北京仲裁;2009年01期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉筱姝;;違約金的調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)研究[J];法制博覽;2016年35期

2 解小平;;商品房買(mǎi)賣(mài)合同延期違約糾紛司法應(yīng)對(duì)研究[J];法制與社會(huì);2016年31期

3 劉襄楠;劉杰;;淺析我國(guó)違約金酌減規(guī)則[J];山西青年;2016年19期

4 李佳潤(rùn);趙金龍;;違約金屬性與適用新論[J];牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2016年04期

5 吳多強(qiáng);;違約金酌減衡量因素之司法實(shí)踐研究[J];研究生法學(xué);2016年04期

6 孟勤國(guó);申蕾;;論約定違約金調(diào)整的正當(dāng)性與限度[J];江漢論壇;2016年07期

7 譚啟平;張海鵬;;違約金調(diào)減權(quán)及其行使與證明[J];現(xiàn)代法學(xué);2016年03期

8 羅昆;;我國(guó)違約金司法酌減的限制與排除[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2016年02期

9 姚明斌;;法定違約金制度新觀察[J];私法研究;2015年02期

10 姚明斌;;論定金與違約金的適用關(guān)系——以《合同法》第116條的實(shí)務(wù)疑點(diǎn)為中心[J];法學(xué);2015年10期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 羅昆;;違約金的性質(zhì)反思與類(lèi)型重構(gòu)——一種功能主義的視角[J];法商研究;2015年05期

2 王洪亮;;違約金酌減規(guī)則論[J];法學(xué)家;2015年03期

3 王洪亮;;違約金功能定位的反思[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2014年02期

4 姚明斌;;違約金司法酌減的規(guī)范構(gòu)成[J];法學(xué);2014年01期

5 劉廷華;;懲罰性違約金的經(jīng)濟(jì)分析——兼評(píng)我國(guó)合同法違約金數(shù)量調(diào)整規(guī)則[J];北方法學(xué);2013年04期

6 王建文;;我國(guó)商法中加重責(zé)任理念的司法應(yīng)用及立法構(gòu)想[J];南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年03期

7 王洪亮;;違約金請(qǐng)求權(quán)與損害賠償請(qǐng)求權(quán)的關(guān)系[J];法學(xué);2013年05期

8 崔文星;;關(guān)于違約金數(shù)額調(diào)整規(guī)則的探討——以《合同法》第一百一十四條為中心[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

9 鄒雙衛(wèi);;論不同損失狀態(tài)下的違約金變更[J];人民司法;2010年17期

10 雷繼平;;違約金司法調(diào)整的標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)因素[J];法律適用;2009年11期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 本報(bào)記者　 張震;安全 成為消費(fèi)者購(gòu)車(chē)重要衡量因素[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2006年

，

本文編號(hào)：1085952