本文關(guān)鍵詞：代言人承擔(dān)連帶責(zé)任基礎(chǔ)分析——由新《廣告法》第56條引發(fā)的思考

  更多相關(guān)文章： 代言人 連帶責(zé)任 共同侵權(quán) 特定身份關(guān)聯(lián)說

【摘要】：新《廣告法》規(guī)定了代言人承擔(dān)連帶責(zé)任的二分原則,即關(guān)系生命健康領(lǐng)域的無過錯原則和非關(guān)系生命健康領(lǐng)域的過錯原則。文章探討完善代言人承擔(dān)連帶責(zé)任的基礎(chǔ),希冀更有效地維護消費者合法權(quán)益。
【作者單位】： 南昌大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 代言人 連帶責(zé)任 共同侵權(quán) 特定身份關(guān)聯(lián)說
【分類號】：D923
【正文快照】： 2015年4月24日最新修訂的《廣告法》第56條全面規(guī)定了代言人承擔(dān)連帶責(zé)任的二分制即關(guān)系生命健康領(lǐng)域的無過錯連帶責(zé)任和非關(guān)系生命健康領(lǐng)域的過錯的連帶責(zé)任,但該法并沒有明確代言人承擔(dān)連帶責(zé)任的基礎(chǔ),其在保護消費者的合法利益上存在一定的缺陷。一、代言人承擔(dān)民事責(zé)任的

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 向輝 ,陸明華 ,冷華;保證約定不明承擔(dān)連帶責(zé)任[J];廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報;2005年05期

2 ;口頭聯(lián)系貸款應(yīng)否承擔(dān)連帶責(zé)任[J];民主與法制;2010年14期

3 王如平;;當(dāng)事人在哪些情況下應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任[J];致富天地;2000年12期

4 楊婧;本案合作開發(fā)商對售房違約行為應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任[J];臺聲;2002年12期

5 杜冰;常建民;;擔(dān)保,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任——對一起借款糾紛案的剖析[J];人大建設(shè);1997年08期

6 裘索;;特許者是否承擔(dān)連帶責(zé)任[J];上海人大月刊;2008年10期

7 張國臣;新質(zhì)量法帶給我們什么[J];農(nóng)家參謀;2000年11期

8 葛少玲;;肇事者間相互承擔(dān)連帶責(zé)任[J];道路交通管理;2005年11期

9 錢義華;;機動車主承擔(dān)連帶責(zé)任的判斷標(biāo)準(zhǔn)[J];法制與社會;2007年06期

10 郭紀(jì)元;討債三十六計(連載)[J];建筑;1995年03期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王如平;當(dāng)事人在哪些情況下應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任[N];法制日報;2000年

2 江西省銅鼓縣人民檢察院 時旭東 余京平;掛靠單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任嗎[N];檢察日報;2013年

3 北京市兩高律師事務(wù)所 王文杰;施工單位將工程轉(zhuǎn)包后,是否還要承擔(dān)連帶責(zé)任？[N];中華建筑報;2014年

4 ;丈夫私自擔(dān)保妻子不承擔(dān)連帶責(zé)任[N];新農(nóng)村商報;2009年

5 李自慶　繆海燕;擅接轉(zhuǎn)團業(yè)務(wù)旅行社承擔(dān)連帶責(zé)任[N];人民法院報;2011年

6 本報記者 陳璽撼;網(wǎng)購平臺承擔(dān)連帶責(zé)任，，有多難？[N];解放日報;2014年

7 記者 晉雅芬;媒體發(fā)布虛假廣告須承擔(dān)連帶責(zé)任[N];中國新聞出版報;2014年

8 李文華;在借據(jù)上簽名擔(dān)保 被判對主債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任[N];建筑時報;2014年

9 ;經(jīng)營者和消費者的合法約定[N];中國現(xiàn)代企業(yè)報;2009年

10 趙銳 郝愛軍;劉志強應(yīng)否承擔(dān)連帶責(zé)任[N];人民代表報;2007年

本文編號：1085833