發(fā)布時間：2017-10-15 07:32

  本文關(guān)鍵詞：也論知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中的懸賞取證

  更多相關(guān)文章： 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟 懸賞取證 證據(jù)能力 證明力

【摘要】：在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中,懸賞取證具有合理存在的現(xiàn)實基礎(chǔ)。懸賞取證具有合法性,而且與證據(jù)的客觀性和關(guān)聯(lián)性并無必然沖突,通過懸賞所獲證據(jù)的證據(jù)能力并不能一概而論。懸賞取證中,證人負有出庭作證的義務(wù)。法庭無需介入懸賞取證活動,應(yīng)當(dāng)在充分質(zhì)證的基礎(chǔ)上對通過懸賞所獲證據(jù)進行審查判斷。此外,為有效抑制知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán),合理必要的懸賞費理應(yīng)判由侵權(quán)人承擔(dān)。
【作者單位】： 浙江大學(xué)寧波理工學(xué)院;山東財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟 懸賞取證 證據(jù)能力 證明力
【基金】：教育部人文社會科學(xué)青年基金項目“知識產(chǎn)權(quán)訴訟中的證據(jù)收集與保全”(14YJC820009) 浙江省教育廳項目“知識產(chǎn)權(quán)訴訟中的證據(jù)收集與保全——以浙江司法審判為研究基點”(Y201432775)
【分類號】：D923.4
【正文快照】： 一、懸賞取證概述懸賞取證是指當(dāng)事人為證明案件事實,以公開懸賞的方式從案外人處收集證據(jù)的取證方式。通過懸賞所獲證據(jù)的形式可以是證人證言、書證或者物證。懸賞取證在我國司法以及執(zhí)法領(lǐng)域有廣泛的應(yīng)用。在刑事訴訟中,懸賞取證的實踐出現(xiàn)較早,為抓捕罪犯尤其是最大惡極的

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王靜;對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題的研究[J];新疆經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報;2001年04期

2 田旭剛;;知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)驚現(xiàn)新招[J];中國海關(guān);2007年07期

3 鄒曉紅;;論完善我國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為歸責(zé)原則的立法模式[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2008年08期

4 姚莉;劉田玉;;知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的快速執(zhí)行機制[J];中國律師;2009年04期

5 羅宏偉;;知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、保護的經(jīng)濟學(xué)思考[J];杭州科技;2011年03期

6 林藝思;;如何防范美國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟[J];進出口經(jīng)理人;2011年09期

7 歐蓉蓉;;論知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法的美國范式[J];湖南科技學(xué)院學(xué)報;2012年06期

8 張瀅;;關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)抗辯問題的探討[J];法制與經(jīng)濟(中旬);2012年04期

9 喬生,沈木珠;論中國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)歸責(zé)[J];法學(xué)雜志;2001年05期

10 王秉鈞;;“華人”品牌的跨世紀(jì)之爭——“華人”品牌知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案的法律思考[J];廣告大觀;2001年08期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 范一丁;;互聯(lián)網(wǎng)上知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟的根據(jù)[A];中華全國律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會知識產(chǎn)權(quán)論壇暨2001年年會集[C];2001年

2 董正偉;;典型知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的雙重違法和交叉法律適用[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

3 侯繼山;;論展會的知識產(chǎn)權(quán)法律保護[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

4 李建勇;;論侵權(quán)案件審判中原創(chuàng)與再創(chuàng)的法經(jīng)濟學(xué)分析[A];2007年全國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集[C];2007年

5 田子軍;;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的責(zé)任——通過網(wǎng)絡(luò)擴散破譯他人權(quán)利保護信息[A];信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)法律前沿（2005）——電子法與電子商務(wù)時代的傳統(tǒng)知識保護研討會論文集[C];2005年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 焦磊立;確保打擊知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)專項行動取得實效[N];張家口日報;2010年

2 孫韶華;美調(diào)查中國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 對準(zhǔn)新興產(chǎn)業(yè)[N];中國貿(mào)易報;2011年

3 記者 劉洋;市一中法院發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)典型案例[N];重慶日報;2013年

4 林世鈺;加大知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)刑事打擊力度[N];檢察日報;2007年

5 記者 王海洋;知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)投訴率下降[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2008年

6 記者李啟章 吳艷;讓廣告遠離知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2008年

7 蔣志培;認定知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的法律標(biāo)準(zhǔn)[N];中國貿(mào)易報;2001年

8 本報記者 王逸吟;知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償之惑[N];光明日報;2013年

9 本報記者 張維;知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)獲賠額整體偏低[N];法制日報;2013年

10 全國律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會委員、北京金誠同達律師事務(wù)所高級合伙人 汪涌;知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)到底應(yīng)該如何處罰？[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王安培;知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛的可仲裁性研究[D];重慶大學(xué);2013年

2 麥志敏;知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)獲利返還的請求權(quán)基礎(chǔ)[D];華南理工大學(xué);2015年

3 王超;“三審合一”模式下知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任分析[D];黑龍江大學(xué);2014年

4 馬曉倩;論知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的歸責(zé)原則[D];大連海事大學(xué);2009年

5 劉婷婷;紅色旅游資源開發(fā)中的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害救濟研究[D];華東交通大學(xué);2009年

6 徐偉亮;知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的成因與對策思考[D];中國政法大學(xué);2009年

7 劉麗鵬;論知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的歸責(zé)原則[D];上海海事大學(xué);2007年

8 趙子濤;論知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)貨物的海關(guān)處置措施[D];山西大學(xué);2012年

9 林虹兆;論我國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟證據(jù)收集[D];西南政法大學(xué);2009年

10 代寶榮;知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟證據(jù)收集問題研究[D];西北大學(xué);2010年

，

本文編號：1035877