發(fā)布時間：2017-10-11 10:11

  本文關(guān)鍵詞：姓名商標(biāo)的保護(hù)研究

  更多相關(guān)文章： 商標(biāo)權(quán) 姓名商標(biāo) 不良影響 在先權(quán)利 故意混同行為

【摘要】：名人姓名本身具有很強(qiáng)大的影響力跟廣告宣傳效應(yīng),所以一些商標(biāo)注冊人為了快速打開市場及追求短期效益,將他人的姓名注冊為商標(biāo),這樣就會引起在先姓名權(quán)跟商標(biāo)權(quán)的矛盾。司法實(shí)踐中的案例也有很多,如“Jeremy S·H·L林書豪”、“喬丹”案件、“易建聯(lián)”案件等等,法院同商標(biāo)評審委員會經(jīng)常引用的法條有《民法通則》第九十九條的侵害“姓名權(quán)”的規(guī)定、《商標(biāo)法》的第三十二條的“在先權(quán)利”規(guī)定及其第十條的“不良影響”規(guī)定以及《反不正當(dāng)競爭法》的第五條的“不正當(dāng)競爭”條款,但出現(xiàn)了相似的案例卻有不同的判決理由和結(jié)果,這不僅僅會引起法律適用的混亂,同樣也會給商標(biāo)市場帶來一種誤解。姓名權(quán)是屬于身份權(quán)的范圍,而商標(biāo)則是用來識別商品或者服務(wù)的來源的,是什么將兩者聯(lián)系起來呢?“名人”姓名就是將兩者聯(lián)系起來的橋梁,或者說姓名的商品化是將兩者聯(lián)系起來的橋梁。但是,有人又提出這樣是不是給“名人”的特權(quán),但筆者認(rèn)為這也類似于“馳名商標(biāo)”,是應(yīng)然與實(shí)然的問題。在以上問題的基礎(chǔ)上,筆者認(rèn)為在對于姓名商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)的前提為姓名注冊為商標(biāo)的顯著性問題,所以筆者在對于姓名的顯著性問題分析的基礎(chǔ)上,提出了姓名商標(biāo)的法律適用建議。筆者認(rèn)為姓名本身作為識別人的標(biāo)志,其應(yīng)用在商品或者服務(wù)上屬于描述性標(biāo)志,所以筆者提出普通姓名的顯著性和名人姓名的顯著性的分類。同時筆者認(rèn)為,商標(biāo)法保護(hù)姓名商標(biāo)有商標(biāo)法自己的角度,也即商標(biāo)法保護(hù)姓名的本質(zhì)。首先姓名符合商標(biāo)應(yīng)當(dāng)具有的顯著性的前提下,再分析姓名商標(biāo)的保護(hù)問題。本文在運(yùn)用案例分析法、文獻(xiàn)研究法、比較證明法的基礎(chǔ)上,分析姓名權(quán)的財產(chǎn)性屬性、姓名本身的顯著性及商標(biāo)法保護(hù)姓名的本質(zhì)等問題的基礎(chǔ)上,探究《民法通則》第九十九條的侵害姓名權(quán)的“盜用”的實(shí)質(zhì)、《商標(biāo)法》的第三十二條的“在先權(quán)利”的適用條件及第十條的“不良影響”條款的本質(zhì),試圖找出一條合理的保護(hù)姓名商標(biāo)的途徑。本文共分為三章具體研究:第一章,從司法實(shí)踐中的問題出發(fā),通過對于姓名商標(biāo)的案例分析和比較,找到姓名商標(biāo)保護(hù)的問題“幾乎相同的案例卻出現(xiàn)不同的法律適用”的現(xiàn)象,姓名商標(biāo)法律適用的混亂。第二章,商標(biāo)法對于姓名商標(biāo)保護(hù)的角度,即姓名的商品化問題,對姓名的商品化進(jìn)行分析。同時,姓名商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)的前提是,姓名的顯著性問題。由于姓名本身為識別自然人的身份的標(biāo)志,將其應(yīng)用在商品或者服務(wù)上類似于描述性標(biāo)志,如果是普通的姓名由于存在重名的現(xiàn)象,所以本章節(jié)在區(qū)分顯著性的有無上,分為普通姓名商標(biāo)和名人姓名商標(biāo)。同時,筆者界定了商標(biāo)法保護(hù)姓名的原因,即保護(hù)姓名的商品化。第三章,本章重點(diǎn)分析現(xiàn)有關(guān)于“以他人姓名注冊為商標(biāo)”的法律適用問題,司法實(shí)踐中,經(jīng)常適用的法條為《商標(biāo)法》的第十條的“其他不良影響”條款以及第三十二條的“在先權(quán)利”的規(guī)定。探究了以他人姓名注冊為商標(biāo)所產(chǎn)生的“不良影響”的含義以及《商標(biāo)法》第十條的“不良影響”條款的本質(zhì)保護(hù)的利益,同時分析了《商標(biāo)法》下“欺騙性”條款適用的條件和商標(biāo)的“故意混同行為”的本質(zhì),提出了對于“以他人姓名注冊為商標(biāo)”的行為可以用“在先權(quán)利”條款進(jìn)行保護(hù)的建議。本文是的創(chuàng)新之處在于,其一在于提出對于“姓名商標(biāo)”保護(hù)的前提為姓名的顯著性分析,也即分為普通姓名的顯著性和名人姓名的顯著性;其次為,在綜合分析案例的基礎(chǔ)上,提出了現(xiàn)有姓名商標(biāo)保護(hù)的法律適用混亂的現(xiàn)象;最后,為在對比分析“以他人姓名注冊為商標(biāo)”所產(chǎn)生的“不良影響”的含義和《商標(biāo)法》第十條第八款的“不良影響”的本質(zhì)并且提出了“欺騙性”條款的適用條件,提出了“不良影響”條款本質(zhì)的回歸和將姓名的“故意混同行為”放在《商標(biāo)法》第三十二條的“在先權(quán)利”條款予以規(guī)制。
【關(guān)鍵詞】：商標(biāo)權(quán) 姓名商標(biāo) 不良影響 在先權(quán)利 故意混同行為
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D923.43
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 導(dǎo)言9-13
• 一、研究的目的和意義9
• 二、問題的提出9-10
• 三、選題的背景10-11
• 四、文獻(xiàn)綜述11-12
• 五、研究方法12
• 六、論文的結(jié)構(gòu)12-13
• 第一章 姓名商標(biāo)的保護(hù)現(xiàn)狀13-17
• 第一節(jié) 姓名商標(biāo)的現(xiàn)狀及其解決方式13-15
• 一、姓名商標(biāo)的注冊現(xiàn)狀13
• 二、姓名商標(biāo)的保護(hù)方式13-15
• 第二節(jié) 姓名商標(biāo)保護(hù)的問題15-17
• 第二章 姓名商標(biāo)保護(hù)的必要性17-29
• 第一節(jié) 姓名的商品化價值17-20
• 一、姓名的財產(chǎn)性利益17-19
• 二、姓名的商品化價值19-20
• 第二節(jié) 姓名商標(biāo)的概念及客體20-29
• 一、姓名商標(biāo)的概念20-27
• 二、姓名商標(biāo)的客體27-29
• 第三章 姓名商標(biāo)保護(hù)的法律適用29-49
• 第一節(jié) “在先權(quán)利”條款的法律適用30-39
• 一、姓名權(quán)人的知名度31-32
• 二、注冊商標(biāo)與姓名的近似度32-37
• 三、核定使用的商品與姓名權(quán)人成名領(lǐng)域的關(guān)聯(lián)度37-38
• 四、商標(biāo)具有其他含義38-39
• 第二節(jié) “不良影響”條款的適用條件39-43
• 一、以他人姓名注冊為商標(biāo)產(chǎn)生的“不良影響”的本質(zhì)39-41
• 二、《商標(biāo)法》規(guī)定的“不良影響”條款本意41-43
• 第三節(jié) “欺騙性”條款的法律適用43-47
• 一、修改前的“欺騙性”條款的適用條件43-45
• 二、修改后的“欺騙性”條款的適用條件45-47
• 第四節(jié) 姓名商標(biāo)保護(hù)的完善47-49
• 結(jié)語49-50
• 參考文獻(xiàn)50-54
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果54-55
• 后記55-56

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 石傳柏,李曙明;北方十省市商標(biāo)辦案協(xié)作會在鄭召開[J];中華商標(biāo);2000年01期

2 李琛 ,孫維國;商標(biāo)固有的顯著性對其擴(kuò)大保護(hù)的影響——關(guān)于兩“醒目”商標(biāo)異議案裁定結(jié)果不同的一種解釋[J];知識產(chǎn)權(quán);2003年05期

3 左旭初;我國第一部商標(biāo)法規(guī)誕生始末[J];中華商標(biāo);2004年04期

4 王翔;趙泓任;;從商標(biāo)功能的演變看商標(biāo)保護(hù)理論的發(fā)展[J];中國工商管理研究;2006年07期

5 安青虎;;品牌與商標(biāo)[J];知識產(chǎn)權(quán);2006年04期

6 邱平榮;張曉云;;新農(nóng)村建設(shè)中農(nóng)產(chǎn)品商標(biāo)保障策略探究[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年05期

7 谷昕;;淺議中藥商標(biāo)保護(hù)問題及對策[J];經(jīng)營管理者;2011年22期

8 周新艷;;試看中國企業(yè)海外商標(biāo)保護(hù)需求[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2011年11期

9 唐永春;國際商標(biāo)保護(hù)簡述[J];國際貿(mào)易問題;1986年02期

10 謝元元;著名商標(biāo)保護(hù)的研究[J];福建論壇(經(jīng)濟(jì)社會版);1996年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳凱;;藥品商標(biāo)保護(hù)的最新進(jìn)展[A];中國藥學(xué)會醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)研究專業(yè)委員會2013年學(xué)術(shù)年會會議資料[C];2013年

2 瞿東亮;;如何運(yùn)用商標(biāo)保護(hù)戰(zhàn)略防范商標(biāo)侵權(quán)的風(fēng)險和提高維權(quán)的力度[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

3 孔德麗;;關(guān)于閑置商標(biāo)的幾點(diǎn)看法[A];哈爾濱市工商行政管理學(xué)會第四屆會員代表大會會刊暨2001年度獲獎優(yōu)秀理論文章調(diào)研成果匯編[C];2003年

4 蔡葉菁;;商標(biāo)共存問題研究——原理、比較與建構(gòu)[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

5 劉佳婕;;論在先使用商標(biāo)的保護(hù)[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第四部分[C];2013年

6 路洋;;試論商標(biāo)的顯著性特征[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第1輯）[C];2008年

7 劉遠(yuǎn)山;夏余楊;;論我國商標(biāo)侵權(quán)及其民事和行政法律制裁[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第1輯）[C];2007年

8 姜斐斐;;論商標(biāo)的淡化及其法律規(guī)制[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

9 趙立春;;巧選商品項目,合理保護(hù)商標(biāo)[A];2014年中華全國專利代理人協(xié)會年會第五屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文（第二部分）[C];2014年

10 李靜冰;;缺乏內(nèi)在顯著性的著名商標(biāo)是否受反淡化法的保護(hù)——2002年國際商標(biāo)協(xié)會第124屆年會模擬法庭辯論綜述[A];入世后知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)實(shí)務(wù)研討會暨全國律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會2002年年會論文匯編[C];2002年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉紅霞;論商標(biāo)價值的構(gòu)成[N];中國工商報;2002年

2 于夢;中部六省商標(biāo)保護(hù)協(xié)作網(wǎng)將建[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2007年

3 記者 王英;我市新增知名商標(biāo)57件[N];蘇州日報;2009年

4 李南玲 李 萍;“商標(biāo)短視病”纏身中國企業(yè)[N];中國企業(yè)報;2005年

5 記者 姜龍;我市去年查辦商標(biāo)案件109起[N];大慶日報;2010年

6 記者 甘曉妹　通訊員 苗青;17個商標(biāo)和企業(yè)將被重點(diǎn)保護(hù)[N];徐州日報;2010年

7 集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 周新艷;中國企業(yè)海外商標(biāo)保護(hù)需求特點(diǎn)[N];國際商報;2011年

8 本報記者 李春 實(shí)習(xí)生 許夢迪;構(gòu)筑起企業(yè)商標(biāo)保護(hù)“防火墻”[N];中國工商報;2012年

9 陳希榮 牟文秋;包裝圖案及商標(biāo)的定位與設(shè)計[N];中國包裝報;2005年

10 陳奇?zhèn)?劉曉軍;商標(biāo)與知識經(jīng)濟(jì)時代[N];中國工商報;2001年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李小武;商標(biāo)反淡化研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2010年

2 葉強(qiáng);我國商標(biāo)侵權(quán)治理的制度因素研究[D];南京航空航天大學(xué);2009年

3 黃暉;商標(biāo)權(quán)利范圍的比較研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2000年

4 徐聰穎;論商標(biāo)的符號表彰功能[D];西南政法大學(xué);2011年

5 魏森;論商標(biāo)的淡化[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

6 金YТ，

本文編號：1011921