民事權(quán)利要素與我國(guó)民法典體系構(gòu)建
本文關(guān)鍵詞:民事權(quán)利要素與我國(guó)民法典體系構(gòu)建
更多相關(guān)文章: 民事權(quán)利 民法典 權(quán)利要素 權(quán)利體系
【摘要】:隨著《中華人民共和國(guó)民法總則(草案)》初次審議,我國(guó)迎來(lái)了民法典編纂的新高潮。雖然我國(guó)民法典將努力延續(xù)民事部門(mén)法的立法傳統(tǒng),但依然要面對(duì)體系的構(gòu)建問(wèn)題,以便協(xié)調(diào)民法典各部分之間的關(guān)系。在《民法總則(草案)》公布的背景下,民法典體系的構(gòu)建顯得尤為重要,因?yàn)樗鼘⒅苯佑绊懙矫穹ǖ浞謩t的編纂。從民法典總則到民法典分則再到整個(gè)私法,民事權(quán)利要素在其中扮演著重要的角色,而對(duì)民事權(quán)利要素的討論通常隱藏在民事權(quán)利本質(zhì)論之中。一方面,民法典總則作為民法典乃至整個(gè)私法的"公因式",以民事權(quán)利要素為體系基礎(chǔ);另一方面,民法典分則以典型民事權(quán)利為基礎(chǔ),要求高度獨(dú)立性和體系完整性,分則是民事權(quán)利要素分化的結(jié)果,同時(shí)構(gòu)成了流動(dòng)性私權(quán)體系的基礎(chǔ)。
【作者單位】: 吉林省社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所;
【關(guān)鍵詞】: 民事權(quán)利 民法典 權(quán)利要素 權(quán)利體系
【基金】:國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目《權(quán)利本位論與中國(guó)民法典總則立法研究》(項(xiàng)目編號(hào):13AFX015)階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】:D923
【正文快照】: 2016年6月,第十二屆全國(guó)人大常委會(huì)初次審議了《中華人民共和國(guó)民法總則(草案)》(簡(jiǎn)稱(chēng)《民法總則(草案)》),我國(guó)迎來(lái)了民法典編纂的新高潮。同以往的專(zhuān)家建議稿相比,《民法總則(草案)》更尊重我國(guó)民事立法傳統(tǒng),與《民法通則》比較貼合。我國(guó)民法典將努力延續(xù)現(xiàn)有民事部門(mén)法的
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 丁心;;民法典制定困境的法理學(xué)分析[J];湖北成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2013年05期
2 席建榮;;制定民法典的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];商品與質(zhì)量;2012年S4期
3 陳伯禮,許秀姿;論民事習(xí)慣在我國(guó)民法典中的角色定位[J];學(xué)術(shù)論壇;2005年04期
4 張新寶;民法典制定的若干技術(shù)層面問(wèn)題[J];法學(xué)雜志;2004年02期
5 陽(yáng)雪雅;;權(quán)利在民法典中的“虛化”[J];河北法學(xué);2010年02期
6 郎志恒;論羅馬法的理性[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年05期
7 袁顯亮;論市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與民法典[J];學(xué)術(shù)探索;2000年01期
8 范道巍;鄧彬;;我國(guó)民法典編撰概述[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2013年19期
9 金一;;我國(guó)未來(lái)民法典需要總則還是序編[J];法制與社會(huì);2007年07期
10 郝磊;論羅馬法形成過(guò)程的開(kāi)放性及其靈活性——兼談其對(duì)我國(guó)編纂民法典的啟示[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年06期
,本文編號(hào):1011562
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/1011562.html