本文關(guān)鍵詞：論民法上的正當(dāng)防衛(wèi)

  更多相關(guān)文章： 正當(dāng)防衛(wèi) 構(gòu)成要件 侵權(quán)責(zé)任 責(zé)任方式

【摘要】：刑事領(lǐng)域中的正當(dāng)防衛(wèi)法律效果是行為人因不具有犯罪行為的不正當(dāng)性從而不認(rèn)定為是犯罪;民事領(lǐng)域中的正當(dāng)防衛(wèi)的法律效果是通過(guò)對(duì)致害行為的不法性的排除從而不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。該文通過(guò)與刑事領(lǐng)域中正當(dāng)防衛(wèi)的參照對(duì)比,從立法目的、價(jià)值位序、構(gòu)成要件、責(zé)任方式四個(gè)方面論述民法上的正當(dāng)防衛(wèi),希望對(duì)有關(guān)制度的理論研究有所助益。
【作者單位】： 北京理工大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 正當(dāng)防衛(wèi) 構(gòu)成要件 侵權(quán)責(zé)任 責(zé)任方式
【分類號(hào)】：D923
【正文快照】： 一、問(wèn)題的提出關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的民事法律請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ),一是于1986年制定的《中華人民共和國(guó)民法通則》(以下簡(jiǎn)稱民法通則)第128條:因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。二是于2010年開始施行的《中華人民共

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉家安;;侵權(quán)責(zé)任方式的類型化分析[J];廣東社會(huì)科學(xué);2011年01期

2 魏振瀛;;侵權(quán)責(zé)任方式與歸責(zé)事由、歸責(zé)原則的關(guān)系[J];中國(guó)法學(xué);2011年02期

3 張世偉;;論侵害隱私權(quán)的民事責(zé)任方式[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2014年03期

4 劉海鷗;;論古代羅馬侵權(quán)責(zé)任方式發(fā)展演變[J];湖南社會(huì)科學(xué);2007年02期

5 崔建遠(yuǎn);;論歸責(zé)原則與侵權(quán)責(zé)任方式的關(guān)系[J];中國(guó)法學(xué);2010年02期

6 李先偉;;侵害物權(quán)的責(zé)任方式研究[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年10期

7 潘黎;;論城市房屋拆遷侵權(quán)類型及其責(zé)任方式[J];華中師范大學(xué)研究生學(xué)報(bào);2007年04期

8 蔣丹;;商標(biāo)侵權(quán)糾紛是否適用賠禮道歉[J];景德鎮(zhèn)高專學(xué)報(bào);2008年03期

9 董祥河;;淺析侵權(quán)責(zé)任方式——兼評(píng)《侵權(quán)責(zé)任法》第15、21、45條[J];法制與社會(huì);2010年28期

10 徐戀;;侵權(quán)責(zé)任方式的適用方法——論《侵權(quán)責(zé)任法》第15條[J];吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào)(下旬);2014年08期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 北京市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭法官 張冬梅;如何適用停止侵權(quán)的責(zé)任方式[N];人民法院報(bào);2010年

2 ;如何確定域名侵權(quán)的構(gòu)成要件及責(zé)任方式[N];人民法院報(bào);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 丁曉婷;賠禮道歉非責(zé)任化研究[D];浙江工商大學(xué);2016年

2 鄧春穎;論我國(guó)民法上的侵權(quán)責(zé)任方式[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1007662