本文關鍵詞：懲罰性賠償在商業(yè)秘密侵權領域適用研究

  更多相關文章： 商業(yè)秘密 懲罰性賠償 商業(yè)秘密侵權

【摘要】：懲罰性賠償是一項古老而又具有活力的制度,現(xiàn)代型的懲罰性賠償起源于英國,在美國發(fā)展壯大,作為英美法系的重要制度現(xiàn)已經(jīng)逐步地被大陸法系國家所接納和采用。我國目前商業(yè)秘密保護在立法領域和司法領域都存在不足,當前相關領域的法律規(guī)定都不能夠使商業(yè)秘密得到完善的保護,因此急需要一種有效且嚴格商業(yè)秘密侵權責任體系,以維護商業(yè)秘密持有人的權益,維護市場的正常秩序。懲罰性賠償具有懲罰和遏制侵權行為發(fā)生的功能優(yōu)勢,且目前在國外的商業(yè)秘密侵權責任體系也占有重要地位,若能夠引入我國商業(yè)秘密保護的立法之中,將能夠有效地解決日漸普遍的商業(yè)秘密侵權問題,完善商業(yè)秘密侵權責任體系。筆者通過對懲罰性賠償在我國商業(yè)秘密侵權領域的適用進行研究,旨在為我國商業(yè)秘密侵權損害的賠償制度中懲罰性賠償?shù)脑O立與否提供較為可行的參考建議,并希望能夠懲罰和減少商業(yè)秘密侵權行為,保護商業(yè)秘密所有人,維護公平的市場競爭環(huán)境,及努力實現(xiàn)商業(yè)秘密侵權賠償?shù)姆煽蚣堋９P者主要運用了歷史分析法對懲罰性賠償?shù)臍v史發(fā)展進行分析;運用比較分析法對比各國在商業(yè)秘密侵權中懲罰性賠償?shù)膬?yōu)缺點,取長補短;運用歸納演繹分析法對懲罰性賠償?shù)牟煌δ艿膶W說進行分析,吸收優(yōu)點。本文從商業(yè)秘密和懲罰性賠償?shù)谋旧淼男再|(zhì)、特點和功能展開,然后對國外商業(yè)秘密保護的立法進行分析,并試圖分析我國商業(yè)秘密保護領域的不足,進而對在商業(yè)秘密侵權賠償中引入懲罰性賠償,從社會正義觀念、經(jīng)濟法理念以及法經(jīng)濟學的相關概念分析其的合理性,最后綜合國內(nèi)外立法和學界的諸多觀點,總結商業(yè)秘密侵權適用懲罰性賠償?shù)木唧w的適用原則和要件,并且通過分析現(xiàn)在主流的懲罰性賠償確定方法,探討目前我國適用的懲罰性賠償數(shù)額的確定方法,尋找將懲罰性賠償在我國商業(yè)秘密侵權責任體系的最佳路徑。
【關鍵詞】：商業(yè)秘密 懲罰性賠償 商業(yè)秘密侵權
【學位授予單位】：沈陽師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D922.294;D923
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 第一章 懲罰性賠償?shù)睦碚摶A10-20
• 一、 懲罰性賠償?shù)钠鹪春桶l(fā)展10-14
• （一） 懲罰性賠償在古代法中的表現(xiàn)10-12
• （二） 懲罰性賠償?shù)默F(xiàn)代發(fā)展12-14
• 二、 懲罰性賠償?shù)墓δ?/span>14-17
• （一） 懲罰性賠償?shù)墓δ軆?yōu)勢14-16
• （二） 懲罰性賠償?shù)膬r值優(yōu)勢16-17
• 三、 我國懲罰性賠償?shù)牧⒎ìF(xiàn)狀和趨勢17-19
• （一） 我國懲罰性賠償?shù)牧⒎ìF(xiàn)狀18
• （二） 我國懲罰性賠償?shù)牧⒎ㄚ厔?/span>18-19
• 四、 小結19-20
• 第二章 懲罰性賠償在商業(yè)秘密侵權中適用的正當性20-29
• 一、 我國商業(yè)秘密保護的現(xiàn)狀及不足20-22
• （一） 我國商業(yè)秘密保護的現(xiàn)狀20-21
• （二） 我國商業(yè)秘密保護的不足21-22
• 二、 在商業(yè)秘密侵權中引入懲罰性賠償?shù)姆ɡ矸治?/span>22-24
• （一） 懲罰性賠償符合社會正義觀的發(fā)展趨勢22-23
• （二） 懲罰性賠償符合“社會本位”的理念23-24
• 三、 在商業(yè)秘密侵權中引入懲罰性賠償?shù)姆ń?jīng)濟學分析24-28
• （一） 從商業(yè)秘密的商業(yè)價值分析其加強法律保護的必要性24-25
• （二） 從成本與收益的角度探討引入懲罰性賠償?shù)暮侠硇?/span>25-28
• 四、 小結28-29
• 第三章 商業(yè)秘密侵權中懲罰性賠償適用的原則和條件29-38
• 一、 商業(yè)秘密侵權中懲罰性賠償適用原則29-30
• （一） 在損害填補原則的基礎上適用懲罰性賠償29-30
• （二） 審慎適用原則30
• 二、 商業(yè)秘密侵權中懲罰性賠償?shù)倪m用要件30-35
• （一） 侵權行為的主觀要件31-33
• （二） 侵權行為的客觀要件33-35
• 三、 商業(yè)秘密侵權中懲罰性賠償?shù)倪m用例外35-37
• （一） 商業(yè)秘密善意取得的合理性分析35-36
• （二） 商業(yè)秘密善意取得適用原則36-37
• 四、 小結37-38
• 第四章 商業(yè)秘密侵權中懲罰性賠償數(shù)額的確定38-46
• 一、 商業(yè)秘密侵權中確定懲罰性賠償數(shù)額應考慮的因素38-39
• 二、 商業(yè)秘密侵權中確定懲罰性賠償數(shù)額的原則39-42
• （一） 懲罰性賠償金額與補償性賠償金額相關聯(lián)原則39-40
• （二） 懲罰性賠償金額與侵權人的財力相關聯(lián)原則40-41
• （三） 懲罰性賠償金額與不法行為所得收入相關聯(lián)原則41-42
• 三、 商業(yè)秘密侵權的懲罰性賠償金額的確定方法42-44
• （一） 按實際損害的適當比例計算賠償42-43
• （二） 非比例關系的懲罰性賠償數(shù)額確定43-44
• 四、 小結44-46
• 結語46-47
• 參考文獻47-51
• 個人簡歷51-52
• 后記52

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曉溢;;“中國第一大商業(yè)秘密侵權案”的背后[J];大經(jīng)貿(mào);2003年09期

2 吳方敏;一起敗訴商業(yè)秘密侵權案的反思[J];中國工商管理研究;2004年11期

3 ;商業(yè)秘密侵權典型案例——副總經(jīng)理、工程師何以雙雙落馬[J];財富智慧;2006年01期

4 張琴;;淺談商業(yè)秘密侵權[J];決策探索;2006年03期

5 趙靜;商業(yè)秘密侵權訴訟若干問題探討[J];人民司法;1997年11期

6 籍愷;跳槽,請不要帶走商業(yè)秘密──對一起高科技領域內(nèi)商業(yè)秘密侵權案的思考[J];北京工商管理;1997年03期

7 王錦林,李景元;商業(yè)秘密侵權案件探析[J];遼寧經(jīng)濟;1999年07期

8 史仲凱;;簡論商業(yè)價值與商業(yè)秘密侵權損失的評估基準[J];時代法學;2014年03期

9 于曉靜;企業(yè),看好你的商業(yè)秘密[J];中國檔案;2000年07期

10 程艷萍;商業(yè)秘密法律初探[J];貴州教育學院學報(社會科學版);2000年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 王小兵;;軟件商業(yè)秘密侵權糾紛的應對策略及對企業(yè)的若干建議[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權高層論壇論文集（上）[C];2009年

2 丹平原;;淺論商業(yè)秘密侵權認定規(guī)則的運用[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權高層論壇論文集（上）[C];2009年

3 夏建軍;;論商業(yè)秘密侵權之認定及舉證[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權高層論壇論文集（上）[C];2009年

4 劉遠山;李煜;;論我國商業(yè)秘密侵權認定和制裁[A];當代法學論壇（2007年第2輯）[C];2007年

5 譚澤先;袁文毅;;從一起案例談企業(yè)商業(yè)秘密保護制度建立健全[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權高層論壇論文集（上）[C];2009年

6 陳劍平;陳悅;;未披露信息司法保護的難點與對策[A];中華全國律協(xié)知識產(chǎn)權專業(yè)委員會知識產(chǎn)權論壇暨2001年年會集[C];2001年

7 王柏山;陳劍平;;未披露信息司法保護的難點與對策[A];中國犯罪學研究會第三屆會員代表會議——暨第十一屆學術研討會會議論文[C];2002年

8 周富森;陳志亭;;企業(yè)改制中應當高度重視無形資產(chǎn)的流失[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2001年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報記者 張媛;舉證立案保護難致商業(yè)秘密侵權泛濫[N];法制日報;2013年

2 姚克實　陸文佳;在美國如何抗辯商業(yè)秘密侵權指控[N];中國知識產(chǎn)權報;2011年

3 本報記者 張維;美商業(yè)秘密337調(diào)查近一半針對中國[N];法制日報;2013年

4 木向宏 王t，

本文編號：1006476