本文關(guān)鍵詞：共同遺囑的效力研究

  更多相關(guān)文章： 遺囑自由 夫妻共同財產(chǎn) 立遺囑 公民財產(chǎn) 繼承糾紛 離婚訴訟 離婚協(xié)議 個人財產(chǎn) 實質(zhì)要件 生效時間

【摘要】：正隨著我國公民財產(chǎn)意識、權(quán)利意識的增強,通過用遺囑的方式處分自身財產(chǎn)的情況日益普遍�；谖覈鴤鹘y(tǒng)習慣與夫妻共同財產(chǎn)制度的盛行,通常情況下,父母一方死亡后,子女并非馬上繼承死亡一方的遺產(chǎn),而是當另一方也死亡后,子女才開始繼承遺產(chǎn)。這時如果父母采用遺囑的方式處分自身共同財產(chǎn),則共同遺囑的效力就是遺產(chǎn)繼承案件爭議的焦點。由于我國繼承法未對
【作者單位】： 上海市第一中級人民法院;
【關(guān)鍵詞】： 遺囑自由;夫妻共同財產(chǎn);立遺囑;公民財產(chǎn);繼承糾紛;離婚訴訟;離婚協(xié)議;個人財產(chǎn);實質(zhì)要件;生效時間;
【分類號】：D923.5
【正文快照】： 隨著我國公民財產(chǎn)意識、權(quán)利意識的增強,通過用遺囑的方式處分自身財產(chǎn)的情況日益普遍�；谖覈鴤鹘y(tǒng)習慣與夫妻共同財產(chǎn)制度的盛行,通常情況下,父母一方死亡后,子女并非馬上繼承死亡一方的遺產(chǎn),而是當另一方也死亡后,子女才開始繼承遺產(chǎn)。這時如果父母采用遺囑的方式處分自身

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 任祖榮;論共同遺囑[J];江蘇廣播電視大學學報;2005年01期

2 張淞;;共同遺囑中的兩難抉擇及立法探討[J];現(xiàn)代交際;2012年08期

3 曲潤富，，樓曉;夫妻共同遺囑不得限制一方的遺囑自由[J];中央政法管理干部學院學報;1994年04期

4 袁仕友;;我能否變更自己的遺囑[J];長壽;2006年07期

5 郭越;夫妻共同遺囑質(zhì)疑[J];甘肅社會科學;2000年01期

6 河流;論遺囑自由之限制[J];河北法學;2000年02期

7 劉大慶;遺囑自由之限制的法律思考[J];遼寧商務(wù)職業(yè)學院學報(社會科學版);2003年02期

8 張萱;陶海榮;;打印遺囑的法律性質(zhì)和效力[J];法學;2007年09期

9 丁清波;;我國應(yīng)建立遺囑檢驗制度[J];中國公證;2007年10期

10 張敏;戴娟;;對我國遺囑自由進行適當限制的立法思考[J];人民司法;2008年23期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 夏秀淵;;試論對遺囑自由的限制[A];第二屆貴州法學論壇文集[C];2001年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報通訊員 郭敬波;打印的遺囑引發(fā)法律爭議[N];工人日報;2011年

2 梅海洋;共同遺囑應(yīng)有限肯定[N];江蘇法制報;2012年

3 石景山區(qū)法院 董妍;遺囑自由的底線在哪里[N];北京日報;2013年

4 段春梅 陸俊芳 熊要先 北京市高級人民法院 北京市順義區(qū)人民法院;不符形式要件但系遺囑人真實意思的遺囑應(yīng)有效[N];人民法院報;2013年

5 傅達林;怎樣設(shè)立遺囑[N];法制日報;2002年

6 本報記者 李吉斌;公證遺囑不應(yīng)具有當然優(yōu)先效力[N];法制日報;2013年

7 戴娟;對我國遺囑自由進行適當限制的立法思考[N];江蘇法制報;2006年

8 本報記者 劉娜　實習生 張美橙;難以繼承的遺產(chǎn)[N];云南政協(xié)報;2014年

9 郭明瑞;郭明瑞談繼承法之“大修”[N];法制日報;2010年

10 本報見習記者 陳章;民法領(lǐng)域重大問題需要重新審視[N];檢察日報;2014年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉瓊;論共同遺囑[D];鄭州大學;2010年

2 孫曉曦;論遺囑自由及其必要限制[D];沈陽工業(yè)大學;2012年

3 張文杰;共同遺囑相關(guān)法律問題研究[D];華東政法大學;2013年

4 馬玉錦;共同遺囑制度研究[D];內(nèi)蒙古大學;2013年

5 張婷;論共同遺囑及其立法構(gòu)建[D];中國政法大學;2014年

6 劉穎玲;論夫妻共同遺囑的效力[D];暨南大學;2015年

7 肖剛;遺囑自由及限制研究[D];西南政法大學;2008年

8 馬駿;夫妻共同遺囑探析[D];復(fù)旦大學;2009年

9 聶閏華;論遺囑自由與限制[D];西南政法大學;2006年

10 楊環(huán);遺囑自由限制若干法律問題研究[D];四川大學;2006年

本文編號：1002117