2005年修訂《公司法》,我國順應(yīng)了一人公司立法的國際潮流及客觀需要,以專節(jié)7個法律條文的形式,賦予一人有限責(zé)任公司法律地位(以下簡稱“一人公司”)。一人公司第一次正式被我國立法確認(rèn)。 由于成文法本身固有的滯后性與不周延性等特點,加之我國一人公司的理論皆來自國外,在欠缺一人公司實務(wù)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,凸顯出2005年修訂《公司法》對一人公司規(guī)制的不足,有的條款限制過嚴(yán)、有的過松、有的甚至缺失,不能完全實現(xiàn)創(chuàng)設(shè)一人公司的立法目的,主要表現(xiàn)在一人公司設(shè)立、運(yùn)營以及民事責(zé)任承擔(dān)等三個方面。 為克服對一人公司設(shè)立中主體、資本制度及登記中的立法缺失,應(yīng)將衍生型及實質(zhì)意義一人公司納入法律規(guī)制、明確認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn);宜采用降低一人公司設(shè)立門檻、建立健全各類一人公司的登記及變更登記制度,建立基本儲備金制度,強(qiáng)化一人公司的債務(wù)擔(dān)保能力,加大一人公司的信息披露范圍,強(qiáng)化“一人有限責(zé)任公司”名稱的披露義務(wù)。為完善一人公司運(yùn)營中,因一人股東而存在的公司治理結(jié)構(gòu)先天缺乏監(jiān)督,在公司治理中,應(yīng)設(shè)立董事會及監(jiān)察機(jī)關(guān),規(guī)范一人公司股東的“自我交易”行為,明確股東書面記載義務(wù)及責(zé)任承擔(dān);針對一人公司財務(wù)會計制度中審計者...

【文章頁數(shù)】：110 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
第一章 一人公司的立法沿革
    1.1 一人公司的基本特征
        1.1.1 一人公司的概念及特征
        1.1.2 一人公司的分類
        1.1.3 一人公司的法律性質(zhì)
    1.2 一人公司的產(chǎn)生及國外立法現(xiàn)狀
        1.2.1 一人公司的產(chǎn)生
        1.2.2 一人公司國外立法現(xiàn)狀
第二章 一人公司制度在我國的確立
    2.1 一人公司在我國的立法回顧
        2.1.1 我國法律不認(rèn)可一人公司時期
        2.1.2 實質(zhì)意義一人公司客觀存在
        2.1.3 理論界對一人公司的研究
        2.1.4 社會各界呼吁一人公司立法
    2.2 設(shè)立一人公司制度的利弊分析
        2.2.1 設(shè)立一人公司制度的意義
        2.2.2 設(shè)立一人公司制度的弊端
    2.3 一人公司制度在我國的確立
        2.3.1 一人公司制度概述
        2.3.2 一人公司法律制度之不足
第三章 一人公司設(shè)立的立法缺失探析
    3.1 第58條第2款"一人公司設(shè)立主體"的立法缺失探析
        3.1.1 一人公司設(shè)立主體立法例及分析
        3.1.2 一人公司設(shè)立主體的立法缺失分析
        3.1.3 一人公司設(shè)立主體的立法完善
    3.2 第59條第1款"一人公司資本制度"的立法缺失探析
        3.2.1 一人公司資本制度立法例及分析
        3.2.2 一人公司資本制度的立法缺失分析
        3.2.3 一人公司資本制度的立法完善
    3.3 第60條"一人公司登記制度"的立法缺失探析
        3.3.1 一人公司登記制度立法例及分析
        3.3.2 一人公司登記制度的立法缺失分析
        3.3.3 一人公司登記制度的立法完善
第四章 一人公司運(yùn)營的立法缺失探析
    4.1 第62條"一人公司股東決議方式"的立法缺失探析
        4.1.1 一人公司股東決議方式立法例及分析
        4.1.2 一人公司股東決議方式的立法缺失分析
        4.1.3 一人公司股東決議方式的立法完善
    4.2 第63條"一人公司財務(wù)會計制度"的立法缺失探析
        4.2.1 一人公司財務(wù)會計制度立法例及分析
        4.2.2 一人公司財務(wù)會計制度的立法缺失分析
        4.2.3 一人公司財務(wù)會計制度的立法完善
    4.3 第59條第2款"一人公司投資行為"立法缺失探析
        4.3.1 一人公司投資行為立法例及分析
        4.3.2 一人公司投資行為的立法缺失分析
        4.3.3 一人公司投資行為的立法完善
第五章 一人公司民事責(zé)任立法缺失探析
    5.1 公司法人格否認(rèn)法理之一般理念
        5.1.1 公司法人制度的兩大基石
        5.1.2 有限責(zé)任原則的濫用對公司法人制度的沖擊
        5.1.3 公司法人格否認(rèn)理論的產(chǎn)生背景
        5.1.4 公司法人格否認(rèn)產(chǎn)生的過程
        5.1.5 公司法人格否認(rèn)法理的特征分析
    5.2 公司法人格否認(rèn)制度在我國的建立
        5.2.1 相關(guān)行政法規(guī)和司法解釋的出臺
        5.2.2 公司法人格否認(rèn)制度的建立
    5.3 我國一人公司法人格否認(rèn)立法例及分析
        5.3.1 第20條第3款與第64條的立法理由
        5.3.2 第20條第3款與第64條的適用關(guān)系
    5.4 對我國一人公司人格否認(rèn)制度的評析
        5.4.1 一人公司法人格否認(rèn)制度建立的立法貢獻(xiàn)
        5.4.2 一人公司法人格否認(rèn)制度的立法缺失分析
    5.5 完善一人公司法人格否認(rèn)制度的構(gòu)想
        5.5.1 完善提起一人公司法人格否認(rèn)之訴主體的建議
        5.5.2 完善一人公司法人格否認(rèn)之訴的進(jìn)行時間
        5.5.3 完善第64條"證明責(zé)任"的建議
        5.5.4 完善提起公司法人格否認(rèn)之訴構(gòu)成要件
        5.5.5 發(fā)揮司法解釋及案例指導(dǎo)的作用以彌補(bǔ)制定法的缺陷
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄
后記



本文編號：4032957