當(dāng)今社會,毒品犯罪形勢日益嚴(yán)峻,不僅侵犯了社會秩序,而且威脅社會安全,也與其他一系列的犯罪緊密聯(lián)系在一起。從各地公安統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)來看,近年來運(yùn)輸毒品犯罪案件在整個(gè)毒品犯罪案件中占據(jù)絕對的比例且呈現(xiàn)逐漸上升的態(tài)勢。由于從事毒品運(yùn)輸主體的多元化、運(yùn)輸方式的多樣化、組織體系的緊密性以及隱蔽性,給司法機(jī)關(guān)打擊運(yùn)輸毒品犯罪帶來很大的難度。然而從現(xiàn)有的理論研究來看,對運(yùn)輸毒品罪單獨(dú)進(jìn)行研究的文獻(xiàn)較少,從立法模式的角度對運(yùn)輸毒品罪進(jìn)行較為詳盡的分析的文獻(xiàn)更少并且存在很大爭議,所以對司法實(shí)踐中如何快速有效的打擊運(yùn)輸毒品犯罪缺少理論指導(dǎo)。針對上述理論和實(shí)踐中的困惑,筆者將從運(yùn)輸毒品罪的立法模式著手,分析運(yùn)輸毒品罪的行為特點(diǎn)、社會危害性以及與類似罪名之間的區(qū)分做重點(diǎn)闡述,提出對運(yùn)輸毒品罪立法模式重構(gòu)的建議,以期能夠解決上述理論爭議和實(shí)踐困惑。第一部分:立法模式的理論爭議。在這一部分,筆者從爭議產(chǎn)生的犯罪發(fā)展、立法以及刑事政策的背景著手,具體分析和探討運(yùn)輸毒品罪立法模式存在爭議的各種原因,以便下文更好的論述當(dāng)前理論界對運(yùn)輸毒品罪立法模式的主要爭議。根據(jù)現(xiàn)行刑法第347條的規(guī)定對運(yùn)輸毒品行為進(jìn)行處罰即“維持現(xiàn)狀論...

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、運(yùn)輸毒品罪立法模式的理論爭議
    （一）理論爭議產(chǎn)生的背景
        1.爭議產(chǎn)生的犯罪發(fā)展背景
        2.爭議產(chǎn)生的立法背景
        3.爭議產(chǎn)生的刑事政策背景
    （二）立法模式的理論爭議
        1.“維持現(xiàn)狀論”
        2.“取消論”
        3.“單獨(dú)設(shè)置論”
二、對“維持現(xiàn)狀論”、“取消論”的理論批判
    （一）“維持現(xiàn)狀論”立法模式之批判
        1.忽視了運(yùn)輸毒品行為的特殊性
        2、法定刑設(shè)置有違罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則
    （二）“取消論”立法模式之批判
        1.忽視了運(yùn)輸毒品罪與走私、販賣、制造毒品罪的界限
        2.混淆了運(yùn)輸毒品罪與非法持有毒品罪之間的界限
三、單獨(dú)設(shè)置的必要性和可行性
    （一）運(yùn)輸毒品罪單獨(dú)規(guī)定的必要性
        1.運(yùn)輸毒品犯罪發(fā)展趨勢所需
        2.運(yùn)輸毒品行為存在自身價(jià)值
    （二）單獨(dú)設(shè)置運(yùn)輸毒品罪之可行性
        1.符合罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的基本精神
        2.能夠?qū)崿F(xiàn)罪名體系的完善及優(yōu)化
四、運(yùn)輸毒品罪立法模式之重構(gòu)
    （一）對運(yùn)輸毒品罪縱向維度的重構(gòu)
        1.明確運(yùn)輸毒品罪的歸屬問題
        2.在第348條后單設(shè)運(yùn)輸毒品罪作為第348條之一
    （二）對運(yùn)輸毒品罪橫向維度的重構(gòu)
        1.運(yùn)輸毒品罪客觀方面分析
        2.運(yùn)輸毒品罪主觀方面探討
    （三）對運(yùn)輸毒品罪法定刑的重構(gòu)
        1.法定刑的輕刑化
        2.廢除死刑的適用
五、結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：4013206