洗錢罪，即對(duì)隱瞞或掩飾特定犯罪所得及其產(chǎn)生收益的犯罪活動(dòng)的總稱。本文主要針對(duì)我國(guó)洗錢罪在司法認(rèn)定和刑事立法中存在的爭(zhēng)議問題進(jìn)行了深入探討,從介紹我國(guó)洗錢罪的立法沿革歷程和國(guó)外的立法情況入手。本文從司法認(rèn)定的角度對(duì)洗錢罪存在的爭(zhēng)議問題進(jìn)行了理論評(píng)析。在洗錢犯罪的客觀方面的論述中，筆者對(duì)現(xiàn)行刑法規(guī)定的七大類上游犯罪的具體范圍進(jìn)行了界定與論述。根據(jù)不純正的不作為犯刑法理論，由于刑法并未對(duì)洗錢罪主體規(guī)定特定的義務(wù)，因此我國(guó)洗錢罪的行為方式不包括不作為形式。依照刑法第191條中的“幫助”、“協(xié)助”以及“明知”的規(guī)定可以得出，洗錢罪的犯罪主體并沒有將原生本犯包括在內(nèi)。在犯罪主觀方面的論述中，認(rèn)為我國(guó)洗錢罪的主觀心態(tài)是包括間接故意在內(nèi)的，并明確了刑法中“明知”一詞的具體內(nèi)容和程度的判定標(biāo)準(zhǔn)。筆者在文中指出了洗錢罪立法的不足之處。例如，洗錢罪犯罪主體未納入原生本犯，倘若否定洗錢罪“上游犯罪”本犯的可罰性則破壞了罪、責(zé)、刑之間的均衡；客觀方面的行為方式范圍狹窄，不能最大范圍的涵蓋洗錢犯罪的行為方式；目前刑法規(guī)定的上游犯罪范圍較窄，不能滿足司法實(shí)踐的需要，有限地?cái)U(kuò)大洗錢罪上游犯罪范圍具有現(xiàn)實(shí)必要性且合乎邏...

【文章頁(yè)數(shù)】：46 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 洗錢罪的概念與立法沿革
    1.1 洗錢及洗錢罪的概念
        1.1.1 洗錢的概念
        1.1.2 洗錢罪的概念
    1.2 洗錢罪的立法沿革
        1.2.1 國(guó)內(nèi)立法沿革
        1.2.2 國(guó)外立法沿革
第2章 我國(guó)洗錢罪的司法認(rèn)定
    2.1 我國(guó)刑法中洗錢罪客觀方面的認(rèn)定
        2.1.1 洗錢罪上游犯罪的范圍
        2.1.2 “掩飾、隱瞞”的內(nèi)涵
        2.1.3 行為方式不包括不作為
    2.2 我國(guó)刑法中洗錢罪主體的認(rèn)定
        2.2.1 自然人犯罪主體的認(rèn)定
        2.2.2 洗錢罪單位主體的認(rèn)定
    2.3 我國(guó)刑法中洗錢罪主觀方面的認(rèn)定
        2.3.1 洗錢罪的主觀方面應(yīng)當(dāng)包括間接故意
        2.3.2 “明知”的判斷標(biāo)準(zhǔn)
第3章 我國(guó)洗錢罪立法之不足及完善
    3.1 我國(guó)洗錢罪立法的不足
        3.1.1 洗錢罪主體未能包括原生本犯
        3.1.2 洗錢罪客觀方面的行為方式范圍尚顯狹窄
        3.1.3 上游犯罪的范圍還有待擴(kuò)容
    3.2 我國(guó)洗錢罪立法之完善
        3.2.1 將上游犯罪本犯納入到洗錢罪主體范圍
        3.2.2 增加洗錢罪的行為方式
        3.2.3 擴(kuò)充上游犯罪的范圍
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表論文情況



本文編號(hào)：3936362