自2011年以來,我國先后出臺三部與外國投資國家安全審查制度有關(guān)的法律法規(guī),再加上《外國投資法(草案征求意見稿)》中對外資安審機(jī)制的專門規(guī)定,我國的外國投資國家安全審查法律體系已初步形成。有賴于立法者和學(xué)術(shù)界長久以來的高度關(guān)注和居高不下的研究熱情,我國的外資安審立法雖仍然在審查范圍、審查內(nèi)容和可問責(zé)性方面有待完善,卻已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了從以軍事安全為核心的傳統(tǒng)國家安全觀到強(qiáng)調(diào)軍事、經(jīng)濟(jì)、文化等多領(lǐng)域安全的總體國家安全觀的重要飛躍。反觀我國對外簽訂的國際投資協(xié)定項(xiàng)下的安全例外條款,作為國內(nèi)外資安審措施在國際法層面重要的例外和豁免條款,本是同氣連枝、相輔相成,卻意外的發(fā)展滯后。近些年乘著自貿(mào)區(qū)建設(shè)的春風(fēng),我國廣泛對外簽訂自由貿(mào)易協(xié)定和雙邊/多邊投資協(xié)定,其中不乏設(shè)置安全例外條款者。但與國內(nèi)法下外資安審立法與時(shí)具進(jìn)的發(fā)展態(tài)勢不同,我國在安全例外條款上尚未形成有章可循的范式表達(dá),為數(shù)不多的實(shí)質(zhì)性條款又大多是借鑒以GATT第21條為代表的、傳統(tǒng)國家安全觀時(shí)代的經(jīng)典范例。從理論角度而言,我國的安全例外條款已不足以涵蓋國內(nèi)全部的外資安審措施,加之我國簽訂的投資協(xié)定中大多沒有專門約定安審措施的可審查性問題,投資...

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)論
    一、問題的提出
    二、研究現(xiàn)狀綜述
    三、本文主要框架
第一章 我國的外資安審立法和安全例外條款概述
    第一節(jié) 我國國內(nèi)法律體系下的外資安審機(jī)制
        一、我國的外資安審法律體系
        二、我國外資安審的范圍、內(nèi)容和可審查性
    第二節(jié) 我國對外簽訂的投資協(xié)定中的安全例外條款
        一、安全例外條款的援引范圍
        二、安全例外糾紛的可審查性
第二章 我國外資安審立法與安全例外條款的差異
    第一節(jié) 適用范圍的差異
    第二節(jié) 可審查性的差異
    第三節(jié) 與條約基礎(chǔ)性條款的差異
        一、外資安審、安全例外和國民待遇
        二、外資安審、安全例外和公平公正待遇
        三、外資安審、安全例外和最惠國待遇
第三章 安全例外條款設(shè)置與表達(dá)的國際實(shí)踐
    第一節(jié) 安全例外條款的觸發(fā)機(jī)制
        一、概念性援引條件
        二、列舉式援引條件
    第二節(jié) 安全措施的限定
        一、自決性安全例外條款
        二、非自決性安全例外條款
    第三節(jié) 適用安全例外條款的其他限制條件
        一、善意原則
        二、正向安全例外：安全例外條款僅適用于投資協(xié)定中的部分義務(wù)
        三、反向安全例外：安全例外條款不適用于投資協(xié)定中的部分義務(wù)
第四章 我國安全例外條款與安審立法的協(xié)調(diào)與完善
    第一節(jié) 我國安全例外條款與安審立法優(yōu)化的價(jià)值選擇
    第二節(jié) 我國安全例外條款的優(yōu)化路徑
        一、安全例外條款的設(shè)置方式
        二、安全例外條款的援引條件
        三、安全例外條款的自決性和非自決性
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記



本文編號：3918142