隨著經(jīng)濟(jì)的全球化，國家邊界的開放，貿(mào)易壁壘的縮減，國際間交流與合作的加強(qiáng)，有組織犯罪問題成為包括中美兩國在內(nèi)的各國所面臨的共同挑戰(zhàn)。它不僅具有傳統(tǒng)的本土特征，新時代新時期又賦予了它跨國化、國際化的新特性。而在懲治有組織犯罪的鏈條上，刑事立法是關(guān)鍵。因此，構(gòu)建完善的反有組織犯罪立法體系，是打擊犯罪的重要一環(huán)。美國自1970年制定《有組織犯罪控制法》以來，在遏制有組織犯罪方面取得了突破性的進(jìn)展，這是值得我國學(xué)習(xí)和借鑒的。 本文主要分為引言、正文和結(jié)語三大部分，其中正文又包括四小部分。 在引言中，首先說明了選題意義，指出研究中美有組織犯罪刑事立法的必要性和重要性；進(jìn)而，對選題的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了述評，從整體上介紹了學(xué)術(shù)界對于有組織犯罪的研究成果及方向，并對相關(guān)研究成果進(jìn)行了簡單的總結(jié)；最后，指出選題的研究方法，即整體上以比較分析的方法為基礎(chǔ)，分別運(yùn)用歸納與演繹的方法對中美兩國有組織犯罪的概況進(jìn)行具體探討。 正文第一部分探討的是中美兩國有組織犯罪的概述，主要包括有組織犯罪的發(fā)展歷程、有組織犯罪的概念與特征，以及筆者對有組織犯罪概念的界定三個方面。由于有組織犯罪在中美兩國發(fā)展的不平衡，兩國對有組織犯...

【文章頁數(shù)】：71 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、 中美有組織犯罪的概述
    （一） 中美有組織犯罪發(fā)展的基本態(tài)勢
        1. 中國有組織犯罪發(fā)展的基本態(tài)勢
        2. 美國有組織犯罪發(fā)展的基本態(tài)勢
    （二） 中美有組織犯罪的概念與特征
        1. 中國有組織犯罪的概念與特征
        2. 美國有組織犯罪的概念與特征
    （三） 有組織犯罪的概念之我見
二、 中美有組織犯罪的立法演進(jìn)
    （一） 中國有組織犯罪的立法演進(jìn)
        1. 有組織犯罪刑事立法的孕育
        2. 有組織犯罪刑事立法的創(chuàng)制
        3. 有組織犯罪刑事立法的發(fā)展
    （二） 美國有組織犯罪的立法演進(jìn)
        1. 上個世紀(jì) 60 年代以前：將黑手黨與有組織犯罪概念等同認(rèn)知下的
        2. 1960 至 80 年代：過渡性概念下的有組織犯罪的立法
        3. 上個世紀(jì) 80 年代至今：廣義概念意義下的有組織犯罪的立法
三、 中美有組織犯罪刑事立法之比較
    （一） 立法觀念之比較
        1. 中國有組織犯罪的立法觀念
        2. 美國有組織犯罪的立法觀念
        3. 中美有組織犯罪的立法觀念之比較
    （二） 立法模式之比較
        1. 中國有組織犯罪的立法模式
        2. 美國有組織犯罪的立法模式
        3. 中美有組織犯罪的立法模式之比較
    （三） 立法內(nèi)容之比較
        1. 中國有組織犯罪立法內(nèi)容考察
        2. 美國有組織犯罪立法內(nèi)容考察
        3. 中美有組織犯罪的立法內(nèi)容之比較
    （四） 中國有組織犯罪刑事立法之檢討
四、 中國有組織犯罪刑事立法的完善
    （一） 刑事立法觀念上的改變
        1. 改變當(dāng)前狹義的有組織犯罪概念，對其進(jìn)行重新界定
        2. 正確認(rèn)識有組織犯罪的社會危害性和發(fā)展趨勢
        3. 堅持“嚴(yán)而不厲”的政策導(dǎo)向
        4. 拓展立法視野
    （二） 具體的刑事立法建議
        1. 規(guī)范犯罪概念的表述
        2. 完善犯罪構(gòu)成的要件
        3. 規(guī)范刑罰處罰
        4. 完善罪名配置
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3917834