十八大以來(lái),我國(guó)反腐敗的力度不斷加大,域外媒體對(duì)我國(guó)反腐敗及反腐敗立法的關(guān)注度也不斷提升。對(duì)域外媒體新聞報(bào)道進(jìn)行分析是研究域外媒體對(duì)我國(guó)反腐敗及反腐敗立法評(píng)價(jià)的基礎(chǔ),通過(guò)對(duì)此類評(píng)價(jià)進(jìn)行分析和借鑒,能夠?yàn)槲覈?guó)反腐敗的推進(jìn)及反腐敗立法的完善提供新的視角。整合域外媒體對(duì)我國(guó)反腐敗及反腐敗立法的評(píng)價(jià),其中,國(guó)際組織官方媒體對(duì)我國(guó)反腐敗及反腐敗立法的評(píng)價(jià)基本圍繞我國(guó)反腐敗對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人堅(jiān)定的反腐敗態(tài)度兩個(gè)方面展開(kāi)。美、日、英、德、新、東南亞部分國(guó)家、非洲部分媒體對(duì)我國(guó)反腐敗機(jī)構(gòu)的設(shè)置、制度建設(shè)、反腐敗國(guó)際合作、我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人堅(jiān)定的反腐敗決心、反腐敗作用等方面進(jìn)行了積極評(píng)價(jià)。域外媒體還對(duì)于我國(guó)中紀(jì)委反腐敗方式的合法性和對(duì)我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人反腐敗具有特殊目的兩個(gè)方面進(jìn)行了消極評(píng)價(jià)。研究域外媒體評(píng)價(jià)的原因及域外媒體對(duì)我國(guó)反腐敗機(jī)構(gòu)設(shè)置、反腐敗國(guó)際合作等具體評(píng)價(jià)內(nèi)容,對(duì)理性推進(jìn)我國(guó)反腐敗工作、反腐敗立法域外宣傳工作以及反腐敗立法有著重大影響。在吸收、借鑒域外媒體的有益評(píng)價(jià),分析、回應(yīng)域外媒體關(guān)于我國(guó)反腐敗及反腐敗立法的誤解后,結(jié)合自身國(guó)情,思考完善我國(guó)現(xiàn)有反腐敗法律法規(guī)內(nèi)容,推進(jìn)我國(guó)《反腐敗法》出臺(tái)...

【文章頁(yè)數(shù)】：61 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 選題背景與意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 選題意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述
        1.2.1 國(guó)內(nèi)研究綜述
        1.2.2 國(guó)外研究綜述
    1.3 研究?jī)?nèi)容和研究方法
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究方法
第2章 我國(guó)反腐敗成就及反腐敗法律法規(guī)現(xiàn)狀概述
    2.1 十八大以來(lái)我國(guó)反腐敗取得成就概述
    2.2 我國(guó)反腐敗法律法規(guī)現(xiàn)狀概述
        2.1.1 法律及行政法規(guī)關(guān)于反腐敗的規(guī)定
        2.1.2 黨內(nèi)法規(guī)關(guān)于反腐敗的規(guī)定
        2.1.3 地方性法規(guī)關(guān)于反腐敗的規(guī)定
        2.1.4 我國(guó)加入的反腐敗國(guó)際條約
第3章 域外媒體對(duì)我國(guó)反腐敗及反腐敗立法的評(píng)價(jià)
    3.1 國(guó)際組織官方媒體對(duì)我國(guó)反腐敗及反腐敗立法的評(píng)價(jià)
        3.1.1 聯(lián)合國(guó)官方媒體對(duì)我國(guó)反腐敗及反腐敗立法的評(píng)價(jià)
        3.1.2 透明國(guó)際官方媒體對(duì)我國(guó)反腐及反腐敗立法的評(píng)價(jià)
        3.1.3 世界銀行官方媒體對(duì)我國(guó)反腐敗及反腐敗立法的評(píng)價(jià)
        3.1.4 OECD官方媒體對(duì)我國(guó)反腐敗及反腐敗立法的評(píng)價(jià)
    3.2 外國(guó)媒體對(duì)我國(guó)反腐敗及反腐敗立法的積極評(píng)價(jià)
        3.2.1 美國(guó)媒體對(duì)我國(guó)反腐敗及反腐敗立法的評(píng)價(jià)
        3.2.2 日本媒體對(duì)我國(guó)反腐敗及反腐敗立法的評(píng)價(jià)
        3.2.3 英國(guó)媒體對(duì)我國(guó)反腐敗及反腐敗立法的評(píng)價(jià)
        3.2.4 新加坡媒體對(duì)我國(guó)反腐敗及反腐敗立法的評(píng)價(jià)
        3.2.5 德國(guó)媒體對(duì)我國(guó)反腐敗及反腐敗立法的評(píng)價(jià)
        3.2.6 東南亞國(guó)家媒體對(duì)我國(guó)反腐敗及反腐敗立法的評(píng)價(jià)
        3.2.7 非洲國(guó)家媒體對(duì)我國(guó)反腐敗及反腐敗立法的評(píng)價(jià)
    3.3 域外媒體對(duì)我國(guó)反腐敗及反腐敗立法的消極評(píng)價(jià)
        3.3.1 域外媒體對(duì)我國(guó)反腐敗機(jī)構(gòu)的消極評(píng)價(jià)
        3.3.2 域外媒體對(duì)我國(guó)反腐敗目的的消極評(píng)價(jià)
第4章 域外媒體對(duì)我國(guó)反腐敗及反腐敗立法的評(píng)價(jià)分析
    4.1 域外媒體對(duì)我國(guó)反腐敗及反腐敗立法評(píng)價(jià)的原因分析
    4.2 域外媒體對(duì)我國(guó)反腐敗及反腐敗立法評(píng)價(jià)的內(nèi)容分析
        4.2.1 域外媒體對(duì)我國(guó)反腐敗機(jī)構(gòu)設(shè)置的評(píng)價(jià)分析
        4.2.2 域外媒體對(duì)我國(guó)反腐敗國(guó)際合作的評(píng)價(jià)分析
        4.2.3 域外媒體對(duì)我國(guó)反腐敗作用的評(píng)價(jià)分析
        4.2.4 域外媒體對(duì)我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人反腐敗堅(jiān)定決心的評(píng)價(jià)分析
第5章 域外媒體的評(píng)價(jià)與理性推進(jìn)我國(guó)反腐敗及反腐敗立法的思考
    5.1 域外媒體的評(píng)價(jià)與理性推進(jìn)我國(guó)反腐敗工作
    5.2 域外媒體的評(píng)價(jià)與理性推進(jìn)我國(guó)反腐敗立法域外宣傳工作
    5.3 域外媒體的評(píng)價(jià)與理性推進(jìn)我國(guó)反腐敗立法
        5.3.1 完善我國(guó)現(xiàn)有反腐敗法律法規(guī)的內(nèi)容
        5.3.2 推進(jìn)《反腐敗法》出臺(tái)及加強(qiáng)反腐敗國(guó)際合作
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄A 攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
致謝



本文編號(hào)：3912645