本文以近年來(lái)我國(guó)出現(xiàn)的冤假錯(cuò)案為切入點(diǎn),試圖露其深層次的原因。由于我國(guó)現(xiàn)有制度的缺陷,即我國(guó)沒(méi)有完善的審前羈押制度,羈押依附于拘留、逮捕,拘留、逮捕必然產(chǎn)生羈押。我國(guó)現(xiàn)在“重實(shí)體,輕程序”的職權(quán)主義模式下,為追求最終達(dá)到打擊犯罪的目的,部分司法人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人采取刑訊逼供、超期羈押等不法行為。這使得冤假錯(cuò)案在我國(guó)時(shí)有發(fā)生,社會(huì)影響惡劣,嚴(yán)重?fù)p害了司法機(jī)關(guān)的公正性、權(quán)威性。 由此觀之,為從根本上解決這個(gè)問(wèn)題,就必訓(xùn)盡快彌補(bǔ)我國(guó)在審前羈押制度這方面的缺陷,完善羈押制度。所以本文從以下幾個(gè)方面分析并提出幾點(diǎn)建議： 第一部分審前羈押制度的引出。首先從實(shí)際情況出發(fā),提出研究羈押制度這個(gè)問(wèn)題的必要性。 第二部分為我國(guó)審前羈押制度的概述。介紹審前羈押的含義、性質(zhì)以及特征,包括不平等性、強(qiáng)制性、雙重性,最后述了審前羈押在刑事訴訟中存在的目的和意義,希望我國(guó)能夠構(gòu)建起完善的審前羈押制度,區(qū)別與拘留和逮捕,從而有效地控制羈押。 第三部分對(duì)比分析國(guó)外審前羈押制度的設(shè)計(jì)。通過(guò)介紹幾個(gè)主要法治國(guó)家之間關(guān)于審前羈押制度的不同設(shè)計(jì)以及他們先進(jìn)的法治理念,研究他們關(guān)于審前羈押制度的審查程序、適用條件、期限、救...

【文章頁(yè)數(shù)】：40 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 我國(guó)審前羈押制度問(wèn)題的提出
第二章 審前羈押法律屬性
    (一) 羈押的含義
    (二) 羈押的性質(zhì)
    (三) 審前羈押的特征
    (四) 審前羈押的目的及意義
第三章 外國(guó)審前羈押制度的設(shè)計(jì)
    一、審前羈押司法授權(quán)的透明化
        (一) 英國(guó)
        (二) 美國(guó)
        (三) 德國(guó)
    二、審判前羈押的司法審查的透明化
    三、審前羈押的司法救濟(jì)程序
        (一) 英國(guó)
        (二) 美國(guó)
        (三) 德國(guó)
        (四) 日本
第四章 我國(guó)審前羈押制度的不足與缺陷
    一、羈押與拘留、逮捕的混同
        (一) 羈押與拘留
        (二) 羈押與逮捕
    二、羈押地點(diǎn)不獨(dú)立
    三、超期羈押嚴(yán)重
    四、羈押的缺乏救濟(jì)途徑
第五章 完善我國(guó)審前羈押制度的構(gòu)想
    一、羈押制度的獨(dú)立
    二、羈押地點(diǎn)的獨(dú)立
    三、超期羈押
    四、羈押的救濟(jì)途徑
        (一) 律師介入
        (二) 完善司法機(jī)關(guān)的自我監(jiān)督
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表



本文編號(hào)：3913196