憲法視域下延遲退休立法研究——以憲法第四十四條為依據(jù)
發(fā)布時(shí)間:2024-02-15 00:21
我國正在研究“漸進(jìn)式延遲退休年齡政策”,退休制度將面臨一次重要改革。延遲退休為我國退休制度的完善提供了機(jī)會但也備受爭議,反對者認(rèn)為延遲退休不僅會造成其工作年限的延長,還增加了養(yǎng)老保險(xiǎn)負(fù)擔(dān)、縮短了受領(lǐng)養(yǎng)老金的年限,直接對其利益進(jìn)行削減,自身權(quán)益無法得到充分保障是其反對的根本所在。延遲退休立法是以延遲退休為契機(jī),采用立法手段對退休制度進(jìn)行完善,對退休者的利益進(jìn)行權(quán)威性的法律保護(hù),對實(shí)行延遲退休者與未實(shí)行延遲退休者的利益進(jìn)行平衡,避免延遲退休者存在利益受損的顧慮。本論文針對延遲退休立法,主要以下幾個(gè)方面進(jìn)行論述:第一部分以延遲退休為起點(diǎn),將延遲退休問題納入憲法學(xué)的研究范圍之內(nèi)。從國家角度看,多方現(xiàn)實(shí)因素促使國家采取延遲退休政策對社會困境進(jìn)行疏通。從個(gè)人角度看,我國延遲退休以提高退休年齡為開始,延長退休主體的工作年限,會造成一定程度上權(quán)益減損。延遲退休爭議本質(zhì)上國家利益與個(gè)人利益矛盾,而憲法則是以國家和公民關(guān)系為調(diào)整對象的,因此從憲法角度分析該問題具有實(shí)際意義。憲法角度立足于憲法文本,憲法中諸多條款與退休制度相關(guān)聯(lián),如第四十二、四十四條等,這些條款的內(nèi)容也是延遲退休立法過程中應(yīng)當(dāng)予以顧及的部分...
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、從憲法角度看延遲退休問題
(一)延遲退休的提出
(二)延遲退休的現(xiàn)實(shí)必要性
(三)延遲退休核心爭議——國家利益與個(gè)人利益矛盾
(四)延遲退休涉及的憲法問題
(五)延遲退休涉及的憲法制度條款
二、憲法第四十四條的制度性保障條款定位
(一) 憲法第四十四條規(guī)范分析
(二)退休制度條款作為制度性保障條款的定位
(三)退休制度條款對立法的效力
三、憲法第四十四條核心制度與非核心制度
(一)退休制度的核心內(nèi)容
(二)退休制度的非核心內(nèi)容
四、中國延遲退休立法點(diǎn)聚焦
(一)憲法第44條核心制度條款規(guī)制下的延遲退休立法
(二)憲法第四十四條非核心制度對延遲退休立法的指引
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號:3898868
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、從憲法角度看延遲退休問題
(一)延遲退休的提出
(二)延遲退休的現(xiàn)實(shí)必要性
(三)延遲退休核心爭議——國家利益與個(gè)人利益矛盾
(四)延遲退休涉及的憲法問題
(五)延遲退休涉及的憲法制度條款
二、憲法第四十四條的制度性保障條款定位
(一) 憲法第四十四條規(guī)范分析
(二)退休制度條款作為制度性保障條款的定位
(三)退休制度條款對立法的效力
三、憲法第四十四條核心制度與非核心制度
(一)退休制度的核心內(nèi)容
(二)退休制度的非核心內(nèi)容
四、中國延遲退休立法點(diǎn)聚焦
(一)憲法第44條核心制度條款規(guī)制下的延遲退休立法
(二)憲法第四十四條非核心制度對延遲退休立法的指引
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號:3898868
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/lfsflw/3898868.html
教材專著