隨著我國改革的深化,經濟的發(fā)展,環(huán)境污染事故頻頻發(fā)生,環(huán)境犯罪日益增多,與此相對應的是經過司法機關處理的環(huán)境犯罪案件并未大量增加,因此加強在環(huán)境犯罪方面的深入研究已日益迫切。筆者從犯罪的構成入手對環(huán)境犯罪研究。 環(huán)境犯罪行為的主體理論中自然人可以作為環(huán)境犯罪主體無論在理論與實務中均無爭議。法人作為環(huán)境犯罪的主體也得到了刑法理論和實務的普遍認同。對于國家環(huán)境犯罪,國家在理論上可成為其犯罪主體,在目前并不具有普遍的司法實踐意義。 環(huán)境犯罪的客體在我國通例認為是國家環(huán)境資源保護管理制度,但從環(huán)境犯罪的本質特征來看,環(huán)境作為人類整體和自然界各種生命共同生活的基礎,一般環(huán)境犯罪的客體應該是環(huán)境權,而不僅是社會管理秩序。 環(huán)境犯罪主觀方面主要有過錯責任理論和嚴格責任理論。但筆者認為堅持不適用嚴格責任,同時對犯罪主觀提出一些想法。行為人是否認識到其行為的違法性不是主觀要件的內容。對環(huán)境犯罪的主觀方面應一分為二,對環(huán)境被污染的結果以及環(huán)境被污染后所導致的結果,要區(qū)另對待。同時對環(huán)境污染犯罪可適用過錯推定和舉證責任倒置的制度。 環(huán)境犯罪的客觀方面,主要涉及環(huán)境犯罪的行為方式、危害后果、因果關系。從環(huán)境犯...

【文章頁數】：46 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
導言
第一節(jié)、環(huán)境犯罪概述
第二節(jié)、環(huán)境犯罪主體理論
    一、環(huán)境犯罪自然人主體
    二、環(huán)境犯罪單位主體
    三、關于國家能否成為環(huán)境犯罪主體問題
第三節(jié)、犯罪客體理論
第四節(jié)、環(huán)境犯罪主觀方面
    一、主觀環(huán)境犯罪構成要素及主要理論
        （一）、過錯刑事責任理論
        （二）、嚴格刑事責任理論
    二、國外污染環(huán)境犯罪主觀方面的理論與實踐
    三、我國污染環(huán)境犯罪主觀方面的理論
    四、對污染環(huán)境犯罪主觀方面的構想
        （一）、污染環(huán)境的行為人是否認識到其行為的違法性不是主觀要件的內容
        （二）、對環(huán)境犯罪的主觀方面應一分為二
        （三）、環(huán)境污染犯罪可適用過錯推定和舉證責任倒置的制度
第五節(jié)、環(huán)境犯罪的客觀方面
    一、環(huán)境犯罪的行為方式
    二、環(huán)境犯罪的客觀形態(tài)
    三、環(huán)境犯罪因果關系
第六節(jié)、關于對環(huán)境犯罪的立法完善
    一、我國新刑法的環(huán)境犯罪規(guī)定的進步性
    二、我國刑法對環(huán)境犯罪規(guī)定的不足
        （一）、我國《刑法》關于環(huán)境犯罪的規(guī)定過多地注重對財產、人身的損害，而忽視了對生態(tài)環(huán)境的保護
        （二）、《刑法》關于環(huán)境犯罪的規(guī)定基本上是以結果犯為處罰對象，缺乏關于危險犯的規(guī)定
        （三）、《刑法》規(guī)定的環(huán)境犯罪刑罰體系不盡科學。
        （四）、我國環(huán)境刑事立法體例具有結構上的漏洞
        （五）、在罪名設置方面還有很多不足
    三、環(huán)境犯罪的立法對策
        （一）、拓展環(huán)境刑法的保護范圍，確立生態(tài)利益為環(huán)境刑法的首要保護目標
        （二）、順應世界環(huán)境刑事立法的發(fā)展趨勢，增加規(guī)定環(huán)境犯罪的危險犯
        （三）、改變原有立法模式，走特別環(huán)境刑法集中立法與環(huán)境保護法律分散立法相結合的道路
        （四）、增加刑法保護的范圍，設立新的罪名
        （五）、擴大財產刑的適用，設置資格刑，對單位環(huán)境犯罪適用非刑罰措施
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學術論文與研究成果
后記



本文編號：3834656