金融業(yè)常被視為經(jīng)濟(jì)的核心,銀行則是當(dāng)之無愧的金融核心。銀行作為適格的市場主體,理應(yīng)遵循市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)律,優(yōu)勝劣汰。然而,我國商業(yè)銀行鮮有以破產(chǎn)方式退出市場的案例,造成這種“只進(jìn)不退”現(xiàn)象的原因是多方面的,然而究其根本,是由于我國尚未建立完善的商業(yè)銀行破產(chǎn)制度,商業(yè)銀行破產(chǎn)立法甚為蒼白。針對(duì)此種情形,筆者借鑒國外研究成果,也結(jié)合我國現(xiàn)有立法狀況,對(duì)商業(yè)銀行破產(chǎn)立法的整體框架進(jìn)行了分析,也對(duì)具體規(guī)定提出了完善建議。 本文共有六章,可分為三個(gè)部分 第一部分為基礎(chǔ)性和框架性的分析,包括第一章和第二章。在第一章中,首先明確商業(yè)銀行破產(chǎn)的概念,其次歸納我國現(xiàn)有的商業(yè)銀行破產(chǎn)法律法規(guī)并指出我國現(xiàn)行立法的不足之處,最后分析商業(yè)銀行立法的必要性以及在完善立法時(shí)應(yīng)當(dāng)注意到的特殊性。第二章討論我國商業(yè)銀行破產(chǎn)立法模式的立法選擇,目前我國的商業(yè)立法模式為普通立法模式,筆者指出這種選擇的不當(dāng)之處,并建議我國商業(yè)銀行破產(chǎn)立法采取特別法模式,且應(yīng)以該模式中制定單行法的方式為優(yōu)。 第二部分是商業(yè)銀行破產(chǎn)啟動(dòng)程序的分析,包括第三章和第四章。第三章是商業(yè)銀行破產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的立法選擇問題,筆者指出我國應(yīng)在流動(dòng)性標(biāo)準(zhǔn)和資產(chǎn)負(fù)債標(biāo)...

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
    一、選題意義
    二、研究現(xiàn)狀及文獻(xiàn)綜述
    三、研究對(duì)象與研究方法
第一章 我國商業(yè)銀行破產(chǎn)立法的基礎(chǔ)性分析
    第一節(jié) 我國商業(yè)銀行破產(chǎn)立法現(xiàn)狀
        一、商業(yè)銀行破產(chǎn)概念
        二、我國商業(yè)銀行破產(chǎn)法律規(guī)定
        三、我國商業(yè)銀行破產(chǎn)立法現(xiàn)狀分析
    第二節(jié) 商業(yè)銀行破產(chǎn)立法的必要性
        一、商業(yè)銀行破產(chǎn)立法是商業(yè)銀行系統(tǒng)自我調(diào)節(jié)的需要
        二、商業(yè)銀行破產(chǎn)立法是防范化解銀行業(yè)危機(jī)的需要
        三、商業(yè)銀行破產(chǎn)立法是增強(qiáng)商業(yè)銀行的對(duì)外開放與國際競爭力的需要
    第三節(jié) 商業(yè)銀行破產(chǎn)立法的特殊性
        一、商業(yè)銀行破產(chǎn)法內(nèi)在屬性中的特殊性
        二、商業(yè)銀行破產(chǎn)法表現(xiàn)形式上的特殊性
        三、商業(yè)銀行破產(chǎn)法具體內(nèi)容里的特殊性
第二章 商業(yè)銀行破產(chǎn)的立法模式選擇
    第一節(jié) 商業(yè)銀行破產(chǎn)立法模式借鑒
        一、普通法模式
        二、特別法模式
    第二節(jié) 我國商業(yè)銀行破產(chǎn)的立法模式分析與立法選擇
        一、我國現(xiàn)行商業(yè)銀行破產(chǎn)的立法模式
        二、我國商業(yè)銀行破產(chǎn)的立法模式選擇
第三章 我國商業(yè)銀行破產(chǎn)啟動(dòng)程序之破產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的立法選擇
    第一節(jié) 商業(yè)銀行破產(chǎn)的三種主要標(biāo)準(zhǔn)
        一、流動(dòng)性標(biāo)準(zhǔn)
        二、資產(chǎn)負(fù)債標(biāo)準(zhǔn)
        三、監(jiān)管性標(biāo)準(zhǔn)
    第二節(jié) 我國商業(yè)銀行破產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)分析與立法選擇
        一、我國現(xiàn)行商業(yè)銀行破產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)分析
        二、我國商業(yè)銀行破產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的立法選擇
第四章 我國商業(yè)銀行破產(chǎn)申請(qǐng)主體的立法選擇
    第一節(jié) 商業(yè)銀行破產(chǎn)申請(qǐng)主體立法借鑒
        一、英國（普通法模式下的多個(gè)申請(qǐng)主體：債權(quán)人、債務(wù)人、監(jiān)管機(jī)構(gòu)
        二、保加利亞（單一地規(guī)定為國家銀行）
        三、美國（排他地給予了銀行監(jiān)督當(dāng)局）
    第二節(jié) 我國商業(yè)銀行破產(chǎn)申請(qǐng)主體分析與立法選擇
        一、我國現(xiàn)行商業(yè)銀行破產(chǎn)申請(qǐng)主體
        二、我國商業(yè)銀行破產(chǎn)申請(qǐng)主體的立法選擇
第五章 我國商業(yè)銀行破產(chǎn)重整制度的立法選擇
    第一節(jié) 我國商業(yè)銀行破產(chǎn)重整制度分析
        一、商業(yè)銀行破產(chǎn)重整制度
        二、商業(yè)銀行破產(chǎn)重整制度與一般企業(yè)破產(chǎn)重整制度的差異性分析
    第二節(jié) 我國商業(yè)銀行破產(chǎn)重整程序的立法選擇
        一、商業(yè)銀行破產(chǎn)重整申請(qǐng)的審查
        二、商業(yè)銀行破產(chǎn)重整計(jì)劃的表決
        三、商業(yè)銀行破產(chǎn)重整措施的明確
    第三節(jié) 商業(yè)銀行破產(chǎn)重整與接管的區(qū)分及協(xié)調(diào)
        一、商業(yè)銀行破產(chǎn)重整與接管的區(qū)別
        二、商業(yè)銀行破產(chǎn)重整與接管的協(xié)調(diào)
第六章 商業(yè)銀行破產(chǎn)清算制度的立法選擇
    第一節(jié) 廣東國際信托投資公司破產(chǎn)清算案件分析
    第二節(jié) 我國商業(yè)銀行破產(chǎn)清算制度分析與立法選擇
        一、銀行破產(chǎn)清算人
        二、銀行清算中的特殊保護(hù)
        三、商業(yè)銀行破產(chǎn)清算中的權(quán)力沖突與立法選擇
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記



本文編號(hào)：3825542