我國(guó)現(xiàn)行刑法有無(wú)單位累犯立法、單位能否構(gòu)成累犯的問(wèn)題是自現(xiàn)行刑法把單位確立為犯罪主體以來(lái)刑法理論上研究的熱點(diǎn)之一。從應(yīng)然角度來(lái)看,單位能夠成立累犯,但我國(guó)現(xiàn)行刑法并沒(méi)有明確規(guī)定單位重復(fù)犯罪可以構(gòu)成累犯。因而單位即使再次犯罪,也不能對(duì)之以累犯從重懲處,這無(wú)疑難以遏制單位再次犯罪。 立法上構(gòu)建單位累犯制度是實(shí)踐中亟需解決的問(wèn)題。實(shí)踐中單位重復(fù)犯罪的嚴(yán)峻現(xiàn)狀要求刑法必須有明確規(guī)定對(duì)其予以規(guī)制。同時(shí),適用刑法平等原則也要求對(duì)單位累犯和對(duì)自然人累犯給予平等處遇;貫徹罪責(zé)刑相適應(yīng)原則也要求通過(guò)構(gòu)建單位累犯制度來(lái)從重處罰再次犯罪的單位。對(duì)單位累犯予以立法規(guī)制能夠進(jìn)一步完善我國(guó)刑法總則規(guī)定,并且能夠有力地打擊和懲處單位重復(fù)犯罪行為。 我國(guó)構(gòu)建單位累犯制度應(yīng)采取單位累犯與自然人累犯完全分立的立法模式,并且參照自然人累犯制度來(lái)設(shè)置構(gòu)成要件。單位累犯的主體要件必須是實(shí)施了前后兩次單位犯罪的單位;單位累犯和自然人累犯從重處罰的根據(jù)是一致的,即都是針對(duì)犯罪人的主觀惡性和人身危險(xiǎn)性,那么單位累犯的主觀要件應(yīng)如同自然人累犯一樣限定為故意;在刑度要件上應(yīng)采取單位或單位責(zé)任人擇一標(biāo)準(zhǔn)說(shuō),即以單位或者單位責(zé)任人前罪所受到...

【文章頁(yè)數(shù)】：46 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 選題背景與意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
    1.3 本文的主要內(nèi)容與研究方法
第2章 我國(guó)單位累犯立法問(wèn)題概述
    2.1 單位能否構(gòu)成累犯問(wèn)題分析
        2.1.1 單位不能構(gòu)成累犯的觀點(diǎn)及其評(píng)析
        2.1.2 單位能構(gòu)成累犯的觀點(diǎn)及其評(píng)析
        2.1.3 單位能否構(gòu)成累犯問(wèn)題之我見(jiàn)
    2.2 現(xiàn)行刑法有無(wú)單位累犯立法問(wèn)題分析
        2.2.1 現(xiàn)行刑法有單位累犯立法說(shuō)及其評(píng)析
        2.2.2 現(xiàn)行刑法無(wú)單位累犯立法說(shuō)及其評(píng)析
        2.2.3 現(xiàn)行刑法有無(wú)單位累犯立法之我見(jiàn)
第3章 單位累犯立法的依據(jù)
    3.1 單位累犯立法的現(xiàn)實(shí)依據(jù)
    3.2 單位累犯立法的法律依據(jù)
    3.3 單位累犯立法的理論依據(jù)
        3.3.1 社會(huì)責(zé)任理論
        3.3.2 人格化社會(huì)系統(tǒng)責(zé)任論
        3.3.3 報(bào)應(yīng)主義與功利主義相結(jié)合的刑罰觀
第4章 單位累犯立法的構(gòu)想
    4.1 單位累犯立法的基本思路
    4.2 單位累犯的構(gòu)成要件
        4.2.1 單位累犯的主體要件
        4.2.2 單位累犯的主觀要件
        4.2.3 單位累犯的刑度要件
        4.2.4 單位累犯的時(shí)間要件
    4.3 對(duì)單位累犯的從重處罰
        4.3.1 對(duì)單位累犯從重處罰的依據(jù)
        4.3.2 對(duì)單位自身的從重處罰
        4.3.3 對(duì)直接責(zé)任人員的從重處罰
    4.4 單位累犯立法的條文設(shè)計(jì)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄A 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文
致謝



本文編號(hào)：3790531