發(fā)布時(shí)間：2023-04-05 20:27

　　在大灣區(qū)的整體融合中,必須法治先行,只有解決區(qū)域法治沖突才能從根本上解決粵港澳協(xié)調(diào)發(fā)展的瓶頸問題,讓大灣區(qū)成為我國新的經(jīng)濟(jì)引擎,帶動國家區(qū)域發(fā)展。在面對一個(gè)國家、兩種制度、三種法律體系,且地方主體權(quán)限不同及經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性減弱的情況下,需要借鑒國內(nèi)外先進(jìn)的區(qū)域協(xié)同立法經(jīng)驗(yàn),從立法協(xié)同方面進(jìn)行制度設(shè)計(jì)與探索。堅(jiān)持"一國兩制"、以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主導(dǎo)、"求同存特"等原則。在立法協(xié)同路徑上,通過建立立法協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)到制定統(tǒng)一的"示范法",逐步開展與仲裁一起穩(wěn)步推進(jìn),為將來臺灣地區(qū)的回歸及與內(nèi)地的協(xié)調(diào)發(fā)展提供可借鑒的經(jīng)驗(yàn)。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
引言
一、粵港澳大灣區(qū)立法協(xié)同建設(shè)難點(diǎn)
    （一）粵港澳存在一個(gè)國家，兩種社會制度，三種法域的獨(dú)特政法現(xiàn)狀
    （二）粵港澳三地法治建設(shè)不均衡，立法協(xié)調(diào)難度大
    （三）行政級別與主體權(quán)限不同，協(xié)商缺少統(tǒng)一的法律規(guī)范
二、粵港澳大灣區(qū)立法協(xié)同原則
    （一）“一國兩制”原則
    （二）以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為核心的原則
    （三）“求同存特”原則
三、國內(nèi)外區(qū)域立法協(xié)調(diào)模式及啟示
    （一）國與國之間的立法協(xié)調(diào)模式——?dú)W盟一體化經(jīng)驗(yàn)
    （二）美國舊金山大灣區(qū)立法模式
    （三）國內(nèi)區(qū)域協(xié)同立法的有益探索——長三角區(qū)域協(xié)作立法模式
四、粵港澳大灣區(qū)立法協(xié)同機(jī)制構(gòu)想
    （一）設(shè)立區(qū)域立法協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)
    （二）通過制定“示范法”來統(tǒng)一和協(xié)調(diào)法律法規(guī)沖突
    （三）在立法協(xié)調(diào)的同時(shí)不斷完善仲裁聯(lián)盟，使仲裁聯(lián)盟成為世界級區(qū)域仲裁的典范
    （四）針對重點(diǎn)領(lǐng)域開展協(xié)同立法
    （五）推進(jìn)區(qū)域技術(shù)協(xié)同立法
    （六）應(yīng)用沖突規(guī)范選擇來解決粵港澳大灣區(qū)法律法規(guī)沖突
        1. 行為地法規(guī)則
        2. 相對人戶籍或住所地規(guī)則
        3. 法院所在地法
        4. 不動產(chǎn)所在地法
五、結(jié)語



本文編號：3784077