作為仇恨犯罪的基因,"仇恨動機(jī)"是仇恨犯罪區(qū)別于恐怖主義犯罪的根本標(biāo)志。21世紀(jì)以來,仇恨犯罪與恐怖主義活動犯罪相互媾和,其犯罪地域的擴(kuò)大化及形式的多樣化給各國民族團(tuán)結(jié)及社會安寧帶來沉重災(zāi)難。由于歷史移民原因,英國民族成分極為復(fù)雜,其仇恨犯罪也顯具種族偏見與宗教歧視的特點(diǎn)。相較而言,我國仇恨犯罪并非歷史遺留問題,而是由于社會管理落后所致,具有犯罪動機(jī)簡單、仇恨醞釀時間短、易于防控等特點(diǎn)。就近年來我國發(fā)生的大量群體性犯罪事件來看,犯罪分子心理極度扭曲、手段極其殘忍,社會危害極為嚴(yán)重。犯罪動機(jī)作為主觀方面的重要內(nèi)容,惡性與犯罪目的相當(dāng),具有刑事可罰性依據(jù),但卻長期被作為酌定量刑情節(jié)考量,在刑罰裁量時往往出現(xiàn)混亂、隨意、不規(guī)范等現(xiàn)象。英國仇恨犯罪規(guī)制時間早,立法資料與立法經(jīng)驗(yàn)豐富,其采取的"報(bào)案記錄制度"與我國犯罪行為人人格調(diào)查制度不謀而合,其判例模式下的酌定量刑情節(jié)法定化為我國仇恨犯罪刑事立法提供了可鑒經(jīng)驗(yàn)。

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、問題緣起
二、英國仇恨犯罪立法歷程概覽
    (一)《1986年公共秩序法》
    (二)《1998年犯罪及紊亂法》
    (三)《1997年防止騷擾法》
    (四)《2001年反恐怖主義、犯罪和安全法》
    (五)《2003年刑事司法》
    (六)《2004年性別認(rèn)同法》
    (七)《2010年平權(quán)法案》
三、英國仇恨犯罪立法的新動態(tài)
    (一)當(dāng)前立法動態(tài)及其成果
    (二)議會研討爭論的焦點(diǎn)及遇到的難題
四、英國仇恨犯罪立法對我國的立法鏡鑒
    (一)中國仇恨犯罪與英國仇恨犯罪的差異性特征
    (二)我國仇恨犯罪立法的特點(diǎn)及其不足
    (三)英國仇恨犯罪立法對我國仇恨犯罪立法的啟示
五、結(jié)語



本文編號：3774947