近年來(lái),隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、《企業(yè)破產(chǎn)法》的普遍適用,主張制定個(gè)人破產(chǎn)法的呼聲高漲。個(gè)人破產(chǎn)立法要實(shí)現(xiàn)促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)、鼓勵(lì)創(chuàng)新、寬容失敗、保障生存的立法目的,并通過(guò)自由財(cái)產(chǎn)和免責(zé)等個(gè)人破產(chǎn)的特色制度激勵(lì)財(cái)務(wù)失敗的債務(wù)人積極融入社會(huì)、創(chuàng)造財(cái)富,客觀上達(dá)到使各方利害關(guān)系人減少損失或共同受益的效果,同時(shí)促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。自由財(cái)產(chǎn)制度要解決的,是在債務(wù)人破產(chǎn)時(shí),為債務(wù)人及由其撫(扶)養(yǎng)家庭成員的基本生活提供必要的金錢(qián)與財(cái)產(chǎn)保障,為其繼續(xù)工作提供合理的條件,以及為其重新創(chuàng)業(yè)提供無(wú)生存負(fù)擔(dān)的環(huán)境,但不是為其保留或提供用于經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的、超出工作保障條件的財(cái)產(chǎn)與資金資源。免責(zé)制度保護(hù)的是破產(chǎn)的誠(chéng)實(shí)而不幸的債務(wù)人,對(duì)那些進(jìn)行欺詐債權(quán)人、損害債權(quán)人利益的行為或違反破產(chǎn)法規(guī)定義務(wù)者,是不適用免責(zé)制度的。我國(guó)應(yīng)當(dāng)采取許可免責(zé)主義,而不能采取當(dāng)然免責(zé)主義,應(yīng)明確規(guī)定債務(wù)人的若干種行為屬于不免責(zé)行為,有此類(lèi)行為者便不予免責(zé),并確定什么樣的債務(wù)屬于不免責(zé)債務(wù)。破產(chǎn)程序終結(jié)后,對(duì)債務(wù)人免責(zé)之前要設(shè)置一定期間的良好品行期以持續(xù)清償債務(wù)。個(gè)人破產(chǎn)法的順利制定并得到市場(chǎng)化的實(shí)施,需要有針對(duì)性的健全、完善與影響個(gè)人...

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與個(gè)人破產(chǎn)法
二、個(gè)人破產(chǎn)中的自由財(cái)產(chǎn)制度
三、免責(zé)制度
四、個(gè)人破產(chǎn)法及其社會(huì)配套法律制度的健全與完善



本文編號(hào)：3745323