我國水資源保護(hù)的刑法立法完善研究
發(fā)布時間:2022-12-10 14:14
水資源的保護(hù)是一個系統(tǒng)工程,應(yīng)當(dāng)遵循以憲法為指導(dǎo),行政法、經(jīng)濟(jì)法為基礎(chǔ),刑法為保障的原則。晚近以來,雖然我國保護(hù)水資源的行政性法律法規(guī)不斷完善,但相比規(guī)定較為完善的環(huán)境民事、行政法,我國刑法立法在保護(hù)水資源方面卻顯得有些捉襟見肘,力不從心。這主要表現(xiàn)在:水資源犯罪圈過于狹隘,罪名設(shè)置欠缺合理性,刑罰規(guī)定不夠科學(xué),尚未與環(huán)境民事、行政法甚至其他相關(guān)刑事規(guī)定相協(xié)調(diào)。這顯然與國家號召的實施“最嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)制度”不相契合。以刑法立法視角研究水資源的保護(hù)應(yīng)當(dāng)具有重大的理論與現(xiàn)實意義。理論上,細(xì)化破壞水資源的犯罪行為方式,科學(xué)劃定犯罪圈,為完善水資源刑法保護(hù)提供理論依據(jù)。實踐中,水污染犯罪主觀方面、罰金刑數(shù)額等相關(guān)問題的明確可為司法實踐認(rèn)定犯罪、合理量刑提供有力依據(jù),有利于實現(xiàn)司法公正,樹立司法權(quán)威。研究水資源的刑法保護(hù),最終目的就是為了強(qiáng)化對水資源的保護(hù),打擊污染、破壞水資源的行為,最大限度的保護(hù)水資源。正文共分為四部分,5萬余字,主要對我國水資源現(xiàn)狀及保護(hù)的必要性、現(xiàn)行刑法保護(hù)的缺陷、域外刑法立法考察以及我國水資源刑法保護(hù)的立法完善進(jìn)行了論述,具體內(nèi)容如下:第一部分我國水資源現(xiàn)狀及保護(hù)的必要...
【文章頁數(shù)】:70 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、我國水資源刑法保護(hù)的必要性分析
(一)我國水資源的現(xiàn)狀分析
(二)水資源保護(hù)的必要性分析
(三)刑法介入水資源保護(hù)的必要性分析
二、我國現(xiàn)行水資源刑法立法保護(hù)的缺陷
(一)犯罪圈劃定不合理
(二)罪名體系有缺陷
(三)刑罰配置不科學(xué)
三、水資源刑法保護(hù)的域外考察
(一)犯罪圈的劃定
(二)環(huán)境犯罪法益
(三)環(huán)境危險犯
(四)水污染犯罪罪行規(guī)定
(五)水污染犯罪法律后果規(guī)定
四、我國水資源刑法立法保護(hù)的完善建議
(一)適當(dāng)擴(kuò)大犯罪圈
(二)彌補(bǔ)罪名體系缺陷
(三)科學(xué)配置刑罰
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
碩士期間科研成果及獲獎
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]積極刑法立法觀在中國的確立[J]. 周光權(quán). 法學(xué)研究. 2016(04)
[2]犯罪范圍的擴(kuò)張與刑罰結(jié)構(gòu)的調(diào)整——《刑法修正案(九)》述評[J]. 陳興良. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2016(04)
[3]污染環(huán)境罪的罪過形式研究——兼論罪過形式的判斷基準(zhǔn)及區(qū)分故意與過失的例外[J]. 蘇永生. 法商研究. 2016(02)
[4]轉(zhuǎn)型時期刑法立法的思路與方法[J]. 周光權(quán). 中國社會科學(xué). 2016(03)
[5]刑事立法應(yīng)力戒情緒——以《刑法修正案(九)》為視角[J]. 劉憲權(quán). 法學(xué)評論. 2016(01)
[6]論水生態(tài)環(huán)境犯罪的科學(xué)立法[J]. 陳珊. 學(xué)習(xí)與實踐. 2015(11)
[7]環(huán)境犯罪刑事治理早期化之反對[J]. 劉艷紅. 政治與法律. 2015(07)
[8]社會治理“過度刑法化”的法哲學(xué)批判[J]. 何榮功. 中外法學(xué). 2015(02)
[9]犯罪門檻下降及其對刑法體系的挑戰(zhàn)[J]. 盧建平. 法學(xué)評論. 2014(06)
[10]析2014年《環(huán)境保護(hù)法》的立法目的[J]. 蔡守秋. 中國政法大學(xué)學(xué)報. 2014(06)
碩士論文
[1]新《環(huán)保法》視角下水資源的刑事立法保護(hù)研究[D]. 張彬.山西財經(jīng)大學(xué) 2016
[2]我國水資源刑法保護(hù)問題研究[D]. 蔣瑤.華東政法大學(xué) 2014
[3]地下水資源的刑法保護(hù)研究[D]. 閆琪.遼寧大學(xué) 2013
[4]論我國水資源污染的刑事立法規(guī)制[D]. 張偉寧.中南民族大學(xué) 2013
[5]我國水資源犯罪問題研究[D]. 吳小麗.東北林業(yè)大學(xué) 2013
[6]水污染犯罪刑事立法研究[D]. 田冰.浙江農(nóng)林大學(xué) 2012
[7]論我國水資源的刑法保護(hù)[D]. 常輝.中國海洋大學(xué) 2011
[8]水資源的刑事立法保護(hù)研究[D]. 吳虹.山西財經(jīng)大學(xué) 2008
本文編號:3716896
【文章頁數(shù)】:70 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、我國水資源刑法保護(hù)的必要性分析
(一)我國水資源的現(xiàn)狀分析
(二)水資源保護(hù)的必要性分析
(三)刑法介入水資源保護(hù)的必要性分析
二、我國現(xiàn)行水資源刑法立法保護(hù)的缺陷
(一)犯罪圈劃定不合理
(二)罪名體系有缺陷
(三)刑罰配置不科學(xué)
三、水資源刑法保護(hù)的域外考察
(一)犯罪圈的劃定
(二)環(huán)境犯罪法益
(三)環(huán)境危險犯
(四)水污染犯罪罪行規(guī)定
(五)水污染犯罪法律后果規(guī)定
四、我國水資源刑法立法保護(hù)的完善建議
(一)適當(dāng)擴(kuò)大犯罪圈
(二)彌補(bǔ)罪名體系缺陷
(三)科學(xué)配置刑罰
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
碩士期間科研成果及獲獎
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]積極刑法立法觀在中國的確立[J]. 周光權(quán). 法學(xué)研究. 2016(04)
[2]犯罪范圍的擴(kuò)張與刑罰結(jié)構(gòu)的調(diào)整——《刑法修正案(九)》述評[J]. 陳興良. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2016(04)
[3]污染環(huán)境罪的罪過形式研究——兼論罪過形式的判斷基準(zhǔn)及區(qū)分故意與過失的例外[J]. 蘇永生. 法商研究. 2016(02)
[4]轉(zhuǎn)型時期刑法立法的思路與方法[J]. 周光權(quán). 中國社會科學(xué). 2016(03)
[5]刑事立法應(yīng)力戒情緒——以《刑法修正案(九)》為視角[J]. 劉憲權(quán). 法學(xué)評論. 2016(01)
[6]論水生態(tài)環(huán)境犯罪的科學(xué)立法[J]. 陳珊. 學(xué)習(xí)與實踐. 2015(11)
[7]環(huán)境犯罪刑事治理早期化之反對[J]. 劉艷紅. 政治與法律. 2015(07)
[8]社會治理“過度刑法化”的法哲學(xué)批判[J]. 何榮功. 中外法學(xué). 2015(02)
[9]犯罪門檻下降及其對刑法體系的挑戰(zhàn)[J]. 盧建平. 法學(xué)評論. 2014(06)
[10]析2014年《環(huán)境保護(hù)法》的立法目的[J]. 蔡守秋. 中國政法大學(xué)學(xué)報. 2014(06)
碩士論文
[1]新《環(huán)保法》視角下水資源的刑事立法保護(hù)研究[D]. 張彬.山西財經(jīng)大學(xué) 2016
[2]我國水資源刑法保護(hù)問題研究[D]. 蔣瑤.華東政法大學(xué) 2014
[3]地下水資源的刑法保護(hù)研究[D]. 閆琪.遼寧大學(xué) 2013
[4]論我國水資源污染的刑事立法規(guī)制[D]. 張偉寧.中南民族大學(xué) 2013
[5]我國水資源犯罪問題研究[D]. 吳小麗.東北林業(yè)大學(xué) 2013
[6]水污染犯罪刑事立法研究[D]. 田冰.浙江農(nóng)林大學(xué) 2012
[7]論我國水資源的刑法保護(hù)[D]. 常輝.中國海洋大學(xué) 2011
[8]水資源的刑事立法保護(hù)研究[D]. 吳虹.山西財經(jīng)大學(xué) 2008
本文編號:3716896
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/lfsflw/3716896.html