隨著改革開放的發(fā)展,中國社會由單一轉(zhuǎn)變?yōu)槎嘣Ｄ壳爸袊纬闪硕嘣纳鐣謱?社會各階層的公眾對社會發(fā)展有著不同的期望,從而形成了多元主體、多元利益共存的全新局面。社會的同質(zhì)性減弱,異質(zhì)性不斷增強,不同社會階層的多元利益都涌現(xiàn)出來。伴隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,一些個案、突發(fā)性事件在媒體、公眾的助力下,演變?yōu)閺V受關(guān)注的公共事件,并造成了立法回應(yīng)的現(xiàn)象。在公共事件推動法律制度變遷、體現(xiàn)民意的同時,也出現(xiàn)了一些弊端。本文通過對回應(yīng)性立法的全面研究,探析實踐中的立法回應(yīng)現(xiàn)象,從實證分析的角度出發(fā),研究回應(yīng)性立法過程中所存在的問題,并提出相應(yīng)的應(yīng)對之策。本文共分為四個部分:第一部分從立法回應(yīng)公共事件的現(xiàn)象出發(fā),引出本文研究的主題。通過學界的爭議來分析這一現(xiàn)象的基本界定,并將這種現(xiàn)象界定為回應(yīng)性立法。然后分析這種現(xiàn)象發(fā)生的三個原因:第一個原因是改革開放后社會多元主體、多元利益并存,人們的制度需求也越來越多元化;第二個原因是正規(guī)渠道社會參與機制不完善,盡管目前我國拓寬了公眾參與的渠道,但對這些渠道依然不能充分保障公民參與到立法中來;第三個原因是網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域的出現(xiàn)為公眾參與提供了新的平臺,促使公眾形成一致行動... 

【文章頁數(shù)】：67 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、文獻綜述
    三、研究方法
    四、研究意義
第一章 回應(yīng)性立法的基本概述
    第一節(jié) 立法回應(yīng)公共事件的現(xiàn)象描述
    第二節(jié) 立法回應(yīng)公共事件的基本界定
        一、壓力與回應(yīng)
        二、回應(yīng)性立法
    第三節(jié) 回應(yīng)性立法現(xiàn)象的成因
        一、社會轉(zhuǎn)型時期利益、矛盾多元
        二、社會民主參與機制不足
        三、公眾在網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域表達順暢
第二章 回應(yīng)性立法的作用機制與標準
    第一節(jié) 回應(yīng)性立法的作用機制
        一、話語權(quán)力
        二、議程互動
    第二節(jié) 回應(yīng)性立法的標準探討
        一、選擇性回應(yīng)
        二、多源流理論
    第三節(jié) 回應(yīng)性立法的實證研究
        一、回應(yīng)主體
        二、回應(yīng)領(lǐng)域
        三、回應(yīng)形式
第三章 回應(yīng)性立法的利弊分析
    第一節(jié) 回應(yīng)性立法的積極意義
        一、體現(xiàn)立法對民意的回應(yīng)
        二、突破制度回應(yīng)的滯后狀態(tài)
        三、推動國家與社會的互動
    第二節(jié) 回應(yīng)性立法的潛在危機
        一、立法功能定位偏失
        二、立法決策效果偏差
        三、損害法律的穩(wěn)定性
第四章 回應(yīng)性立法的應(yīng)對之策
    第一節(jié) 提升立法機構(gòu)的能力
        一、立法能力與回應(yīng)性立法
        二、重視人大及其常委會的作用
    第二節(jié) 優(yōu)化立法公眾參與程序
        一、立法信息公開制度
        二、公眾參與立法全過程
        三、完善公眾意見反饋機制
    第三節(jié) 構(gòu)建理性的立法技術(shù)
        一、專家參與立法
        二、成本收益分析
結(jié)語
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國公眾參與立法的現(xiàn)狀、問題與對策[J]. 代水平.  遼寧師范大學學報(社會科學版). 2018(06)
[2]回應(yīng)式議程設(shè)置模式——基于中國公共政策轉(zhuǎn)型一類案例的分析[J]. 趙靜,薛瀾.  政治學研究. 2017(03)
[3]新媒體、公眾參與和壓力型立法[J]. 張欣.  河北法學. 2016(10)
[4]互聯(lián)網(wǎng)時代的媒體信息和立法決策——以《校車安全管理條例》為例[J]. 張欣.  北方法學. 2016(05)
[5]大眾媒體、公共事件和立法供給研究——以2003-2013年公共事件為例[J]. 張欣.  法學評論. 2016(05)
[6]傳播時代的立法泛化及其法律規(guī)制[J]. 吳元元.  中國地質(zhì)大學學報(社會科學版). 2016(03)
[7]論突發(fā)事件與刑事判例對刑事立法的意義[J]. 李懷勝.  刑法論叢. 2015(02)
[8]從“唐慧案”看中國法治生態(tài)[J]. 陳柏峰.  中國法律評論. 2014(03)
[9]我國立法成本效益分析制度構(gòu)建的困境及出路[J]. 汪全勝.  安徽師范大學學報(人文社會科學版). 2014(04)
[10]焦點事件在推動行政立法時的地位[J]. 葛先園.  西北大學學報(哲學社會科學版). 2014(02)

博士論文
[1]“公共法律案件”的法理學研究[D]. 鄧珊珊.武漢大學 2012
[2]論網(wǎng)絡(luò)民意與政府回應(yīng)[D]. 朱麗峰.吉林大學 2010

碩士論文
[1]反抗權(quán)力：�？碌脑捳Z理論研究[D]. 施宇.揚州大學 2019
[2]論我國司法的回應(yīng)性[D]. 褚皓安.華東政法大學 2015
[3]論我國民主立法機制的建設(shè)及完善[D]. 陳麗娜.遼寧師范大學 2014
[4]論中國政府主導(dǎo)型法律現(xiàn)代化[D]. 李盼盼.北方工業(yè)大學 2012
[5]論我國民主立法中的問題及完善[D]. 劉喬喬.華東政法大學 2012
[6]論壓力型立法[D]. 王志遠.山東大學 2011
[7]我國立法成本效益分析制度研究[D]. 王福波.中國政法大學 2009
[8]�？碌臋�(quán)力思想[D]. 袁華杰.中國社會科學院研究生院 2008
[9]當代中國社會轉(zhuǎn)型與立法轉(zhuǎn)型研究[D]. 姜春天.華東政法大學 2007



本文編號：3687518